[heavydude]

а лучше поставить обычные наносы не М и будет счастье и 5 мбит без проблем и потерь

У меня основное там - повербридж-повербридж, которые 120..130 мегабит прокачивают даже при прицепленном наносе дополнительном.

Качество аирмакса на второй станции - 95 процентов.

 

Просто не хочется лепить по 10 антенн на одном здании .... А люди бегают просят интернету ....

[rgz]

Всем привет!Не знаю куда и писать.Реально ли как нибудь узнать пароль на NANOSTATION LOCO M5,имеется (уже изменённый от дефолта) IP-устройства и USERNAME (был сохранён в IE) осталось узнать пароль.Хочу зайти в настройки (только посмотреть и ничего не изменять!),но точку доступа настраивал не я ,а представитель от провайдера,естествено настройки никто не даст (сразу скажу - устройство работает нормально,просто хочу ввойти в настройки!)С помощью какого софта можна вынуть пароль или войти в настройки?

[No_name]

Народ, ну не понмаю как вы добиваетесь скоростей до 80-100мбит, я как не мудохался с настройками Nanostation M5 так и не смог выше 40 мбит поднять прокачку с одного бука на другой. Прошивку 5.3 поставил. Расстояние между станциями во время теста не более 3 метров. Напрямую если компы шнурком соединить то 10-11Мбайт в секунду файло льется.

Может выложили бы скриншоты вкладок как у вас настроено :(

В радиотеме новичек так что шапками не закидывайте.

[hRUst]

Народ, ну не понмаю как вы добиваетесь скоростей до 80-100мбит, я как не мудохался с настройками Nanostation M5 так и не смог выше 40 мбит поднять прокачку с одного бука на другой. Прошивку 5.3 поставил. Расстояние между станциями во время теста не более 3 метров. Напрямую если компы шнурком соединить то 10-11Мбайт в секунду файло льется.

Может выложили бы скриншоты вкладок как у вас настроено :(

В радиотеме новичек так что шапками не закидывайте.

А на расстоянии трех метров выходная мощность какая стоит?

[No_name]

8dbm. Однако если запустить несколько потоков с одного бука на другой то загрузка канала на графиках поднимается.

Так и должно быть?

 

[Deac]

и что - железка потянет HTB? Или скриптами можно сделать приоритизацию в радиоканале?

В лоб - нет, не потянет.

А вот если подумать, то всё получится.

Например скорость резать на каждом CPE, а на базе держать одну очередь с двумя приоритетами(скриптами не поделюсь, думайте сами).

 

[WhyMax]

Народ, ну не понмаю как вы добиваетесь скоростей до 80-100мбит, я как не мудохался с настройками Nanostation M5 так и не смог выше 40 мбит поднять прокачку с одного бука на другой. Прошивку 5.3 поставил. Расстояние между станциями во время теста не более 3 метров. Напрямую если компы шнурком соединить то 10-11Мбайт в секунду файло льется.

Может выложили бы скриншоты вкладок как у вас настроено :(

В радиотеме новичек так что шапками не закидывайте.

У меня на таком расстоянии все уровни зашкаливали, а скорость была в районе 50 мбит.

Занижайте мощность на выходе и разносите их подальше.

Тесты UDP в несколько потоков. TCP дает чуть меньше. Лучше встроенного теста ничего нет, т.к. на далеко не на всех ноутах можно добиться прокачки в 90-100 мбит.

Изменено 29 января, 2011 пользователем WhyMax

[SSD]

Лучше встроенного теста ничего нет, т.к. на далеко не на всех ноутах можно добиться прокачки в 90-100 мбит.

Показания встроенного теста далеки от реальных.

[slv700]

Народ, ну не понмаю как вы добиваетесь скоростей до 80-100мбит, я как не мудохался с настройками Nanostation M5 так и не смог выше 40 мбит поднять прокачку с одного бука на другой. Прошивку 5.3 поставил. Расстояние между станциями во время теста не более 3 метров. Напрямую если компы шнурком соединить то 10-11Мбайт в секунду файло льется.

Может выложили бы скриншоты вкладок как у вас настроено :(

В радиотеме новичек так что шапками не закидывайте.

У меня на таком расстоянии все уровни зашкаливали, а скорость была в районе 50 мбит.

Занижайте мощность на выходе и разноситеan их подальше.

Тесты UDP в несколько потоков. TCP дает чуть меньше. Лучше встроенного теста ничего нет, т.к. на далеко не на всех ноутах можно добиться прокачки в 90-100 мбит.

Показания встроенного тесты полезны только для оценки состояния эфира - какая будет потеря скорости из за помех.

Скорость сквозного трафика через ethernet внутрений тест не покажет. При этом разница в показаниях скорости на внутреннем и "внешнем" тесте составляет 10-15 раз на коротких пакетах.

[aerounit]

Могут ли работать Рокеты, Наностейшены и Нанобриджи в частоте 5240 (20 мегагерц полоса)?

[Saab95]

Могут ли работать Рокеты, Наностейшены и Нанобриджи в частоте 5240 (20 мегагерц полоса)?

Могут работать на любой от 4920 до 6100 с шагом в 5мгц.

[kayot]

8dbm. Однако если запустить несколько потоков с одного бука на другой то загрузка канала на графиках поднимается.

Так и должно быть?

Так и должно быть для любого N-девайса. Однопоточная передача даст до 40мбит, многопоточная - максимум, на столе должно легко получаться 100мбит дуплекса.

Разобранные нанобриджи(без отражателей) у меня в офисе давали 270мбит канальной скорости и ровно 10мбайт/с прокачку дуплексную :)

[SSD]

и ровно 10мбайт/с прокачку дуплексную :)

На реальном трафике такое не возможно.

[slv700]

8dbm. Однако если запустить несколько потоков с одного бука на другой то загрузка канала на графиках поднимается.

Так и должно быть?

Так и должно быть для любого N-девайса. Однопоточная передача даст до 40мбит, многопоточная - максимум, на столе должно легко получаться 100мбит дуплекса.

Разобранные нанобриджи(без отражателей) у меня в офисе давали 270мбит канальной скорости и ровно 10мбайт/с прокачку дуплексную :)

Эффект увеличения скорости при "многопоточной" передаче вызван агрегацией пакетов в стандарте N. Чем больше потоков передается тем больше пакетов успевают упаковаться в один большой суперфрейм . Однако в реальной сети особенно в малтипойнт на больших расстояниях и ненадежной среде передачи ( при помехах) от этой "упаковочной" скорости толку нет и наоборот больше вреда чем пользы.

[fasttoomas]

Народ подскажите с этими железками первый раз встретился NANOBRIDGE M5

Как мне выставить скорость передачи сейчас стоит на автомате, автомат выставляет 120на 120 иногда меньше , иногда станции захлебываются и получается разрыв между линками 3-5 минут, как правильно поставить скорость вручную ??? чтобы не было этих разрывов, исходя их моих показателей.

Заранее спасибо.

Если смотреть на эту таблицу я понял что где написано 1х1 частоты (0-7) предназначены на 1 поток а где 2х2 (8-15) на 2 потока, что лучше работает ?

объясните новичку ... при выставлении скорости вручную надо убирать галку автоматик или нет?

 

UBNT_MIMO_Data_Rates_2.pdf

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем fasttoomas

[SSD]

Народ подскажите с этими железками первый раз встретился NANOBRIDGE M5

Как мне выставить скорость передачи сейчас стоит на автомате, автомат выставляет 120на 120 иногда меньше , иногда станции захлебываются и получается разрыв между линками 3-5 минут, как правильно поставить скорость вручную ??? чтобы не было этих разрывов, исходя их моих показателей.

Заранее спасибо.

Если смотреть на эту таблицу я понял что где написано 1х1 частоты (0-7) предназначены на 1 поток а где 2х2 (8-15) на 2 потока, что лучше работает ?

объясните новичку ... при выставлении скорости вручную надо убирать галку автоматик или нет?

Сигнал слабый, от этого и низкая скорость. Скорость в двух chain будет больше. Если стоит "галка автоматик" то в ручную скорость не поставить.

[fasttoomas]

Народ подскажите с этими железками первый раз встретился NANOBRIDGE M5

Как мне выставить скорость передачи сейчас стоит на автомате, автомат выставляет 120на 120 иногда меньше , иногда станции захлебываются и получается разрыв между линками 3-5 минут, как правильно поставить скорость вручную ??? чтобы не было этих разрывов, исходя их моих показателей.

Заранее спасибо.

Если смотреть на эту таблицу я понял что где написано 1х1 частоты (0-7) предназначены на 1 поток а где 2х2 (8-15) на 2 потока, что лучше работает ?

объясните новичку ... при выставлении скорости вручную надо убирать галку автоматик или нет?

Сигнал слабый, от этого и низкая скорость. Скорость в двух chain будет больше. Если стоит "галка автоматик" то в ручную скорость не поставить.

Уровень сигнала больше не поднять, расстояние 7 км без прямой видимости, одна сторона 10 этажка, вторая сторона 5 этажей, из за этого и не видно. Вчера поставил скорость пониже 10 QPSK 2X2 90 40mhz, разрывы пока исчезли, еще пробовал ставить галочку на No ACK Mode for PtP, уровень airmax подымался с 55 до 90% но пинг поднимался в 2-3 раза, если в обычном режиме 5mc то с No ACK Mode for PtP 10-15mc.

 

[alex_ok]

Поставил себе 2 локо М2, расстояние 600м, видимость не совсем хорошая, пара деревьев, я думаю это не проблема.

Одна стоит на подоконнике, вторая под крышей, т.е. деревянная доска преграда. Планирую позже перенести на улицу их

 

Если честно ожидал большего. до этого стояли офисные точки tp-link + антенны яги, прокачка в одном направлении была 6Мбит

Сейчас 12-15, максимум 20 вроде получалось при некоторых настройках.

Если одновременно 3 клиента с одной стороны начинают гонять трафик, существенно возрастает пинг.

 

Что подскажете сделать? На чем прокололся?

Честно ожидал большего..)

[Saab95]

Начать надо с того, что пункт Channel Shifting выключить и Output Power поставить пониже, например 20.

[alex_ok]

Начать надо с того, что пункт Channel Shifting выключить и Output Power поставить пониже, например 20.

недалеко ушел, 16 мбит, текущий интернет-канал осиливает (12), хотел 20 подключать

 

думаю стоит поскорее перенести на улицу, там будет идеальная оптическая видимость

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем alex_ok

[Halva]

alex_ok полосу на 40 мегагерц поставьте. И из скринов не ясно самое главное - уровень сигнала.

[alex_ok]

alex_ok полосу на 40 мегагерц поставьте. И из скринов не ясно самое главное - уровень сигнала.

Сейчас уже 40 стоит, сигнал -77...-79dBm

 

Ничего больше не выжмет?

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем alex_ok

[Agafonoff]

Извините за нубский вопрос, но, если я прошью свою AP WDS(NanoStationM2) удаленно с версии 5.2.1 на 5.3, то настройки у нее собьются и придется ехать к ней для настроек заново? И стоит ли апгрейдить софт?

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем Agafonoff

[Kronik]

Извините за нубский вопрос ...

настройки не собьются

прошивать лучше "напрямую"

[Atoly]

Подскажите, пожалуйста, какую (какие) MiniPCI лучше приобрести для Routerstation Pro? Нужны 802.11g (2,4 ГГц) и 802.11n (на два диапазона, поскольку на 2,4 количество точек постоянно растёт). Софт - Open-WRT Backfire 10.03. На форуме производителя отзывы по SR71-A неоднозначные. У кого-то не получилось подключить в Open-WRT, у других нестабильная работа. Т.к. я не профи в Linux, то не хотелось бы собрать заведомо проблемную конфигурацию. Поправить исходники для меня пока "высший пилотаж".

Для моих задач нужны две платы MiniPCI a/b/g/n?