TTvs Опубликовано 28 октября, 2016 · Жалоба А может, надо было начать с показаний спектроанализатора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Biol Опубликовано 28 октября, 2016 (изменено) · Жалоба А может, надо было начать с показаний спектроанализатора? Сложно. Для этого надо находиться рядом с точками, а я мониторю их удаленно через проброс портов маршрутизатора. Анализ спектра, безусловно, покажет более свободные полосы частот, но он вряд ли объяснит, по какой причине две точки не соединяются на частотах выше 2600 Мгц. Изменено 28 октября, 2016 пользователем Biol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 28 октября, 2016 (изменено) · Жалоба А может, надо было начать с показаний спектроанализатора? Сложно. Для этого надо находиться рядом с точками, а я мониторю их удаленно через проброс портов маршрутизатора. Анализ спектра, безусловно, покажет более свободные полосы частот, но он вряд ли объяснит, по какой причине две точки не соединяются на частотах выше 2600 Мгц. Тут можно и без анализаторов все объяснить легко и понятно. Резонансная частота у антенны loco 2.4ггц (2412-2482) и это значит что на этой частоте к.у будет выше всего всегда в хороших условиях, а во вторых на 2600+ могут быть LTE операторы. А то что на 2372 работает хорошо, объясняется тем, что мы далеко не ушли от 2.4ггц и там реально чистый эфир, а вот 2600+ равняется как 2200ммц и 2100мгц, вот там и ничего не работает даже если и чистый эфир. Изменено 28 октября, 2016 пользователем dronis3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 29 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Сложно. Для AirView можно пробросить порт 18888. Правда, перебором частот вы уже нашли то, что нужно. Изменено 29 октября, 2016 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Biol Опубликовано 29 октября, 2016 · Жалоба Тут можно и без анализаторов все объяснить легко и понятно. Резонансная частота у антенны loco 2.4ггц (2412-2482) и это значит что на этой частоте к.у будет выше всего всегда в хороших условиях, а во вторых на 2600+ могут быть LTE операторы. А то что на 2372 работает хорошо, объясняется тем, что мы далеко не ушли от 2.4ггц и там реально чистый эфир, а вот 2600+ равняется как 2200ммц и 2100мгц, вот там и ничего не работает даже если и чистый эфир. Спасибо за объяснение. Мысли про LTE были у самого - у нас целых три оператора работают в этом диапазоне. А вот про резонансную частоту Loco от Вас услышал впервые. Буду знать. Для AirView можно пробросить порт 18888. Правда, перебором частот вы уже нашли то, что нужно. Скорее всего нашел, но любопытства ради попробую. Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 30 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Еще чуть поиграл с частотами. На частоте 2572 точки соединяются на минимальной скорости и с очень слабым качеством сигнала. Видимо, поэтому уход еще в более высокий диапазон приводит к разрыву связи. Непонятный для меня факт. А вообще частота 2372 оказалась оптимальной для данной пары. Уход от нее вверх или вниз даже на 20 МГц (2352 или 2392) ухудшает качество, а, следовательно, и скорость. Возможно, конечно, что данный диапазон самый чистый, но все равно как-то странно. На 15 канале всё идеально работает и скорость 90 мб+,а вы зачем то полезли на 27 канал....Ясно понятно что у вас не будет работать,локо не потянет 27 канал,а вот 15 должен без проблем тянуть Изменено 30 октября, 2016 пользователем XPEH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Biol Опубликовано 30 октября, 2016 (изменено) · Жалоба На 15 канале всё идеально работает и скорость 90 мб+,а вы зачем то полезли на 27 канал....Ясно понятно что у вас не будет работать,локо не потянет 27 канал,а вот 15 должен без проблем тянуть Не нашел навскидку соответствие номеров каналов их частотам, но если частота вычисляется по формуле: 2412+5*N, где N - номер канала, то речь идет о 2487 МГц. Переход на данную частоту (как с включенным AirView, так и без него) привел к снижению скорости более чем в два раза... P.S. Увидел номера каналов в запущенном анализаторе AirView. 15 канал соответствует частоте 2482 МГц. Ситуация аналогичная той, что и на частоте 2487 МГц. Изменено 30 октября, 2016 пользователем Biol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 30 октября, 2016 · Жалоба но если частота вычисляется по формуле: 2412+5*N, где N - номер канала,А не 2437 т.е 6 канал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 30 октября, 2016 · Жалоба 15 канал это 2512 привет лол Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 30 октября, 2016 · Жалоба если частота вычисляется по формуле: 2412+5*NЧастота не вычисляется по формуле. Номера каналов 1-14 определены в стандарте wifi. Каналы 1-13 идут по порядку, с интервалом 5 мегагерц. 14 канал "особенный", между 13 и 14 каналом - 12 мегагерц. Все остальные "номера каналов", которые показывает нанка M2 - это внутренняя нумерация радиодрайвера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jarolde Опубликовано 30 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Добрый день, вот зашол на девайс, а он мне вот такое всплывающие окно... что это??? Изменено 30 октября, 2016 пользователем jarolde Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Biol Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Номера каналов 1-14 определены в стандарте wifi. Каналы 1-13 идут по порядку, с интервалом 5 мегагерц. 14 канал "особенный", между 13 и 14 каналом - 12 мегагерц. Все остальные "номера каналов", которые показывает нанка M2 - это внутренняя нумерация радиодрайвера. Спасибо за разъяснение! Я вчера увидел информацию про 14 каналов в стандарте IEEE 802.11, а 15-й канал "обнаружил" только в анализаторе. Там его частота 2487 Мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Biol Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Проверил работу моста на частоте 2512 МГц. Результат хуже, чем на 2372. Включение/отключение AirView к изменениям не привело. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 31 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Проверил работу моста на частоте 2512 МГц. Результат хуже, чем на 2372. Включение/отключение AirView к изменениям не привело. Аирмакс вырубить и добавить мощности на антеннах что бы было 55 дбц,tx и rx прибавить в настройках и искать канал на котором лучшая скорость Изменено 31 октября, 2016 пользователем XPEH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Biol Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Аирмакс вырубить и добавить мощности на антеннах что бы было 55 дбц,tx и rx прибавить в настройках и искать канал на котором лучшая скорость Аирмакс выключал, мощность стоит максимальная для Loco с обеих сторон. Максимальная канальная скорость стоит в Auto (если речь о ней). Пробовал оставлять вручную на MSC 15 - ничего не менялось. Поискать канал в районе частоты 2512 смогу чуть позже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Аирмакс вырубить и добавить мощности на антеннах что бы было 55 дбц,tx и rx прибавить в настройках и искать канал на котором лучшая скорость Аирмакс выключал, мощность стоит максимальная для Loco с обеих сторон. Максимальная канальная скорость стоит в Auto (если речь о ней). Пробовал оставлять вручную на MSC 15 - ничего не менялось. Поискать канал в районе частоты 2512 смогу чуть позже. Ставь наносы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Если лока не работает, то нанос не вытянит. Узконаправленная антена нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Biol Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Чуда не произошло. Выбранная ранее частота 2372 оказалась оптимальным по скорости вариантом. Клиентская часть показывает порядка 30 МБит по приему и около 40 МБит по передаче. Повторюсь еще раз - такие показатели вполне устраивают. Но в связи с этим возник вопрос, возможно совсем дилетантский: с чем связано то, что во всех тестах у меня скорость приема ниже скорости передачи? Наоборот было бы чуть лучше... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 1 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба Помеха "светит" в "приёмную" антенну скорее всего. P.S. Я не зря вам написал про спектроанализатор. :) Изменено 1 ноября, 2016 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adim Опубликовано 1 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба спрошу здесь чтоб тему не создавать... вопрос....насколько ошибается спектранализатор в ubnt (пример на антенне стоит 2422 сколько может показать оборудование радиочастотников)? +- зависит это от устройства? ...к примеру локо м2 или бридж м2 Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Adim Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
novorosnet Опубликовано 1 ноября, 2016 · Жалоба подскажите что-либо вышло под частоты 5.9-6.4 ггц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Adim Опубликовано 3 ноября, 2016 · Жалоба подскажите что-либо вышло под частоты 5.9-6.4 ггц? Ubiquiti Rocket M6 высокоскоростных мощных точек доступа, работает в безлицензионном для России диапазоне 5,9 — 6,4 ГГц. Стандарт 802.11:6 ГГц; давно уже как Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Feste Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Нет связи с устройством подключенным к LAN1 Nanostation'а. Nanostation, AP, в LAN1 подключен БП, к БП в LAN подключено устройство (камера). В Bridge Table вижу MAC адрес устройства и интерфейс, к которому оно подключено (LAN1), в ARP Table вижу соответствие IP и MAC адресов. Состояние LAN0/LAN1 - соответствующее, Unplugged/100mbps. tcpdump показывает широковещательные рассылки и arp запросы от устройства. Но связи с устройством нет, на NS делаю "ping -I eth1 ip_addr", по tcpdump вижу запросы - ответов нет. аналогично с ssh, telnet и т.п. wireshark показывает, что запросы идут от реального MAC, не подмененного на MAC nanostation'а. WDS выключен. Перед установкой устройство проверяли в локальной сети - всё работало. Может ли проблема быть на стороне NS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба WDS выключен.Включите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Feste Опубликовано 8 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба Включите. Включал, ничего не меняется. Устройство не пингуется даже с самой NS, поэтому думаю WDS здесь не причем. Заменили кабель от устройства до БП. Всё заработало. Изменено 10 ноября, 2016 пользователем Feste Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
