Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ubiquiti - обмен опытом, настройки, обсуждение, скрины

45 минут назад, Saab95 сказал:

Антенны спрячьте за преградами или закройте, что бы снизить количество помех - самый действенный способ.

Замена клиентской Loco на узконаправленную AirGrid M2 может улучшить ситуацию? Последняя просто есть в наличии. Если я правильно понимаю, то широкий угол Loco ловит большое число помех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы смотрите со стороны клиента:

 

1. Прием быстрее чем передача - помехи ловит БС.

2. Передача быстрее, чем прием - помехи ловит абонентское устройство.

 

У вас получается пункт 2 - значит помеху ловит клиент, но аиргрид одноканальное устройство и с ним скорость уже будет меньше. Поэтому попробуйте перед антенной loco поставить какую-то преграду и проверить скорость, например лист пластика, обмотать пакетиком и т.п. Другой вариант сделать что-то вроде ящика с 3 стенками, внутрь помещаете антенну а глубину помещения ее в ящик выбираете так - что бы антенну БС ловила а все другое - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Saab95 сказал:

Если вы смотрите со стороны клиента:

 

1. Прием быстрее чем передача - помехи ловит БС.

2. Передача быстрее, чем прием - помехи ловит абонентское устройство.

 

У вас получается пункт 2 - значит помеху ловит клиент, но аиргрид одноканальное устройство и с ним скорость уже будет меньше. Поэтому попробуйте перед антенной loco поставить какую-то преграду и проверить скорость, например лист пластика, обмотать пакетиком и т.п. Другой вариант сделать что-то вроде ящика с 3 стенками, внутрь помещаете антенну а глубину помещения ее в ящик выбираете так - что бы антенну БС ловила а все другое - нет.

Идею с ящиком в целом понял. По-возможности проверю. Объясните, пожалуйста, про AirGrid. Он одноканальный, но у него мощность куда больше, чем у Loco. Сейчас у меня уровень сигнала держится в районе -62 dBm. Разве его мощность не позволит улучшить данный показатель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-62 очень хороший сигнал и на нем можно получить максимальную прокачку. Как пример зайдите на свои устройства и в меню где настройки радиочасти есть параметр max tx rate или как он там называется, там в меню выпадает список MCS0-MCS15 и auto. Поставьте там на базе и клиенте MCS7 - это и будет одноканальный режим, проверьте какая скорость стала в этом случае и ушел ли перекос по прием/передача. Так же в этом режиме MCS7 можете поставить полосу 40мгц, возможно это поможет увеличить пропускную способность.

 

Аиргрид очень плохое устройство, особенно для 2ггц - усиление намного ниже заявленного, по сути можно нанос M2 поставить и получить то же самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Saab95 Спасибо за информацию. Вечером проверю работу на MCS7. Если я правильно понял, то Вы рекомендуете оставить с обеих сторон Loco (расстояние между ними порядка 700 метров, видимость прямая) и попробовать клиентскую часть изолировать от помех?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и базу можно. Тут же все просто. Вот допустим сейчас у вас сигнал -62, если вы поставите перед антенной некую преграду, например обмотаете пакетом, или лист тонкой фанеры, то сигнал станет -70 например, но и количество принимаемых помех так же станет меньше на 8дбм и соотношение сигнал/шум станет лучше, и скорость тоже увеличится.

 

Кроме всего можно комбинировать эти параметры, на одной стороне поставить MCS7, а на другой MCS15. Так же можно ограничивать сверху, например MCS5 или MCS13 и т.п. Если вы локо наводили на максимальной мощности, то имеет смысл убавить мощность на обоих устройствах до уровня 10дбм, что бы и сигналы упали, и провести юстировку снова, а потом увеличите мощность. Так же из вариантов наклонить антенны или чуть в землю, или чуть в небо, что так же иногда позволяет избавится от помех. Размещение то же важно - что бы перед антеннами не было металлических предметов, или что бы сигнал не шел вдоль стены или что бы антенна была достаточно поднято над крышей, а не была на высоте 10-30 см от нее.

 

То есть допустим крыша многоэтажки:

 

1. Повесили на мачте на лифтовой будке - плохо - ловит все помехи и фонит.

2. Повесили на стене лифтовой будке - уже хорошо, но вешать надо максимально вверху, отступив 10-20см от верха, если нет козырька, если повесить например в метре от основной крыши, то сигнал отражается от крыши (плоская крыша), и от ограждения/парапета, что создает проблемы.

3. Повесили на стене здания - хорошо.

4. Повесили на стене здания в нише между балконами - очень хорошо, т.к. спереди преград нет, с боков антенна закрыта выступающими стенами балконов.

 

У абонента следует антенну так же размещать - если есть видимость от окна - нет смысла на крышу тащить - повесьте на стене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Saab95 Да... Много нюансов... Размещение, на мой взгляд, вполне неплохое: клиентская часть висит на трубе, установленной на крыше двухэтажного здания (примерно в полутора метрах от поверхности крыши) и видит базу, закрепленную на фасаде балкона многоэтажки. На рабочей схеме пытался манипулировать мощностями (уменьшал, без последующей юстировки) - лучше не стало. Попробую изменить MCS на обеих точках и посмотрю на результат. До крыши, чтобы заняться юстировкой и/или монтажом какого-то защитного кожуха, я пока не доберусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете бим какой-нибудь взяь простенький, и лучше сразу на 5ГГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, NewUse сказал:

Можете бим какой-нибудь взяь простенький, и лучше сразу на 5ГГц.

Я уже думал про замену оборудования. Уходить в 5 ГГц не хочется из-за возможных вопросов по лицензированию. В целом на данный момент устраивает работа двух Loco (за скоростью не гонюсь, главное стабильность), а возникающие вопросы - следствие желания разобраться в тонкостях настройки беспроводного оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Saab95 Отпишусь о результатах. Изменение параметра MCS в разных комбинациях или ничего не меняло, или чуть ухудшало. То же самое и с изменением мощности сигнала. Интереса ради убрал на обеих точках поддержку AirMax - скорость приема/передачи выровнялась и стала примерно 40 МБит/сек. Пинг равномерный, iPerf не скачет. На первый взгляд все очень неплохо. Буду наблюдать за качеством связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Подскажите на чем можно построить мосты?

Объект, производственный и удален от города

Высота зданий не более 2х 3х этажей

Сомнения только по поводу многоточки

Подумываю за NanoBeam 5ac Gen2

 

Celina.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Deesco ставьте в центре Призм с 120 градусной антеною и к нему подключайте NanoBeam 5ac Gen2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, NewUse сказал:

провод, остальное на бимах.

Провод не желателен

Остановился на Rocket M5 AC Lite + AirMax Sector 5G16-120 и дальше Бимы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M5 AC не бывает. Бывает либо так, либо сяк.

 

Рассмотрите также вариант - поставить на базе два бима Gen2, 200m и 1.3km клиентов зацепить на первый, 100m клиента на второй.

Это будет дешевле и быстрее рокета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, rdc сказал:

M5 AC не бывает. Бывает либо так, либо сяк.

 

Рассмотрите также вариант - поставить на базе два бима Gen2, 200m и 1.3km клиентов зацепить на первый, 100m клиента на второй.

Это будет дешевле и быстрее рокета.

Спасибо. 

Будем думать тогда так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.06.2018 в 08:35, Deesco сказал:

Провод не желателен

Остановился на Rocket M5 AC Lite + AirMax Sector 5G16-120 и дальше Бимы

 Оптика будет дешевле нервов. Расстояния невелики для наружного провеса, да и  канал сразу  будет толще. Это если на старте и времянку построить - то радио.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делайте по отдельному мосту точка-точка для каждого здания. Антенны только каждую на своей стене разместите, что бы они друг другу не мешали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.