Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ubiquiti - обмен опытом, настройки, обсуждение, скрины

подскажите что-либо вышло под частоты 5.9-6.4 ггц?

Ubiquiti Rocket M6 высокоскоростных мощных точек доступа, работает в безлицензионном для России диапазоне 5,9 — 6,4 ГГц. Стандарт 802.11:6 ГГц;

давно уже как

Давно ли 5,9-6,4 стал нелицензируемым? Чтож тогда все на него не попереходили))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помеха "светит" в "приёмную" антенну скорее всего.

P.S. Я не зря вам написал про спектроанализатор. :)

 

под помехой подразумевается LTE ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

под помехой подразумевается LTE ??
Может быть. У нас LTE работает на 2600 МГц и выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ а подскажите как обновится с XC.v7.2.4. на более ранню версию

и с XC.7.1-beta3-ct на более позднюю. Пробую через web face не выходит ...

больно уж влом снимать и снова юстировать новые тазики

 

 

 

Прошить с XC.v7.2.4 на старую через tftp тоже не выходит

Изменено пользователем Илья Дмитриевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, есть ли какая-нибудь разница в установке режимов Master (AP) и Slave (STA) на удаленном объекте или в гл. офисе к примеру?

Т.е. у меня сейчас практически на всех объектах режим Master (AP) на дальних объектах, а Slave (STA) на тех что ближе к гл. офису или на нём самом.

p.s. делал так не я, потому и спрашиваю

Изменено пользователем Deesco

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это мост точка-точка, то разница есть в следующей ситуации:

если возникнет мощная помеха, то частоту менять нужно на AP - и если AP не с "вашей" стороны, это может стать некоторой проблемой.

 

В остальном разницы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доброго времени суток у меня такая проблема есть мос из рокет ас лайт связаны очен хорошо но проподает интернет при связаных мостах пиг проверяеш между ними пинг есть но зайти на второй мост не возможно а когда перезагружаеш разныци нету с какой сророны то все срабатывает кто знает кто сталкивался помогите пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть мост на бимах с 7 клиентами по 8мб тариф, пытался сегодня посмотреть справится ли мост на ширине 10 на полной модуляции, сигналы идеальные, или оставить 20 но зажать на mcs13

кто работал на ширине канала 10? напишите плюсы и минусы

 

2xasanxadji

на бимах была такая проблема, менял прошивки бесполезно, возможно брак, настраивай watchdog

Изменено пользователем trtw89

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть мос из рокет ас лайт
Выложите скриншоты обоих сторон - главной страницы и настроек Wireless.

 

кто работал на ширине канала 10? напишите плюсы и минусы
У меня есть один мост на 10.

Плюс - он только на 10 и работает, MCS1, на 20 уже не линкуется вовсе, т.к. нет прямой видимости.

Минус - получается мегабита три от силы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня цифры и в ширине 20 идеальны (скрин базы с ширины 20, второй с клиента в ширине 10)

эфир зашумлен, рядом много точек, правильно установил антенну поэтому такие цифры

хочу добится идеального линка и приемлимой прокачки для 7 клиентов с тарифом 8мб, в ширине 10 бимы с данной задачей справятся? 30мб выжму? качество связи ухудшится или улучшится? пинг? джиттер?

вопрос этот очень интересует потому что собираюсь ставить рядом еще пару бимов

post-99676-084671800 1485107917_thumb.png

post-99676-015178200 1485108761_thumb.png

Изменено пользователем trtw89

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Есть мост из двух NanoStation Loco M2. Расстояние между ними порядка 700 метров, видимость прямая. Схема без особых нареканий работает около полутора лет. Скорость приема/передачи колеблется в диапазоне 20-30 МБит/сек - устраивает, но потребности по-тихоньку растут. Вопрос к форумчанам: есть ли смысл в замене одной из двух Loco (на приемной части) на что-то более мощное (AirGrid или PowerBeam)? Или для увеличения скоростных показателей нужно менять оборудование как на приеме, так и на передаче? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Biol сказал:

Доброго времени суток. Есть мост из двух NanoStation Loco M2. Расстояние между ними порядка 700 метров, видимость прямая. Схема без особых нареканий работает около полутора лет. Скорость приема/передачи колеблется в диапазоне 20-30 МБит/сек - устраивает, но потребности по-тихоньку растут. Вопрос к форумчанам: есть ли смысл в замене одной из двух Loco (на приемной части) на что-то более мощное (AirGrid или PowerBeam)? Или для увеличения скоростных показателей нужно менять оборудование как на приеме, так и на передаче? Спасибо.

Бери Лайтбим АС23 с двух сторон, будет тебе прирост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы. LiteBeam работает на 5 ГГц, а я хочу остаться на 2,4. По этой причине буду смотреть в сторону PowerBeam. А можно услышать небольшое пояснение: почему недостаточно замены Loco только на стороне клиента? Это не даст ничего, или же прирост будет незначительным? Замена на передающей стороне возможна, но сопряжена с некоторыми техническими сложностями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, jarolde сказал:

Скорость приема/передачи колеблется в диапазоне 20-30 МБит/сек

для лок на 700 метров при прямой видимости это мало. Какие у вас сигналы?, какая у вас полоса 10, 20, 40 Мгц ? что у вас с помехами? Где (как?) смонтированы антенны? Рядом нет другого оборудования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, wal1m сказал:

для лок на 700 метров при прямой видимости это мало. Какие у вас сигналы?, какая у вас полоса 10, 20, 40 Мгц ? что у вас с помехами? Где (как?) смонтированы антенны? Рядом нет другого оборудования?

Я описывал свою ситуацию пару страниц назад в этой теме. Если вкратце, то уровень сигнала -62dBm, полоса 40 Мгц, помех нет, одна из антенн находится на крыше 9-этажного дома, другая на крыше офисного здания (примерно 10 метров от земли). Серьезного оборудования на частоте 2,4 МГц рядом нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где скрины эирвью, какой CCQ, какой AirMaxCapicity?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, NewUse сказал:

Где скрины эирвью, какой CCQ, какой AirMaxCapicity?

 

Запустить AirView прямо сейчас возможности нет, но частота выбрана оптимально: пробовал "прыгать" по разным частотам.

LocoM2-Client.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прямо сходу, частота не оптимальна, оптимальна в пределах 2412-2480, если память не изменяет, и лучше использовать стандартные каналы (1 и 11)

АирВью  нужен с двух точек.

 

обновите прошивку до 5.6.15, большой перекос по поляризации, вероятно, частота, но возможно френель засран.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На указанных Вами частотах эфир зашумлен. Обновление прошивки сбросит настройку "Country Code = Compliance Test" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Biol сказал:

На указанных Вами частотах эфир зашумлен. Обновление прошивки сбросит настройку "Country Code = Compliance Test" ?

Нет, не должна, но для верности перед обновлением можете сделать enable_ct

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем тут ширина канала 40 ????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Biol сказал:

Смысла ставить более свежую прошивку нет?

нет

 

параметры агрегации какие?

Изменено пользователем NewUse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ERROR_404-2015 сказал:

а зачем тут ширина канала 40 ????

Опытным путем установил, что скорость выше, чем на 30 или 20.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.