Перейти к содержимому
Калькуляторы

Mikrotik RB/SXT выкиньте ваши наносы м5 в помойку

оба линка работают в NV2, Tx\Rx Rate - 130\130Mbps, настройки HT и Advanced по дефолту, дистанция около 2 км.

 

s_1315201036_7849145_b0a609e56f.png

 

внутренний тест с SXT на SXT прокачка udp (1500) в обе стороны по отдельности 95Мбит\с, дуплекс по 50Мбит\с в обе стороны.

Изменено пользователем sherwood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оба линка работают в NV2, Tx\Rx Rate - 130\130Mbps, настройки HT и Advanced по дефолту, дистанция около 2 км.

 

s_1315201036_7849145_b0a609e56f.png

 

внутренний тест с SXT на SXT прокачка udp (1500) в обе стороны по отдельности 95Мбит\с, дуплекс по 50Мбит\с в обе стороны.

Вы уже выжали все что можно с линка. Чего большего желать от скорости канальной в 130 мбит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уже выжали все что можно с линка. Чего большего желать от скорости канальной в 130 мбит?

вопрос был не как можно выжать еще больше, а сколько можно прокачать насквозь через такой линк, в один поток я пробовал 65Мбит\с тут пишут что это предел для радио в один поток, вопрос про то сколько можно прокачать через такой линк в несколько потоков? столько же 65Мбит\с или все 95Мбит\с?

и обязательно проверять iperfом можно же и проверить запустив несколько одновременных закачек с локального ftp сервера?

 

P.S.

да, и еще если посмотреть в статус со стороны клиента, то почему такой показатель у Overall CCQ, это же не может быть или это баг прошивки и показатель не верен?

 

s_1315214960_3181207_c90c1b4981.png

Изменено пользователем sherwood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уже выжали все что можно с линка. Чего большего желать от скорости канальной в 130 мбит?

вопрос был не как можно выжать еще больше, а сколько можно прокачать насквозь через такой линк, в один поток я пробовал 65Мбит\с тут пишут что это предел для радио в один поток, вопрос про то сколько можно прокачать через такой линк в несколько потоков? столько же 65Мбит\с или все 95Мбит\с?

и обязательно проверять iperfом можно же и проверить запустив несколько одновременных закачек с локального ftp сервера?

 

P.S.

да, и еще если посмотреть в статус со стороны клиента, то почему такой показатель у Overall CCQ, это же не может быть или это баг прошивки и показатель не верен?

 

s_1315214960_3181207_c90c1b4981.png

Сколько получится никто кроме вас не узнает, на разных линках со схожими данными могут быть различные результаты. Можете делать несколько закачек с фтп, но ИМХО iperf в несколько потоков будет предпочтительнее.

 

Скорей всего глюк софта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько получится никто кроме вас не узнает

все таки доехал я до места, запустил 4 закачки с ftp и получил 95Мбит\с если смотреть на данные SXT и если посмотреть на данные статистики ftp то каждая из 4 закачек имела 2.5Мбайт\с, что примерно соответствует 95Мбит\с, и так же виджет на пк показывает 95Мбит\с.

это конечно хорошо, но остался вопрос про то зачем тогда полоса в 40MHz и радио скорость больше 200Мбит\с если все равно больше 95Мбит\с не прокачать да и то в несколько потоков. заметил только то, что в 20 прокачка в один поток примерно 50Мбит\с, а в 40 он примерно 65Мбит\с.

 

P.S.

Скорей всего глюк софта.

удивляюсь я над этими разработчиками, что интересно на другом линке с 5.5 показывает 90% :)

Изменено пользователем sherwood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

остался вопрос про то зачем тогда полоса в 40MHz и радио скорость больше 200Мбит\с если все равно больше 95Мбит\с не прокачать

Чтоб было 95 в дуплексе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько получится никто кроме вас не узнает

все таки доехал я до места, запустил 4 закачки с ftp и получил 95Мбит\с если смотреть на данные SXT и если посмотреть на данные статистики ftp то каждая из 4 закачек имела 2.5Мбайт\с, что примерно соответствует 95Мбит\с, и так же виджет на пк показывает 95Мбит\с.

это конечно хорошо, но остался вопрос про то зачем тогда полоса в 40MHz и радио скорость больше 200Мбит\с если все равно больше 95Мбит\с не прокачать да и то в несколько потоков. заметил только то, что в 20 прокачка в один поток примерно 50Мбит\с, а в 40 он примерно 65Мбит\с.

 

P.S.

Скорей всего глюк софта.

удивляюсь я над этими разработчиками, что интересно на другом линке с 5.5 показывает 90% :)

Что и следовало ожидать. :) Про полосу уже ответили.

 

Не стоит удивляться, у них еще CCQ бывает больше 100% и сигнал с плюсом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите как выполнить крепление SXT на офсет (хочу попробовать прокинуть линк на 20км с частичной выдимостью, верхушки деревьев)

если есть картинки буду очень рад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите как выполнить крепление SXT на офсет (хочу попробовать прокинуть линк на 20км с частичной выдимостью, верхушки деревьев)

если есть картинки буду очень рад.

Есть готовые рефлекторы под SXT, поищите тут выкладывали на них ссылки.

 

20 км с "частичной видимостью" это бредовая затея. Для работы в МИМО тем более видимость должна быть идеальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рефлектор надо еще покупать искать офсет я быстро найду (0,9 есть в наличие) насчет мимо я сам неуверен хотябы в 1 плоскости поднять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что и за месяц ненашлось человека кто прикрутил SXT к офсету (ну фото там или размерчик какойнибуть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обычно кому надо, тот и прикручивает. если получилось - выкладывает фотки и хвастается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффсет помогает слабо, нужено либо длиннофокусное зеркало либо использовать двухзеркальную систему. Диаграмма SXT сравнительно узка, вследствие чего обычная оффсетка недооблучается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите тогда какое будет уселение с рефлектором от asp24.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите тогда какое будет уселение с рефлектором от asp24.ru

Размеры какие у рефлектора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто какие использует кронштейны? а то на девайсе нет возможности юстировать верх\вниз? Из заводских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть кронштейн для спутниковых тарелок с регулируемым наклоном по вертикали. Но все они какие-то не удобные. В итоге часто сами делаем кронштейны, да и по деньгам выходит дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто какие использует кронштейны? а то на девайсе нет возможности юстировать верх\вниз? Из заводских.
Есть вот такие брекеты http://www.rfelements.com/NanoBracket_SXT.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фигня, через некоторое время их ветром сдует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто какие использует кронштейны? а то на девайсе нет возможности юстировать верх\вниз? Из заводских.
Есть вот такие брекеты http://www.rfelements.com/NanoBracket_SXT.html

Спасибо, то что нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую прошивку ставить? 5.7 последняя . на нем 5.4 с завода стоит .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос - стоит ли менять на сабж мост из двух М5 (700 метров, качают 60Мбит) или нет? дадут ли сабжевые Мт бОльшую скорость?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно дадут, более того, будет выше пакетная производительность. В полосе 20мгц в одну сторону будут выдавать 95 мегабит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> to Saab95

профессор, порекомендуйте AP производства Микротик, аналог NanoStation М5.

Условия - моноблок, луч 45 градусов. AP будет стоять на застеклённом балконе, вешать внешние антенны нет возможности.

Изменено пользователем melange

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.