Guest Posted April 27, 2004 Posted April 27, 2004 Какой существует в природе самый недорогой неглючный коммутатор с полноценной поддержкой тыгирования VLAN 802.1q и его транков. Количество портов чем меньше - тем лучше. Вставить ник Quote
Guest Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 Хмм... И что, никто не может даже сказать какие они используют виды коммутаторов с dot1q? Вставить ник Quote
Guest Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 Какой существует в природе самый недорогой неглючный коммутатор с полноценной поддержкой тыгирования VLAN 802.1q и его транков. Количество портов чем меньше - тем лучше. Вопрос содержит противоречие, в частности, "недорогой неглючный". :-) Если серьезно, то с ходу вспоминается только AT-8024, но это ~400 у.е. Вставить ник Quote
Guest Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 Можно AT-8012M 12 портов 10/100 + слот для аплинка Вставить ник Quote
Guest Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 Какой существует в природе самый недорогой неглючный коммутатор с полноценной поддержкой тыгирования VLAN 802.1q и его транков. Количество портов чем меньше - тем лучше. Вопрос содержит противоречие, в частности, "недорогой неглючный". :-) Если серьезно, то с ходу вспоминается только AT-8024, но это ~400 у.е. Угу, противоречие, конечно, имеется :) Но всегда есть надежда :) Я вот нашел подешевле устройство: Lantech FE-A801FM 240$ Только вот нормальная там реализация 802.1q или опять какая нибудь убогая. Надоело уже возиться с коммутаторами от производителей, которые кричат, что у них 802.1q, а на деле начинаешь соединять транком с маршрутизатором - так нифига не работает. Одна циска только на ура пошла :(((( Может проверял кто сей девайс на предмет VLAN? Вставить ник Quote
Rover Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 Видимо все ждут что ты станешь первым бета-тестером этого коммутатора :))) Хотя, согласен, такая проблема имеет место, так как 29xx не всегда имеет смысл ставить из-за переизбытка портов и соответственно стоимости. Вставить ник Quote
Guest Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 Видимо все ждут что ты станешь первым бета-тестером этого коммутатора :)))Хотя, согласен, такая проблема имеет место, так как 29xx не всегда имеет смысл ставить из-за переизбытка портов и соответственно стоимости. Угу, придется заказывать на тестирование... :) Вставить ник Quote
pkozik Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 des-3226s имеет полноценный 802.1q Правда на нем одновременно "всего" до 255 VLAN, но учитывая, что это коммутатор access layer на нем больше и не надо. стоит в розницу 400 уе 24 10/100 и слот для стека/ГБИКов/гигабита Вставить ник Quote
Guest Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 des-3226s имеет полноценный 802.1q Правда на нем одновременно "всего" до 255 VLAN, но учитывая, что это коммутатор access layer на нем больше и не надо. стоит в розницу 400 уе 24 10/100 и слот для стека/ГБИКов/гигабита Хмм... а я вот слышал, что он не поддержиивает транки с маршрутизаторами и с другими коммутатрами по 802.1q... Вы пробовали организовать транк между этим коммутатором и другим, например cisco 29xx или маршрутизатором cisco ну, или с Linux с поддержкой VLAN? Ну и цена все-таки кусается. К тому же 24 порта не нужно :- 16-и достаточно. Хотя за инфу - спасибо :) Вставить ник Quote
pkozik Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 дык работает... чего там сложного-то. тут давеча знакомый такую железку с сиськой дружил. не то 2950, не то 2600 какая-то (не вникал). можешь на форуме smsm найти, у него есть немалый подобный опыт. ну а 16 и 24 порта... 30 уе разницы за пару микросхем с витопарными трансиверами погоды не сделают. Вставить ник Quote
Guest Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 дык работает... чего там сложного-то.тут давеча знакомый такую железку с сиськой дружил. не то 2950, не то 2600 какая-то (не вникал). можешь на форуме smsm найти, у него есть немалый подобный опыт. ну а 16 и 24 порта... 30 уе разницы за пару микросхем с витопарными трансиверами погоды не сделают. Хорошо, посмотрим. Спасибо за инфу. ЗЫ: 2950 и 2600 абсолютно разные вещи. Первый - коммутатор, второй - маршрутизатор :) ЗЫЫ: А меня вот интересует вещь, которую я написал письмом ранее, за 240$ 400-240=160$ - немалая разница. Вставить ник Quote
Guest Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 А что вы думаете по поводу Compex Switch CGX3224. Влан на основе тегирование есть у него. (утверждение) Вставить ник Quote
.Amigo. Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 Люди добрые! а вот у меня другой немного вопрос! раз уж тут речь зашла о виланах, (в коих я немножно имею не допонимание) то мог бы кто нибудь дать ссылочек, где можно былобы почитать, да по подробнее со схемами про эти виланы! А то тут говорят про полноценные-неполноценные - а я есть непонимаю этих выражений- а очень хочется- может и себе сделаем? будьте добры! Вставить ник Quote
Nag Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 http://nag.ru/goodies/book/2ch6-3.html Вставить ник Quote
smsm Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 PLANET WSW-2401 вот такую железку пробовал. заявляю. проста до безобразия. 802.1ку работает нормально. По крайней мере с цисками и с длинками вланы поднялись и работяют нормально. Вставить ник Quote
smsm Posted April 28, 2004 Posted April 28, 2004 .. и, кстати, одно время вопрос с ВЛАН был достаточно актуальным, соответственно бралось на тестирование различное оборудование. длинки, планеты, циски, 3комы, хуавейи.. _нигде_ затыков небыло. На другом оборудовании.. типа сурекома - не тестил, но решили стараться его и не использовать :) Проблемы могут возникнуть если использовать не общий стандарт ( 802.1ку ) а свои внутренние ( или забыть переключить режим ) Типа на циске isl, тут -да, будут проблемы при соединении с другим оборудованием.. :) Вставить ник Quote
Guest Posted April 29, 2004 Posted April 29, 2004 Циски, AT и Длинки дороговаты, но имеют сертификаты минСвязи. Вставить ник Quote
smsm Posted April 29, 2004 Posted April 29, 2004 сеть сдаем, ессно нужны железяки с ССС Вставить ник Quote
Guest Posted April 29, 2004 Posted April 29, 2004 PLANET WSW-2401вот такую железку пробовал. заявляю. проста до безобразия. 802.1ку работает нормально. По крайней мере с цисками и с длинками вланы поднялись и работяют нормально. Ага, вроде неплохая железяка. 300$ - недорого. Главное чтобы транки нормально держал. Вставить ник Quote
Guest Posted April 29, 2004 Posted April 29, 2004 сеть сдаем, ессно нужны железяки с ССС Так Planet с сертификатом ССС или нет? Вставить ник Quote
ThinkMaster Posted April 29, 2004 Posted April 29, 2004 PLANET WSW-2401вот такую железку пробовал. заявляю. проста до безобразия. 802.1ку работает нормально. По крайней мере с цисками и с длинками вланы поднялись и работяют нормально. Я вот как раз стою перед выбором D-Link DES3226s или Planet WSW-2401. Всё это будет поголовно использоваться в будущей домашней сети, тоесть ставиться на каждые 1-2 дома. Хочется использовать 802.1q , 802.1 d , MAC security. Может кто-нибудь подскажет сколько в этом ПЛАНЕТЕ можно "прописать " МАС-адресов на один порт и вообще похвалите/поругайте этот свич. Вставить ник Quote
smsm Posted April 29, 2004 Posted April 29, 2004 я-бы эти свичи не сравнивал. Это совершенно разные по возможностям железки. Планет - это только второй уровень. Длинк - 2+ 4 уровень. В применении к домашней сети, можно прямо на порту пользователя резать левость всякую ( 135 порт например :) Поругать эти свичи особо не за что. Конкретно с этими моделями проблем в тестовой эксплуатации небыло. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.