Перейти к содержимому
Калькуляторы

К-во точек доступа в бооольшом бизнес-центре или на выставке

Ainy по GPSу синхронизируется время передачи всех базовых станций.

 

Клиенты могут передавать в любое время - нарвутся на коллизию, а вот все базы строго одновременно, в результате в окно приема базы не имеют помех друг от друга, отпадают муки с частотным планом диаграммами антен и секторов.

 

Это все зашибато работает на Motorola canopy. 6 секторов с расстоянием в палец на одной частоте - смерть для wi-fi

 

canopy_ap_cluster.jpg

Стоимость реализации как у конопли стоит очень и очень дорого. Если аналогичное внедрить в поделки от убнт то продавать их по сто баксов лишено всякого смысла, это будет просто в убыток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ainy по GPSу синхронизируется время передачи всех базовых станций.

 

Клиенты могут передавать в любое время - нарвутся на коллизию, а вот все базы строго одновременно, в результате в окно приема базы не имеют помех друг от друга, отпадают муки с частотным планом диаграммами антен и секторов.

 

Это все зашибато работает на Motorola canopy. 6 секторов с расстоянием в палец на одной частоте - смерть для wi-fi

 

canopy_ap_cluster.jpg

Стоимость реализации как у конопли стоит очень и очень дорого. Если аналогичное внедрить в поделки от убнт то продавать их по сто баксов лишено всякого смысла, это будет просто в убыток.

 

Дорого или дешево понятие отностительное.

 

На сайте, с которого взята картинка написано что контроллер кластера конопли стоит 1300$ Это дорого или дешево?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ainy по GPSу синхронизируется время передачи всех базовых станций.

 

Клиенты могут передавать в любое время - нарвутся на коллизию, а вот все базы строго одновременно, в результате в окно приема базы не имеют помех друг от друга, отпадают муки с частотным планом диаграммами антен и секторов.

 

Это все зашибато работает на Motorola canopy. 6 секторов с расстоянием в палец на одной частоте - смерть для wi-fi

 

canopy_ap_cluster.jpg

Стоимость реализации как у конопли стоит очень и очень дорого. Если аналогичное внедрить в поделки от убнт то продавать их по сто баксов лишено всякого смысла, это будет просто в убыток.

 

Дорого или дешево понятие отностительное.

 

На сайте, с которого взята картинка написано что контроллер кластера конопли стоит 1300$ Это дорого или дешево?

У убнт самая дорогая железка меньше 200 баксов стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте подождем и посмотрим. Может про GPS - деза, на сайте пока ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте подождем и посмотрим. Может про GPS - деза, на сайте пока ничего нет.

http://www.ubnt.com/rocketmgps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ainy по GPSу синхронизируется время передачи всех базовых станций.

 

Клиенты могут передавать в любое время - нарвутся на коллизию, а вот все базы строго одновременно, в результате в окно приема базы не имеют помех друг от друга, отпадают муки с частотным планом диаграммами антен и секторов.

 

Это все зашибато работает на Motorola canopy. 6 секторов с расстоянием в палец на одной частоте - смерть для wi-fi

 

canopy_ap_cluster.jpg

Время передачи и начало фрейма - это кстати одно и тоже. Так к сведению.

Фрейм в TDD системах начинается с передачи от базы. Вот начало фрейма как раз и синхронизируется.

Canopy - это TDD система, на чипсете 802.16.

Клиенты передают не в любой время, а в строго отведенный интервал фрейма - называется uplink subframe.

Frame=[DL SUBFRAME|UL SUBFRAME]

Так вот синхронно оно работает только при равном значении сабфреймов. Ну и помимо того - в аплинк сабфрейме клиенты тоже передают согласно UL_MAP, а не когда хотят.

При этом существует вероятность (низкая) попадания сигнала от клиента другого сектора в аплинк сабфрейм, но с этим уже ничего не сделать, тут должен отработать F/B(S/L) антенны.

Существенного влияния оно все равно не окажет. А вот как раз передача от другого сектора - еще как. Поэтому длина DL subframe должна быть идентична на всех базах, которые синхронизируются.

Посему чем поможет GPS рокету - мне не понятно. У него-то точно не TDD.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

With AirSync, the basestations make use of a common clock source using the built-in GPS receiver. One device is configured as the synchronization master and the others are configured in Slave Mode. Once this is done, the Master and Slave devices synchronize their transmit and receive cycles so that they transmit at the same time and receive at the same time.

Это типа с их сайта. Типичное описание для TDD системы. Вот только их поделка таковой не является.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типичное описание для TDD системы. Вот только их поделка таковой не является.
Читал вроде через softmac уже давно делали подобие TDMA MAC.

Нет ли у вас есть Airmax снифов? Как он работает в действительности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому-либо встречались описание проектов покрытия Wi-Fi территорий, где могут находится одновременно десятки тысяч пользователей? Так, чтобы в них содержались рекомендации/наблюдения по мощности точек доступа, их количеству, делению территории на зоны и т.д.
Проект требует работ по обследованию теорритории => его надо разрабатывать => либо сам, либо за него захотят денег

 

А в общих чертах:

http://www.xirrus.com/

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF...86-3963981.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту задачу (создания избыточности портов на сетевом уровне, непосредственно в районе рабочего места) когда-то пытался решить 3Com с помощью установочных коммутаторов - http://forum.1labi.com/viewtopic.php?f=6&t=23

http://cdn.procurve.com/training/Manuals/M...98-0318-v54.pdf - вот оно, даже с готовыйм вайфаем на случай, если медных портов не хватило, и PoE портом для местного телефона. Только цена тебя огорчит :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сходу нарыл 2 устройства для потолочной установки "аля пожарный датчик".

Не могу судить об их начинке, но их дизайн намекает на "не бытовое" использование. Будет логичным, если в таком дизайне появятся вполне приличные устройства. Когда нибудь.

Уже давно появилось: http://www.xirrus.com/ это. Коробочки upto http://www.xirrus.com/products/product_brief_xn16.php

Maximum Wi-Fi Bandwidth 4.8Gbps

Maximum Wi-Fi Backhaul Link 900Mbps

# of Integrated Antennas 48

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту задачу (создания избыточности портов на сетевом уровне, непосредственно в районе рабочего места) когда-то пытался решить 3Com с помощью установочных коммутаторов - http://forum.1labi.com/viewtopic.php?f=6&t=23
http://cdn.procurve.com/training/Manuals/M...98-0318-v54.pdf - вот оно, даже с готовыйм вайфаем на случай, если медных портов не хватило, и PoE портом для местного телефона. Только цена тебя огорчит :-(

Это добро есть еще и у microsens

http://www.microsens.de/index.php?nav=ftto〈=en

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобрал прошивку UniFi. Ничего интересного не нашел. Все точки работают обособленно, контроллер только для управления.

 

В прошивке заметен один башевский скрипт для выполнения действий и скомпиленная с openssl тулза для приема настроек от контроллера.

 

Уж лучше взять пачку ASUS RT-n12 (passive poe отлично работает, кстати) с dd-wrt (гарантированная стабильность) и дописать синхронизацию конфигов.

На тесте простоял месяц, раздавая студентам сеть (без nat и роутинга), uptime 30 дней, за первую неделю ~1 Тб через радиомодуль, в среднем в часы пик 30-40 ассоциированных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типичное описание для TDD системы. Вот только их поделка таковой не является.
Читал вроде через softmac уже давно делали подобие TDMA MAC.

Нет ли у вас есть Airmax снифов? Как он работает в действительности?

Почему делали - давно сделали. Alvarion VL к примеру. Вполне прилично работает, только цена вопроса раз в 15 по отношению к УБНТ.

Причем железо там тоже помощнее, т.к. софтмак это не просто так себе, вся синхронизация на процессоре делается и обработка пакетов тоже.

Радио только RAW RX/TX.

Сниффов нету как и самих железок. Мне как-то малоинтересно их покупать только для препарирования.

Да и доказывать я ничего никому не собиарюсь. - пускай доказывают те, кто за них агитирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.