[Гость Dushes]

На самом деле, дастаточно обязать всех операторов сделать исходящий трафик сколько нибуть платным, даже 1 копейка за метр, тут же исчезнут пиры, а сним и серьёзные раздачи, и торенты начнут терять популярность.

[Гость ykimaru]

Платный исходящий помегабайтный(или почего-то там какой-нибудь, единицы и измерения не суть важны) трафик? На безлимитке? По Вашей логике, в таком случае люди должны до кучи перестать играть в игры, выкладывать в сеть свои фото и т.д. Зачем она, в таком случае вообще нужна? Так что, исчезнут пиры, серьёзные раздачи и клиенты-абоненты)) Ни один оператор на такое не пойдет.

[Irsi]

Ни один оператор на такое не пойдет.

Ой, сделать в форме налога "на передачу данных в сеть интернет" :) НДС-то платят - и тут платить будут. :)

[Галушко Дмитрий]

http://news.ferra.ru/hard/2010/12/21/106533/ в тему =)

Российский союз правообладателей (РСП), возглавляемый кинорежиссером Никитой Михалковым, разослал в московские офисы производителей мобильных телефонов и другой потребительской электроники письма, в которых от компаний требуют отчислять 1% от стоимости устройств. Напомним, согласно постановлению правительства № 829 от 14 октября 2010 года "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" 1% от таможенной стоимости аппаратов различных категорий должно отчисляться в пользу РСП.

Интересно, с чего будет жить РСП,

если в псоответствии с положением о распределении средств,

5. После сбора вознаграждения аккредитованной организацией его распределение производится в следующей пропорции:

а) в отношении фонограмм:

40 процентов - авторам произведений, зафиксированных в фонограммах;

30 процентов - исполнителям, исполнение которых зафиксировано в фонограммах;

30 процентов - изготовителям фонограмм;

Все сделать на 100% по-честному у РСП не получится.

Представляете кол-во работников, которое должно обслуживать процесс...

 

А если не по закону то прокурорской проверкой попахивает.

[xOr]

Полный текст

Привет!

 

Считаю, что в информационном обществе продажу информации нельзя организовать, т.к. сами её свойства противоречат такому решению. (кроме однократной продажи, вроде результатов выполнения программы на сервере/в "облаке").

 

С другой стороны, и творчество нельзя делать бизнесом. Что из этого получается - все видели.

 

IMHO, единственным вариантом, решающим обе эти проблемы, является добровольное поддержание авторов, чьи произведения "потребляет" человек. Возможно даже только тех, которые понравились, ведь платить вперед за то, что может не понравиться - тоже несправедливо.

 

Для этого необходимо создать фонд (или даже несколько независимых фондов), занимающийся приемом

вознаграждений от населения и передачи их авторам. Сам фонд будет брать небольшой процент за свою операционную деятельность.

 

Допустим, понравилась мне музыка - беру и плачу сумму, которую считаю соответствующей и для себя доступной, на имя данного автора в фонд, удобным способом. Фонд накапливает платежи и, скажем, раз в месяц передает их авторам.

 

Нужно только пропагандировать данное поведение (например, посредством социальной рекламы), чтобы оно вошло в моральную практику граждан.

 

Все другие способы - более или менее несправедливы или нереальны в реализации.

 

Также IMHO, стоит давать возможность пользоваться данным фондом только тем авторам, которые распространяют свои произведения под свободной лицензией. Т.к. другие уже получают оплату за продажу "продукции" и будет несправедливо призывать народ дополнительно их вознаграждать.

 

Проблема возникает только с "раскруткой" исполнителя (допустим, говорим, о музыке). Для того, чтобы издать свой первый альбом, ему придется самому платить студиям и т.п.

С другой стороны, он может подписать договор с продюсером на отчисление ему части будущей прибыли, и работать по той же схеме, как и сейчас.

Только продюсер не будет единой точкой получения и распределения прибыли, что увеличит свободу исполнителя.

 

Возможно, данная идея где-то высказывалась - не видел. И вообще, она очевидна. Т.ч. не сочтите за плагиат.

[Гость Вадим]

Короче я понял так, надо написать или записать какую нибудь свою авторскую "хрень". Закрепить за ней свое авторское право, и требовать свой кусок пирога :-)

[DpakoH]

Короче я понял так, надо написать или записать какую нибудь свою авторскую "хрень". Закрепить за ней свое авторское право, и требовать свой кусок пирога :-)

На это и расчёт в легитимации грабежа.

[Дятел]

Интересно, с чего будет жить РСП,

если в псоответствии с положением о распределении средств,

5. После сбора вознаграждения аккредитованной организацией его распределение производится в следующей пропорции:

а) в отношении фонограмм:

40 процентов - авторам произведений, зафиксированных в фонограммах;

30 процентов - исполнителям, исполнение которых зафиксировано в фонограммах;

30 процентов - изготовителям фонограмм;

Все сделать на 100% по-честному у РСП не получится.

Представляете кол-во работников, которое должно обслуживать процесс...

 

А если не по закону то прокурорской проверкой попахивает.

Тут на лекции дали статистику....

 

Фонд социального страхования РФ тратит на собственную деятельность 3,5% собранных средств.

Фонд медицинского страхования - 5%.

[Галушко Дмитрий]

Интересно, с чего будет жить РСП,

если в псоответствии с положением о распределении средств,

5. После сбора вознаграждения аккредитованной организацией его распределение производится в следующей пропорции:

а) в отношении фонограмм:

40 процентов - авторам произведений, зафиксированных в фонограммах;

30 процентов - исполнителям, исполнение которых зафиксировано в фонограммах;

30 процентов - изготовителям фонограмм;

Все сделать на 100% по-честному у РСП не получится.

Представляете кол-во работников, которое должно обслуживать процесс...

 

А если не по закону то прокурорской проверкой попахивает.

Тут на лекции дали статистику....

 

Фонд социального страхования РФ тратит на собственную деятельность 3,5% собранных средств.

Фонд медицинского страхования - 5%.

А остальное куда?

В бюджет РФ?

А где лежат деньги из бюджета? В зарубежных банках.

(к вопросу о кризисе)

 

[ems_viking]

Всё ещё смешнее! Одна и та же услуга не может быть оплачена дважды. Поэтому несмотря на жалобные стенания правообладателей после уплаты этого налога с носителей этот носитель можно совершенно законно использовать для пиратки. После того, как пиратка окажется на этом носителе, она становится легитимно оплаченной копией. Если кто-то из правообладателей захочет получить больше, - то пусть обращается к тому, кто демпинговал с розничной ценой, то есть к Михалкову. За дурь девочки за прилавком покупатель отвечать не может. Пусть взыскивает недосдачу с нерадивого продавца.

 

а ведь на это и надо делать упор

тогда, либо затею прикроют, либо у вас станет очень просто "отмыть" пираткий контент - как только записал его на болванку - он стал легитимным с уплаченными сборами

[Дятел]

Фонд социального страхования РФ тратит на собственную деятельность 3,5% собранных средств.

Фонд медицинского страхования - 5%.

А остальное куда?

Дмитрий, не изумляйте меня.

Фонд соцстраха и пенсионный - убыточны, выплата пенсий и возмещение по нетрудоспособности превышает объем собираемых средств, оба внебюджетных фонда являются дотационными из бюджета РФ. Про медстрах не знаю....Он вообще непонятная мне прослойка.

[smsm]

а вопрос.

нельзя-ли брать деньги за передачу лицензионного контента по сети ?

брать ессно не с пользователя, а с владельца ?

ну чиста так, поржать :)

 

 

 

[mt6561]

Кстати, правильно ли я понимаю, что если есть (будут) авторские отчисления за болванку (трафик), и я на эту болванку пишу (сливаю из сети) контент - то он автоматически становится легальным?

 

Если да - так это ж рулез, я согласен с таким.

 

Если нет - то за что собственно деньги тогда берутся? "Авторские" заплатил при покупке болванки же ж!

[st_re]

Это решится по первому же судебному решению....

[AlexBT]

Уголовного законодательства пока никто не менял, да и гражданского в области авторских прав так же.

Что бы не приставали - нужно внести изменения в НК, прописать налог / сбор на вознаграждение авторам, прописать с чего он берется, внести изменения в ГК и в УК.

А для того, что бы придать хоть какой-то вид законности сборам в пользу Михалкова фонда, нужен как минимум федеральный закон. Иначе будет таже фигня, что и со сбором в фонд УО с операторов. Решение КС по этому вопросу есть, есть и реакция ГД на это решение.

ППРФ по сборам с носителей может пойти теме же путем - за судебным обжалованием.

[Галушко Дмитрий]

Что бы не приставали - нужно внести изменения в НК, прописать налог / сбор на вознаграждение авторам, прописать с чего он берется, внести изменения в ГК и в УК.

Ничего подобного.

Вспомни про платежи в РУО.

КС подтвердил законность при условии, что он в законе прописан. ЗоС обновили.

А ГК тот же закон.

[Гость человекпакет]

Налог на трафик? 2%? Хорошо, 2% всего трафика заворачиваем на сайт к этим чудикам.

[croleg]

111

Изменено 21 февраля, 2018 пользователем croleg

[vIv]

Постельничий идёт ***й. Удивительно[,] приятно.

[Галушко Дмитрий]

Пока шуметь рано. Есть ещё вышестоящие суд. инстанции...

Вот устоит дело в кассации, тогда будет счастье.

[st_re]

насколько я понял, пока никто не усомнился в самом факте сборов, пока усомнились в фамилии собирателя ? Нет ?

[Галушко Дмитрий]

насколько я понял, пока никто не усомнился в самом факте сборов, пока усомнились в фамилии собирателя ? Нет ?

Да, но крупны вендоры разработали схемы уменьшения размера сборов...

[st_re]

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1594921

 

Пронесло ?

[Галушко Дмитрий]

Законопроект принят не будет.

Сам из уст зам. Ген. директора РАО Александра Сухотина слышал

[st_re]

гы..

 

http://www.rbcdaily.ru/2011/04/12/media/562949980047698

 

Кадр 1 дубль 2...

 

Арбитражный суд Москвы вернул право взимать 1% от стоимости всевозможной записывающей техники и носителей информации (в том числе чистых CD- и DVD-дисков) Российскому союзу правообладателей (РСП) кинорежиссера Никиты Михалкова. Ранее РСП оценивал потенциальный объем сборов в 100 млн долл. в год. Российское общество по смежным правам (РОСП) намерено оспаривать это решение.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/12/media/562949980047698

 

Но дурной пример заразителен

 

http://digit.ru/state/20110411/381544121.html

 

Власти Нидерландов планируют провести реформу законов об интеллектуальной собственности и ввести налог на чистые CD и DVD, а интернет-провайдеров обяжут блокировать доступ пользователей к пиратским ресурсам, сообщает сайт правительства страны.

 

только не понятно как 1 часть фразы согласуется со второй. налог введут, а доступ ограничат ? За что тогда налог ?