secandr Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба Подскажите, чем кроме 7200/7300 и ПК можно терминировать pptp сессии? Трафика порядка гигабита, пользователей несколько тысяч. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба стопкой 7200/7300 или пачкой PC :) Ну или мигрируете на L2TP, чтоб кардинально не менять принципы... Корбина уже протоптала дорогу - у длинковских мыльниц появился L2TP Dual Access. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба Мы топаем этой дорогой уже больше года, но пользователи очень упорно хаят l2tp и не желают слезать с pptp. И начали, наверное, раньше чем корбина... Вот хотелось бы выяснить, может я что-то из железа пропустил и кто-нибудь из вендоров сжалился и выпустил pptp брасс. ПК - как-то не внушает доверия. 7201 при тарифах в 50 мбит превращается в ничто, ставить на дом 7201 не хочется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-RaY™ Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба У нас PC i7 920 и интеловские карточки em пропускает гиг пптп 30-40% айдл, freebsd 7.3, mpd5, но там только пптп, шейпер отдельно. Примерно так netstat -h 1 input (Total) output packets errs bytes packets errs bytes colls 942K 0 626M 1.0M 0 678M 0 967K 0 642M 1.0M 0 688M 0 988K 0 664M 1.0M 0 709M 0 проблем нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба А сколько добавит полисинг загрузки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Core2 8400/2*em, 200+200 мегабит/40+40килопакетов. Затыкается мониторинг, процессор начинает зашкаливать. Я не утверждаю, что умею его готовить правильно. =) Core i5 660/2*igb - показатели те же, но процессор не затыкается, успевает отработать мониторинг, LA меньше в 2 раза. Тазики терминируют примерно по 800 сессий вечерком с шейпером ng_car. Может быть dummynet будет полегче, не знаю. Пробовать не хочется. Оба таза BSD7.2/mpd4. Вот как-то так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slad Опубликовано 22 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба I7 4 em карты, тянет 3000 pppoe сессий, трафик порядка 3,5Ж. Изменено 22 декабря, 2010 пользователем Slad Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zlolotus Опубликовано 12 марта, 2011 · Жалоба Core2 8400/2*em, 200+200 мегабит/40+40килопакетов. Затыкается мониторинг, процессор начинает зашкаливать. Я не утверждаю, что умею его готовить правильно. =)Core i5 660/2*igb - показатели те же, но процессор не затыкается, успевает отработать мониторинг, LA меньше в 2 раза. Тазики терминируют примерно по 800 сессий вечерком с шейпером ng_car. Может быть dummynet будет полегче, не знаю. Пробовать не хочется. Оба таза BSD7.2/mpd4. Вот как-то так. А какой нат используете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба стопкой 7200/7300 или пачкой PC :) Ну или мигрируете на L2TP, чтоб кардинально не менять принципы... Корбина уже протоптала дорогу - у длинковских мыльниц появился L2TP Dual Access.а что даст переход с pptp на l2tp? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба 16 000 сессий на asr-1000 при потреблении до 20 Гбит трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex.kwan Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба 16 000 сессий на asr-1000 при потреблении до 20 Гбит трафика. А у Вас какая модель ASR (RP2,ESP20) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба 16 000 сессий на asr-1000 при потреблении до 20 Гбит трафика. 16 это даже не предел. 24 спокойно выжмет, правда при таком кол-ве уже нагрузка на интерфейсах будет пиковая (при адекватных тарифах то). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Mikrotik+PC и ничего готовить ненадо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба alex.kwan я потенциально написал, у нас сейчас ESP10 загружен где-то на 70%. Из багов - течёт CPU, но это победимо. darkagent судя по доке там ограничение програмное на 16к сессий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 марта, 2011 (изменено) · Жалоба darkagent судя по доке там ограничение програмное на 16к сессий. из личного опыта, мы давно за 16к перевалили Изменено 14 марта, 2011 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Core2 8400/2*em, 200+200 мегабит/40+40килопакетов. Затыкается мониторинг, процессор начинает зашкаливать. Я не утверждаю, что умею его готовить правильно. =)Core i5 660/2*igb - показатели те же, но процессор не затыкается, успевает отработать мониторинг, LA меньше в 2 раза. Тазики терминируют примерно по 800 сессий вечерком с шейпером ng_car. Может быть dummynet будет полегче, не знаю. Пробовать не хочется. Оба таза BSD7.2/mpd4. Вот как-то так. А какой нат используете? от ната избавились чуть меньше года назад. С натом было бы гораздо хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба darkagent у вас какой ESP и на сколько он грузится трафиком? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба esp20, исходя из прогрессий возрастания нагрузки - 24к сессий для него будет точкой максимума. сейчас планируем esp40 брать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба 16 000 сессий на asr-1000 при потреблении до 20 Гбит трафика.16 это даже не предел. 24 спокойно выжмет, правда при таком кол-ве уже нагрузка на интерфейсах будет пиковая (при адекватных тарифах то). а можно поточнее чем плох pptp? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба а можно поточнее чем плох pptp?не видел еще ниодного решения чтоб в одну железку вписать хотя бы больше 4 тысяч соединений PPTP. главная проблема pptp - масштабируемость. всякие извращения с нагрождением пачек серверов и glbp/round-robin dns оставьте извращенцам с нехилым запасом нервных клеток Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба а можно поточнее чем плох pptp?не видел еще ниодного решения чтоб в одну железку вписать хотя бы больше 4 тысяч соединений PPTP. главная проблема pptp - масштабируемость. всякие извращения с нагрождением пачек серверов и glbp/round-robin dns оставьте извращенцам с нехилым запасом нервных клеток А в плане нагрузки на оборудование велика ли разница между pptp и l2tp? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба если рассматривать в пределах одной платформы, например 7201, то l2tp без ipsec переваривается легче чем pptp при однаковом кол-ве сессий и объемах трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex.kwan Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба darkagent судя по доке там ограничение програмное на 16к сессий. А в какой доке такое написано? по моей информаци там можно и 32 тыс сессии запустить. Лицензия ведь на 32 тыс сессий в продаже есть (FLASR1-BB-32K) esp20, исходя из прогрессий возрастания нагрузки - 24к сессий для него будет точкой максимума.сейчас планируем esp40 брать. RP1 или RP2 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба rp2 есесно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bda Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба rp2 есесно А почему не рассматриваете mikrotik или даже лучше freeBSD+MPD, ну на крайний случай accel? Будет раз в 10-20 дешевле, правда без selective qinq и без mpls. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...