Jump to content
Калькуляторы

Чем можно терминировать pptp сессии? 1 гбит

Подскажите, чем кроме 7200/7300 и ПК можно терминировать pptp сессии? Трафика порядка гигабита, пользователей несколько тысяч.

Share this post


Link to post
Share on other sites

стопкой 7200/7300 или пачкой PC :) Ну или мигрируете на L2TP, чтоб кардинально не менять принципы... Корбина уже протоптала дорогу - у длинковских мыльниц появился L2TP Dual Access.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы топаем этой дорогой уже больше года, но пользователи очень упорно хаят l2tp и не желают слезать с pptp. И начали, наверное, раньше чем корбина...

 

Вот хотелось бы выяснить, может я что-то из железа пропустил и кто-нибудь из вендоров сжалился и выпустил pptp брасс.

 

ПК - как-то не внушает доверия.

7201 при тарифах в 50 мбит превращается в ничто, ставить на дом 7201 не хочется...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас PC i7 920 и интеловские карточки em пропускает гиг пптп 30-40% айдл, freebsd 7.3, mpd5, но там только пптп, шейпер отдельно. Примерно так

netstat -h 1

input (Total) output

packets errs bytes packets errs bytes colls

942K 0 626M 1.0M 0 678M 0

967K 0 642M 1.0M 0 688M 0

988K 0 664M 1.0M 0 709M 0

проблем нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Core2 8400/2*em, 200+200 мегабит/40+40килопакетов. Затыкается мониторинг, процессор начинает зашкаливать. Я не утверждаю, что умею его готовить правильно. =)

Core i5 660/2*igb - показатели те же, но процессор не затыкается, успевает отработать мониторинг, LA меньше в 2 раза.

Тазики терминируют примерно по 800 сессий вечерком с шейпером ng_car. Может быть dummynet будет полегче, не знаю. Пробовать не хочется.

Оба таза BSD7.2/mpd4.

Вот как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I7 4 em карты, тянет 3000 pppoe сессий, трафик порядка 3,5Ж.

Edited by Slad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Core2 8400/2*em, 200+200 мегабит/40+40килопакетов. Затыкается мониторинг, процессор начинает зашкаливать. Я не утверждаю, что умею его готовить правильно. =)

Core i5 660/2*igb - показатели те же, но процессор не затыкается, успевает отработать мониторинг, LA меньше в 2 раза.

Тазики терминируют примерно по 800 сессий вечерком с шейпером ng_car. Может быть dummynet будет полегче, не знаю. Пробовать не хочется.

Оба таза BSD7.2/mpd4.

Вот как-то так.

А какой нат используете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
стопкой 7200/7300 или пачкой PC :) Ну или мигрируете на L2TP, чтоб кардинально не менять принципы... Корбина уже протоптала дорогу - у длинковских мыльниц появился L2TP Dual Access.
а что даст переход с pptp на l2tp?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 000 сессий на asr-1000 при потреблении до 20 Гбит трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 000 сессий на asr-1000 при потреблении до 20 Гбит трафика.

А у Вас какая модель ASR (RP2,ESP20) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 000 сессий на asr-1000 при потреблении до 20 Гбит трафика.

16 это даже не предел. 24 спокойно выжмет, правда при таком кол-ве уже нагрузка на интерфейсах будет пиковая (при адекватных тарифах то).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik+PC и ничего готовить ненадо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

alex.kwan я потенциально написал, у нас сейчас ESP10 загружен где-то на 70%. Из багов - течёт CPU, но это победимо.

 

darkagent судя по доке там ограничение програмное на 16к сессий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

darkagent судя по доке там ограничение програмное на 16к сессий.

из личного опыта, мы давно за 16к перевалили

Edited by darkagent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Core2 8400/2*em, 200+200 мегабит/40+40килопакетов. Затыкается мониторинг, процессор начинает зашкаливать. Я не утверждаю, что умею его готовить правильно. =)

Core i5 660/2*igb - показатели те же, но процессор не затыкается, успевает отработать мониторинг, LA меньше в 2 раза.

Тазики терминируют примерно по 800 сессий вечерком с шейпером ng_car. Может быть dummynet будет полегче, не знаю. Пробовать не хочется.

Оба таза BSD7.2/mpd4.

Вот как-то так.

А какой нат используете?

от ната избавились чуть меньше года назад. С натом было бы гораздо хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
darkagent у вас какой ESP и на сколько он грузится трафиком?

Share this post


Link to post
Share on other sites

esp20, исходя из прогрессий возрастания нагрузки - 24к сессий для него будет точкой максимума.

сейчас планируем esp40 брать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 000 сессий на asr-1000 при потреблении до 20 Гбит трафика.
16 это даже не предел. 24 спокойно выжмет, правда при таком кол-ве уже нагрузка на интерфейсах будет пиковая (при адекватных тарифах то).

а можно поточнее чем плох pptp?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а можно поточнее чем плох pptp?
не видел еще ниодного решения чтоб в одну железку вписать хотя бы больше 4 тысяч соединений PPTP.

главная проблема pptp - масштабируемость. всякие извращения с нагрождением пачек серверов и glbp/round-robin dns оставьте извращенцам с нехилым запасом нервных клеток

Share this post


Link to post
Share on other sites
а можно поточнее чем плох pptp?
не видел еще ниодного решения чтоб в одну железку вписать хотя бы больше 4 тысяч соединений PPTP.

главная проблема pptp - масштабируемость. всякие извращения с нагрождением пачек серверов и glbp/round-robin dns оставьте извращенцам с нехилым запасом нервных клеток

А в плане нагрузки на оборудование велика ли разница между pptp и l2tp?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

если рассматривать в пределах одной платформы, например 7201, то l2tp без ipsec переваривается легче чем pptp при однаковом кол-ве сессий и объемах трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
darkagent судя по доке там ограничение програмное на 16к сессий.

А в какой доке такое написано? по моей информаци там можно и 32 тыс сессии запустить. Лицензия ведь на 32 тыс сессий в продаже есть (FLASR1-BB-32K)

 

esp20, исходя из прогрессий возрастания нагрузки - 24к сессий для него будет точкой максимума.

сейчас планируем esp40 брать.

RP1 или RP2 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
rp2 есесно

А почему не рассматриваете mikrotik или даже лучше freeBSD+MPD, ну на крайний случай accel? Будет раз в 10-20 дешевле, правда без selective qinq и без mpls.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this