Aleks-ST Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба Проблема в следующем есть мост из 2 стнций одна в режиме AP вторая как Station соединяют 2 офиса в месте все прекрасно видеться есть доступ ко всем компам в обоих офисах и доступ в интернет поставил еще один роутер во второй офис прописал там route add все прекрасно видно за ним а вот из первого офиса не видно нечего хотя сам роутер видно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба Проблема в следующем есть мост из 2 стнций одна в режиме AP вторая как Station соединяют 2 офиса в месте все прекрасно видеться есть доступ ко всем компам в обоих офисах и доступ в интернет поставил еще один роутер во второй офис прописал там route add все прекрасно видно за ним а вот из первого офиса не видно нечего хотя сам роутер видно Зачем Вам второй роутер? Поставьте хаб. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleks-ST Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба для резервной линии интернет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RG-45 Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба Проблема в следующем есть мост из 2 стнций одна в режиме AP вторая как Station соединяют 2 офиса в месте все прекрасно видеться есть доступ ко всем компам в обоих офисах и доступ в интернет поставил еще один роутер во второй офис прописал там route add все прекрасно видно за ним а вот из первого офиса не видно нечего хотя сам роутер видно Зачем Вам второй роутер? Поставьте хаб. :) Проблема не NSm5 ,скорее в конфиге роутера .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleks-ST Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба понятно что в конфиге вопрос что прописать что бы пакеты бегали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба понятно что в конфиге вопрос что прописать что бы пакеты бегалиКонфиги роутеров покажите, тут телепатов нет. P.S. Вопрос для другой ветки. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Проблема в следующем есть мост из 2 стнций одна в режиме AP вторая как Station соединяют 2 офиса в месте все прекрасно видеться есть доступ ко всем компам в обоих офисах и доступ в интернет поставил еще один роутер во второй офис прописал там route add все прекрасно видно за ним а вот из первого офиса не видно нечего хотя сам роутер видно а хосты в сети 10/8 - они вообще знают про машрут на 192.168.1.0/24?из описания проблемы - похоже что нет. мост без файрволлов на роутинг влиять не может никак. с точки зрения L3 - это провод. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleks-ST Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба а хосты в сети 10/8 - они вообще знают про машрут на 192.168.1.0/24?из описания проблемы - похоже что нет. мост без файрволлов на роутинг влиять не может никак. с точки зрения L3 - это провод. ну как сказать знают они об этой сети или нет но вот поменяв местами АР и ST местами все заработало но вот беда основной шлюз на 192.168.1.1 стал не доступен для 2 половины сети на мосту фаервол отключен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба а хосты в сети 10/8 - они вообще знают про машрут на 192.168.1.0/24?из описания проблемы - похоже что нет. мост без файрволлов на роутинг влиять не может никак. с точки зрения L3 - это провод. ну как сказать знают они об этой сети или нет но вот поменяв местами АР и ST местами все заработало но вот беда основной шлюз на 192.168.1.1 стал не доступен для 2 половины сети на мосту фаервол отключен Поставьте на точках режимы AP WDS и Statin WDS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleks-ST Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба Поставьте на точках режимы AP WDS и Statin WDS. а если обе поставить в AP WDS они будут мостом работать на до попробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба Поставьте на точках режимы AP WDS и Statin WDS. а если обе поставить в AP WDS они будут мостом работать на до попробовать Если так поставить, то они вообще работать не будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N.leiten Опубликовано 25 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба AP-WDS на обоих станциях будут работать в случае, когда на обоих стоит один и тот же канал. Плюс маленькое неудобство - если меняете канал, то канал менять ручкмми на обоих станциях. То есть находясь с одной стороны сначала меняем канала на удалённой, потом на ближней. ЗЫ. Естественн на каждой станции в WDS пишем мак удалённой. Изменено 25 декабря, 2010 пользователем N.leiten Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...