будет ли этот облучатель нормально работать на низких частотах? 2312 и ниже

[sokol77]

будет ли этот облучатель нормально работать на низких частотах? 2312 и ниже

http://bester-ltd.ru/category/obluchateli-..._2400-2500_mhz/

где его ещеможно купить чтобы быстрее дошел до уральского региона.

на шопе нага 2200 тсоит минимальная частота в воронеже тоже самое но они написали что на низких не будет работать - покупать ил нет?

Edited December 17, 2010 by sokol77

[Bushi]

Еще один вредитель...

[Ainy]

не будет работать. нет никакого смысла его покупать.

если надо 2.3 - то надо брать антенны 2.3-2.7, такие сейчас есть.

 

[cyberRAT]

Работать то будет...Там патч внутри, он достаточно широкополосен...Вот только с каким КСВ и усилением....

[Ainy]

под словом работать - обычно понимают соответствие заявленным характеристикам.

[SSD]

под словом работать - обычно понимают соответствие заявленным характеристикам.

Этого там не будет.

[cyberRAT]

Не ну чё, у меня есть П6-59....Измерительный рупор....Вещь тяжёлая, убойная, работает в диапазоне 1,0-17,89 ГГц..

 

 

Измеряю WALKair 10 ГГц.

Edited December 17, 2010 by cyberRAT

[Ainy]

Но для работы в качестве антенны РЭС не подойдет, т.к. будет собирать весь мусор во всем диапазоне.

[g7001]

Не ну чё, у меня есть П6-59....Измерительный рупор....Вещь тяжёлая, убойная, работает в диапазоне 1,0-17,89 ГГц..

Жесть O_O

Должно работать,так как там полосовые фильтра стоят,правда не везде,но все равное есть риск положить шумами приемник-ни звестно где там производитель решил фильтр поставить-до или после.

так что ставте на рупор еще полосовой фильтр.

[cyberRAT]

Жесть O_O

Должно работать,так как там полосовые фильтра стоят,правда не везде,но все равное есть риск положить шумами приемник-ни звестно где там производитель решил фильтр поставить-до или после.

так что ставте на рупор еще полосовой фильтр.

Да мне то не нужно, я под конкретный диапазон антенны использую....Накрайняк делаю...А вот ТС....А рупор я привёл ка пример широкополосности антенны...

[2bit]

будет ли этот облучатель нормально работать на низких частотах? 2312 и ниже

http://bester-ltd.ru/category/obluchateli-..._2400-2500_mhz/

где его ещеможно купить чтобы быстрее дошел до уральского региона.

на шопе нага 2200 тсоит минимальная частота в воронеже тоже самое но они написали что на низких не будет работать - покупать ил нет?

Тут дело в том, что это шлаГ. Он вообще не рабочий, а вы тут философствуете.

[sokol77]

товарищ у меня заказал такой под офсетку -но он купил нанаге - сейчас у нага надо ждать 2 мес

работает 2312 2.5км отлично с буллетами

мне надо на 7 км

у нага фотка старая конвертера - то что приходит визуально как в воронеже у бестер лтд.

может кто покупал для низких в бестере лтд?

[sokol77]

под словом работать - обычно понимают соответствие заявленным характеристикам.

какое решение посоветуйте? покупать нанаге с нормальными характеристиками и ждать

[Saab95]

Купите блин параболическую антенну, вот такую http://asp24.ru/antenna/antenny-24-ggc/antenna-24-asp-24/ и не страдайте мазохизмом.

 

Сейчас огромнейший выбор различных антенн, за разумные деньги.

Покупать облучатель под тарелку - глупо.

Одно дело вам надо прокинуть линк в мимо на 20км, тогда да - облучатель двухполяризационный на 5ггц будет выгоднее, или там нанос в фокус тарелки поставить. Но обычный линк в одном канале на 2.4 ггц запихивать в тарелку, да еще за те же деньги что стоит уже готовый параболик не стоит.

[sokol77]

Купите блин параболическую антенну, вот такую http://asp24.ru/antenna/antenny-24-ggc/antenna-24-asp-24/ и не страдайте мазохизмом.

 

Сейчас огромнейший выбор различных антенн, за разумные деньги.

Покупать облучатель под тарелку - глупо.

Одно дело вам надо прокинуть линк в мимо на 20км, тогда да - облучатель двухполяризационный на 5ггц будет выгоднее, или там нанос в фокус тарелки поставить. Но обычный линк в одном канале на 2.4 ггц запихивать в тарелку, да еще за те же деньги что стоит уже готовый параболик не стоит.

выбор в сторону излучателя был изза более узкой диаграммы направленности и большей мощности на 90см тарелках

данная антенна будет работать на 2312 мегагерц?

и хватит ли 24 дб на 7-8км ?

[Saab95]

Купите блин параболическую антенну, вот такую http://asp24.ru/antenna/antenny-24-ggc/antenna-24-asp-24/ и не страдайте мазохизмом.

 

Сейчас огромнейший выбор различных антенн, за разумные деньги.

Покупать облучатель под тарелку - глупо.

Одно дело вам надо прокинуть линк в мимо на 20км, тогда да - облучатель двухполяризационный на 5ггц будет выгоднее, или там нанос в фокус тарелки поставить. Но обычный линк в одном канале на 2.4 ггц запихивать в тарелку, да еще за те же деньги что стоит уже готовый параболик не стоит.

выбор в сторону излучателя был изза более узкой диаграммы направленности и большей мощности на 90см тарелках

данная антенна будет работать на 2312 мегагерц?

и хватит ли 24 дб на 7-8км ?

У облучателя в тазике диаграмма направленности будет хуже.

 

Вот вам для примера, линк на 16 километров, с 2-х сторон 24дб параболики, частота 2302, сигналы -67/-75 (с той стороны антенна низко расположена, поэтому и сигнал на прием от клиента хуже), прокачка 24 мегабита.

 

Смотрите картинку.

[sokol77]

да их рентабельней заказывать будет - только с москвы боюсь не успеют до нового года дойти.

с такими же ценами по ближе к уральскоиу региону не подскажете поставщика?

их возможно заказать с разьемами сразу под буллет чтобы не перепаивать ?

Edited December 18, 2010 by sokol77

[SSD]

У облучателя в тазике диаграмма направленности будет хуже.

 

Вот вам для примера, линк на 16 километров, с 2-х сторон 24дб параболики, частота 2302, сигналы -67/-75 (с той стороны антенна низко расположена, поэтому и сигнал на прием от клиента хуже), прокачка 24 мегабита.

 

Смотрите картинку.

Скрин эталонного построения линков. :))