Sanchezz Опубликовано 15 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Подскажите, что за фигня может быть. Поставил DualPort карточку Intel 82546EB в Dell PowerEdge 2650, ядро с дефолтовыми драйверами определило все верно: pciconf -lv em0@pci0:1:6:0: class=0x020000 card=0x00db0e11 chip=0x10108086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = 'Dual Port Gigabit Ethernet Controller (Copper) (82546EB)' class = network subclass = ethernet em1@pci0:1:6:1: class=0x020000 card=0x00db0e11 chip=0x10108086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = 'Dual Port Gigabit Ethernet Controller (Copper) (82546EB)' class = network subclass = ethernet на em0 все отлично media: Ethernet autoselect (1000baseTX <full-duplex>) а вот на em1 - status: no carrier замена патчкордов не помогает. замена порта не помогает если делаю: ifconfig em1 media 100baseTX поднимается в 100мбит полудуплексе media: Ethernet 100baseTX (100baseTX <half-duplex>) upd: даже так media: Ethernet 100baseTX <full-duplex> показывает линк свич показывает AUTO 100 AUTO HALF NONE UTP Изменено 15 декабря, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба ifconfig em0 up ifconfig em1 up нет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба нее... во-первых em0 поднимается нормально, во-вторых карточка ж пишет - нет несущей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба тогда из шаманских действий - прописать айпишники. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 15 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба пробовал - не поднимается в 1000 мбит сейчас попробую на яндексовых дровах собрать бредятина какая-то то что она сгорела - врядли. Изменено 15 декабря, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба и тут налом cc -c -O -pipe -std=c99 -g -Wall -Wredundant-decls -Wnested-externs -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Winline -Wcast-qual -Wundef -Wno-pointer-sign -fformat-extensions -nostdinc -I. -I../../.. -I../../../contrib/altq -D_KERNEL -DHAVE_KERNEL_OPTION_HEADERS -include opt_global.h -fno-common -finline-limit=8000 --param inline-unit-growth=100 --param large-function-growth=1000 -mno-align-long-strings -mpreferred-stack-boundary=2 -mno-mmx -mno-3dnow -mno-sse -mno-sse2 -mno-sse3 -ffreestanding -Werror ../../../dev/e1000/if_em.c -I../../../dev/e1000 cc1: warnings being treated as errors ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_attach': ../../../dev/e1000/if_em.c:902: warning: implicit declaration of function 'kthread_add' ../../../dev/e1000/if_em.c:902: warning: nested extern declaration of 'kthread_add' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_detach': ../../../dev/e1000/if_em.c:985: warning: implicit declaration of function 'drbr_empty' ../../../dev/e1000/if_em.c:985: warning: nested extern declaration of 'drbr_empty' ../../../dev/e1000/if_em.c:985: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_suspend': ../../../dev/e1000/if_em.c:1050: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_start': ../../../dev/e1000/if_em.c:1261: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_ioctl': ../../../dev/e1000/if_em.c:1390: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c:1411: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_watchdog': ../../../dev/e1000/if_em.c:1508: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c:1515: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c:1524: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c:1532: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c:1539: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c:1551: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_init_locked': ../../../dev/e1000/if_em.c:1580: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c:1701: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: At top level: ../../../dev/e1000/if_em.c:1765: error: conflicting types for 'em_poll' ../../../dev/e1000/if_em.c:351: error: previous declaration of 'em_poll' was here ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_poll': ../../../dev/e1000/if_em.c:1795: error: 'struct ifnet' has no member named 'snd' ../../../dev/e1000/if_em.c:1795: error: 'struct ifnet' has no member named 'snd' ../../../dev/e1000/if_em.c:1798: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_handle_link': ../../../dev/e1000/if_em.c:1876: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_kthread_rx': ../../../dev/e1000/if_em.c:1934: error: too few arguments to function 'kthread_exit' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_handle_tx': ../../../dev/e1000/if_em.c:1953: error: 'struct adapter' has no member named 'br' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_set_multi': ../../../dev/e1000/if_em.c:2672: warning: implicit declaration of function 'if_maddr_rlock' ../../../dev/e1000/if_em.c:2672: warning: nested extern declaration of 'if_maddr_rlock' ../../../dev/e1000/if_em.c:2684: warning: implicit declaration of function 'if_maddr_runlock' ../../../dev/e1000/if_em.c:2684: warning: nested extern declaration of 'if_maddr_runlock' ../../../dev/e1000/if_em.c: In function 'em_sysctl_int_delay': ../../../dev/e1000/if_em.c:5538: error: 'struct adapter' has no member named 'br' *** Error code 1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба тоесть, если переткнуть пачкорд с 0 в 1 - не поднимается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба не-а есть идея кросоверным кабелем из порта в порт сделать линк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба посмотрите в вербосе бут, мож оно тама гдето ругается, ну и сравните dev.em.1|2.debug|stats=1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 16 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба dev.em.0.debug: -1 dev.em.0.stats: -1 dev.em.1.debug: -1 dev.em.1.stats: -1 на удаленном серванте попробую через ремоут консоль понаблюдать процесс загрузки. утром только или в 4 часа ночи нужно ) Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба sysctl dev.em.0.debug=1 и посмотреть /var/log/messages или консоль, stats также Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: CTRL = 0x58f00249 RCTL = 0x8002 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Packet buffer = Tx=16k Rx=48k Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Flow control watermarks high = 47104 low = 45604 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: tx_int_delay = 66, tx_abs_int_delay = 66 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: rx_int_delay = 0, rx_abs_int_delay = 66 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: fifo workaround = 0, fifo_reset_count = 0 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: hw tdh = 74, hw tdt = 74 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: hw rdh = 120, hw rdt = 119 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Num Tx descriptors avail = 256 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Tx Descriptors not avail1 = 0 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Tx Descriptors not avail2 = 0 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Std mbuf failed = 0 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Std mbuf cluster failed = 0 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Driver dropped packets = 0 Dec 16 17:27:29 p39 kernel: em0: Driver tx dma failure in encap = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Excessive collisions = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Sequence errors = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Defer count = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Missed Packets = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Receive No Buffers = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Receive Length Errors = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Receive errors = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Crc errors = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Alignment errors = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Collision/Carrier extension errors = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: RX overruns = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: watchdog timeouts = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: RX MSIX IRQ = 0 TX MSIX IRQ = 0 LINK MSIX IRQ = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: XON Rcvd = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: XON Xmtd = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: XOFF Rcvd = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: XOFF Xmtd = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Good Packets Rcvd = 86392 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: Good Packets Xmtd = 330 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: TSO Contexts Xmtd = 0 Dec 16 17:27:34 p39 kernel: em0: TSO Contexts Failed = 0 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Adapter hardware address = 0xc5689218 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: CTRL = 0x40200249 RCTL = 0x8002 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Packet buffer = Tx=16k Rx=48k Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Flow control watermarks high = 47104 low = 45604 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: tx_int_delay = 66, tx_abs_int_delay = 66 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: rx_int_delay = 0, rx_abs_int_delay = 66 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: fifo workaround = 0, fifo_reset_count = 0 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: hw tdh = 0, hw tdt = 0 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: hw rdh = 0, hw rdt = 255 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Num Tx descriptors avail = 256 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Tx Descriptors not avail1 = 0 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Tx Descriptors not avail2 = 0 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Std mbuf failed = 0 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Std mbuf cluster failed = 0 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Driver dropped packets = 0 Dec 16 17:27:39 p39 kernel: em1: Driver tx dma failure in encap = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Excessive collisions = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Sequence errors = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Defer count = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Missed Packets = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Receive No Buffers = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Receive Length Errors = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Receive errors = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Crc errors = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Alignment errors = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Collision/Carrier extension errors = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: RX overruns = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: watchdog timeouts = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: RX MSIX IRQ = 0 TX MSIX IRQ = 0 LINK MSIX IRQ = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: XON Rcvd = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: XON Xmtd = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: XOFF Rcvd = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: XOFF Xmtd = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Good Packets Rcvd = 892 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: Good Packets Xmtd = 4428 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: TSO Contexts Xmtd = 0 Dec 16 17:27:42 p39 kernel: em1: TSO Contexts Failed = 0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба ето на -RELEASE? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба у меня такое ощущение, что это вообще какой-то глючный чип. лежит такая-же, второй порт работает пока кабель не передёрнешь на живую, потом дикие потери пакетов, причем не полностью, что огорчает. и выкинуть жалко и MSI не умеет, вообщем незнаю что с ней делать. в инете кстати нашел свою-же проблему у кого-то в штатах, поэтому выдернул из сервера и положил пылиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба да, 7.3 Release Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба hostb0@pci0:0:0:0: class=0x060000 card=0x02dc1014 chip=0x35908086 rev=0x0c hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = 'E7520 Server Memory Controller Hub' class = bridge subclass = HOST-PCI ... em0@pci0:5:1:0: class=0x020000 card=0x10118086 chip=0x10108086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = 'Dual Port Gigabit Ethernet Controller (Copper) (82546EB)' class = network subclass = ethernet em1@pci0:5:1:1: class=0x020000 card=0x10118086 chip=0x10108086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = 'Dual Port Gigabit Ethernet Controller (Copper) (82546EB)' class = network subclass = ethernet IBM eserver xSeries 336, работает на 7.3 релизе с момента его вихода, не жужит..., два таких комлекта Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 16 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба есть подозрение на то, что человек, который физику строил, криво сделал кабель. я просил перепроверить и переобжать кабель, но инженер снова схалтурил. человеческий фактор два раза подряд тоже вероятен Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба не, послал еще одного человека. другой кабель, другая обжимка. линк не поднялся Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Рабочий линк, тот, что в первом порту прекрасно поднимается, поднимается на втором? Если просто переткнуть кабель из одного порта в другой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 16 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба неа, не поднимается завтра попробую на PC тазике с PCI шиной поднять Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Sanchezz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Попробуйте так-же поменять PCI-X разъём, у вас там 3 разъема должно быть: 1 X 64бит/133МГц, 2 X 64бит/100МГц Карта работает на 133MHz PCI-X bus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба дада, там разерная. спасибо, попробую Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sanchezz Опубликовано 17 декабря, 2010 · Жалоба я в шоке неисправный порт карточки подключил пару гигабитных десктоп адаптеров интелячих и линк поднялся 82546EB для контроля подключил в одну линукс систему - не завелся линк\ подключил в другую систему - не завелся линк поменял несколько свичей - линка тоже нет в 100 мбит все ок, а в гигабите фиг... прийдется карточку возвращать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 22 мая, 2019 · Жалоба Тоже странное поведение карты и тоже под фряхой: Фряха: 8.2-RELEASE-p2 Первый раз вставляю кабель в ifconfig статус меняется с status: no carrier на status: active, выдёргиваю кабель, а статус обратно не меняется. Сервер ibm x346 сетевуха, если не ошибаюсь бортовая: em1@pci0:3:3:1: class=0x020000 card=0x00db0e11 chip=0x10108086 rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = 'Dual Port Gigabit Ethernet Controller (Copper) (82546EB)' class = network subclass = ethernet bar [10] = type Memory, range 64, base 0xdefc0000, size 131072, enabled bar [20] = type I/O Port, range 32, base 0x4040, size 64, enabled cap 01[dc] = powerspec 2 supports D0 D3 current D0 cap 07[e4] = PCI-X 64-bit supports 133MHz, 2048 burst read, 1 split transaction cap 05[f0] = MSI supports 1 message, 64 bit Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 22 мая, 2019 · Жалоба 5 часов назад, NewUse сказал: Фряха: 8.2-RELEASE-p2 EOL. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...