[citruss87]

В общем схема такова.... в поселок интернет идет через Bullet M2HP далее идет в свитч от него питаются 6 Наностанций которые расположены в круговую 360 (см. фото) и еще один Bullet 2 который раздает на следующюю мачту, а таких мачт 3 на весь поселок. Нужно чтобы клиенты видели не 18 различных сетей, а одну и при переходе от одной точки к другой им не приходилось переподключаться что-то типа MESH сети, а таких мачт 3 на весь поселок + ко всему все это дело нужно настроить не на AirOS, а на OpenWRT т.к. в качестве контроллера доступа используется ChilliSpot, а может кто знает как скомпилировать AirOS в куппе с ChilliSpot там нужно каким-то образом WEB-интерфейс пропатчить ко всему.... Coovachilli можете не предлагать про нее я знаю....

[Saab95]

И это что работает уже?=)

 

Я от 3-х то наносов на одной мачте в качестве БС нормальной работы добится не мог, а тут целых 6, да еще и в мимо.

[Ainy]

и бекхолы тоже на 2.4ГГц..

фантастика...

[SSD]

В общем схема такова.... в поселок интернет идет через Bullet M2HP далее идет в свитч от него питаются 6 Наностанций которые расположены в круговую 360 (см. фото) и еще один Bullet 2 который раздает на следующюю мачту, а таких мачт 3 на весь поселок. Нужно чтобы клиенты видели не 18 различных сетей, а одну и при переходе от одной точки к другой им не приходилось переподключаться что-то типа MESH сети, а таких мачт 3 на весь поселок + ко всему все это дело нужно настроить не на AirOS, а на OpenWRT т.к. в качестве контроллера доступа используется ChilliSpot, а может кто знает как скомпилировать AirOS в куппе с ChilliSpot там нужно каким-то образом WEB-интерфейс пропатчить ко всему.... Coovachilli можете не предлагать про нее я знаю....

Толку от такой конструкции? Девайсы будут друг другу мешать, Вы их по частотам не разнесете.

 

P.S. Причем тут WDS?

[spy]

В общем схема такова.... в поселок интернет идет через Bullet M2HP далее идет в свитч от него питаются 6 Наностанций которые расположены в круговую 360 (см. фото) и еще один Bullet 2 который раздает на следующюю мачту, а таких мачт 3 на весь поселок. Нужно чтобы клиенты видели не 18 различных сетей, а одну и при переходе от одной точки к другой им не приходилось переподключаться что-то типа MESH сети, а таких мачт 3 на весь поселок + ко всему все это дело нужно настроить не на AirOS, а на OpenWRT т.к. в качестве контроллера доступа используется ChilliSpot, а может кто знает как скомпилировать AirOS в куппе с ChilliSpot там нужно каким-то образом WEB-интерфейс пропатчить ко всему.... Coovachilli можете не предлагать про нее я знаю....

Предлагаю отделить мух от котлет. WDS и ChilliSpot - рядом не стояли, и нужны для разных вещей.

1. По WDS на nanostation смотреть можно тут: http://whymax.ru/internet/29-besprovodnoe-...-333-metra.html

2. Внедрять чили в нанос стоит тогда, когда, например, есть крайняя необходимость работать с железкой как с NAS (ppp, аккаунтинг, etc)

Чтобы не видеть 18 сетей, правильнее использовать WDS.

[Saab95]

Все точки надо ставить в WDS и делать авторизацию по радиусу по маку. SSID при этом должен быть одинаковый.

Только клиенты будут выбирать точку с более низким каналом, а не с максимальным сигналом.

 

Вообще для этой цели нужно было использовать рокеты с GPS=)

[ddmitriy]

В общем схема такова.... в поселок интернет идет через Bullet M2HP далее идет в свитч от него питаются 6 Наностанций которые расположены в круговую 360 (см. фото) и еще один Bullet 2 который раздает на следующюю мачту, а таких мачт 3 на весь поселок. Нужно чтобы клиенты видели не 18 различных сетей, а одну и при переходе от одной точки к другой им не приходилось переподключаться что-то типа MESH сети, а таких мачт 3 на весь поселок + ко всему все это дело нужно настроить не на AirOS, а на OpenWRT т.к. в качестве контроллера доступа используется ChilliSpot, а может кто знает как скомпилировать AirOS в куппе с ChilliSpot там нужно каким-то образом WEB-интерфейс пропатчить ко всему.... Coovachilli можете не предлагать про нее я знаю....

впечетляет ))

[Ainy]

Все точки надо ставить в WDS и делать авторизацию по радиусу по маку. SSID при этом должен быть одинаковый.

Только клиенты будут выбирать точку с более низким каналом, а не с максимальным сигналом.

 

Вообще для этой цели нужно было использовать рокеты с GPS=)

За те же деньги уже можно было бы поставить 1 - 3 пикобазы мваймакс и раздать юзерам свистки.

[Saab95]

Все точки надо ставить в WDS и делать авторизацию по радиусу по маку. SSID при этом должен быть одинаковый.

Только клиенты будут выбирать точку с более низким каналом, а не с максимальным сигналом.

 

Вообще для этой цели нужно было использовать рокеты с GPS=)

За те же деньги уже можно было бы поставить 1 - 3 пикобазы мваймакс и раздать юзерам свистки.

Неужели они так подешевели?

[Ainy]

ну если посчитать почем 18шт рокетов с жпс + 18 шт секторных антенн - то станет понятно, что дешеветь им было необязательно...

[citruss87]

Все точки надо ставить в WDS и делать авторизацию по радиусу по маку. SSID при этом должен быть одинаковый.

Только клиенты будут выбирать точку с более низким каналом, а не с максимальным сигналом.

 

Вообще для этой цели нужно было использовать рокеты с GPS=)

Запустили уже только откуда вы взяли что с МИМО? Там простые NanoStation2 стоят. Про рокеты поздно кстати дайте ссылку пожалуйста про что вы имели ввиду РОКЕТЫ с ЖПС?.... В общем остался самый геморой: т.е. насчет WDS я не понял, какая железка должна рулить всеми остальными? Про ССАйДи я понял что он должен быть одинаковым и железки в таком случае будут работать на одном канале,

согласно этой сатье http://www.thg.ru/network/200404291/wds-02.html#__ какая-то железка должна управлять другими..... что вы мне посоветуете

 

 

PS spy: Что для чего нужно я знаю а про то что вы говорите chillispot не стоит с wds это правильно чет не подумал.....придется авторизацию поднимать на pppoe_relay

[Saab95]

На одном канале не надо ставить, у каждой точки должен быть свой.

Только на ваши 6 точек каналов не пересекающихся не будет. Устройства будут мешать друг другу.

 

Вообще идея с WDS и подключением любого клиента к любой точке - утопия. Вы когда будете клиента подключать сами определите какую точку она ловит и к ней его присоедините - никаких проблем.

[SSD]

На одном канале не надо ставить, у каждой точки должен быть свой.

Только на ваши 6 точек каналов не пересекающихся не будет. Устройства будут мешать друг другу.

 

Вообще идея с WDS и подключением любого клиента к любой точке - утопия. Вы когда будете клиента подключать сами определите какую точку она ловит и к ней его присоедините - никаких проблем.

Стоит еще уточнить, а клиенты вдс поддерживают.

[Gotsa]

На одном канале не надо ставить, у каждой точки должен быть свой.

Только на ваши 6 точек каналов не пересекающихся не будет. Устройства будут мешать друг другу.

 

Вообще идея с WDS и подключением любого клиента к любой точке - утопия. Вы когда будете клиента подключать сами определите какую точку она ловит и к ней его присоедините - никаких проблем.

NanoStatiоn2 прекрасно уживаются через один канал, так что 6шт. на разных каналах будут работать, только для реализации WDS, все это должно работать на одном канале.

[SSD]

На одном канале не надо ставить, у каждой точки должен быть свой.

Только на ваши 6 точек каналов не пересекающихся не будет. Устройства будут мешать друг другу.

 

Вообще идея с WDS и подключением любого клиента к любой точке - утопия. Вы когда будете клиента подключать сами определите какую точку она ловит и к ней его присоедините - никаких проблем.

NanoStatiоn2 прекрасно уживаются через один канал, так что 6шт. на разных каналах будут работать, только для реализации WDS, все это должно работать на одном канале.

Ерунду не говорите. Как только пойдет трафик, "прекрасно уживаются" моментально пропадет.

[Gotsa]

На одном канале не надо ставить, у каждой точки должен быть свой.

Только на ваши 6 точек каналов не пересекающихся не будет. Устройства будут мешать друг другу.

 

Вообще идея с WDS и подключением любого клиента к любой точке - утопия. Вы когда будете клиента подключать сами определите какую точку она ловит и к ней его присоедините - никаких проблем.

NanoStatiоn2 прекрасно уживаются через один канал, так что 6шт. на разных каналах будут работать, только для реализации WDS, все это должно работать на одном канале.

Ерунду не говорите. Как только пойдет трафик, "прекрасно уживаются" моментально пропадет.

Да вроде уже пол года стоят и не пропадает, траффик ходит прекрасно, тьфу, тьфу, тьфу.

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Gotsa

[SSD]

На одном канале не надо ставить, у каждой точки должен быть свой.

Только на ваши 6 точек каналов не пересекающихся не будет. Устройства будут мешать друг другу.

 

Вообще идея с WDS и подключением любого клиента к любой точке - утопия. Вы когда будете клиента подключать сами определите какую точку она ловит и к ней его присоедините - никаких проблем.

NanoStatiоn2 прекрасно уживаются через один канал, так что 6шт. на разных каналах будут работать, только для реализации WDS, все это должно работать на одном канале.

Ерунду не говорите. Как только пойдет трафик, "прекрасно уживаются" моментально пропадет.

Да вроде уже пол года стоят и не пропадает.

Фантастика.

[Gotsa]

На одном канале не надо ставить, у каждой точки должен быть свой.

Только на ваши 6 точек каналов не пересекающихся не будет. Устройства будут мешать друг другу.

 

Вообще идея с WDS и подключением любого клиента к любой точке - утопия. Вы когда будете клиента подключать сами определите какую точку она ловит и к ней его присоедините - никаких проблем.

NanoStatiоn2 прекрасно уживаются через один канал, так что 6шт. на разных каналах будут работать, только для реализации WDS, все это должно работать на одном канале.

Ерунду не говорите. Как только пойдет трафик, "прекрасно уживаются" моментально пропадет.

Да вроде уже пол года стоят и не пропадает.

Фантастика.

Во, во. Когда мне прислали документы с выделеными частотами я тоже был в ... .

[SSD]

Во, во. Когда мне прислали документы с выделеными частотами я тоже был в ... .

Документы о выделении частот позволяют нарушать законы физики? ;))

[Saab95]

На самом деле у вас просто не так много трафика.

 

Вот сами смотрите - вы поставили базы где-то летом, пока ставили, пока тестировали, подключали первых клиентов еще была листва на деревьях. Но так как клиентов было мало, это на работе линков не сказывалось. Предположу что сейчас у вас уже много клиентов, но ведь листья с деревьев опали, поэтому все может работать вполне нормально. Однако весной, когда появятся первые зеленые листочки, ваша сеть может стать совсем другой - появятся потери пакетов, отвалы и прочие глюки.

 

Сначала вы начнете менять частоты в минуса, потом замените бэкхолы на 5ггц микротики, т.к. на буллетах не особо удобно заниматся фильтрацией нежелательного трафика и расставлять приоритеты.

Потом поймете что наностанции не очень подходят для целей работы в виде базовых станций и начнете менять наносы на микротики.

Далее будет осознание что вайфай это не протокол для улиц и нужен какой-нито поллинговый протокол, например NV2.

Встанет вопрос за чей счет менять клиентское оборудование и куда девать старое.

Потом когда переведете всех клиентов на NV2 поймете, что даже он не обеспечивает нужной скорости и стабильности, особенно если при создании тарифных планов вы разрешили клиентам высокие скорости.

[Gotsa]

На самом деле у вас просто не так много трафика.

 

Вот сами смотрите - вы поставили базы где-то летом, пока ставили, пока тестировали, подключали первых клиентов еще была листва на деревьях. Но так как клиентов было мало, это на работе линков не сказывалось. Предположу что сейчас у вас уже много клиентов, но ведь листья с деревьев опали, поэтому все может работать вполне нормально. Однако весной, когда появятся первые зеленые листочки, ваша сеть может стать совсем другой - появятся потери пакетов, отвалы и прочие глюки.

 

Сначала вы начнете менять частоты в минуса, потом замените бэкхолы на 5ггц микротики, т.к. на буллетах не особо удобно заниматся фильтрацией нежелательного трафика и расставлять приоритеты.

Потом поймете что наностанции не очень подходят для целей работы в виде базовых станций и начнете менять наносы на микротики.

Далее будет осознание что вайфай это не протокол для улиц и нужен какой-нито поллинговый протокол, например NV2.

Встанет вопрос за чей счет менять клиентское оборудование и куда девать старое.

Потом когда переведете всех клиентов на NV2 поймете, что даже он не обеспечивает нужной скорости и стабильности, особенно если при создании тарифных планов вы разрешили клиентам высокие скорости.

Опять Микротик. Здесь тема по ubiquiti, а вот как раз ваши Микротики и работают на 1-7 и 13 каналах, а поставь поближе так ложат друг друга. То что я вытворял с оборудованием UBIQUITI у людей проевших на этом зубы, волосы шевелились. С неделю назад один человек (професор физики, сейчас работает у провайдера) сказал: "На сегодняшний день UBIQUITI самое породвинутое оборудование в своем класе". Поставте Микротик на базу и подцепите на него 25 клиентов со скоростями 1-2Мбит так он ляжет даже не поднявшись, а NS2 тянуло и прилично тянуло, без особых глюков. Но это тоже отклонение от темы. Редкозахожу на этот форум именно по причине пиара Микротиков. В очередной раз в этом убедился.

[Saab95]

Выложите скрин где у вас на одной точке 25 клиентов по 1-2 мегабита качают.

Ничего так что у наносов 25 мегабит это потолок скорости, вот нам тут и интересно, что там за физики новый протокол передачи данных придумали?

А клиенты наверное ноутбуки? раз заботит проблема роуминга между точками.

 

А может у вас 25 мегабит это прокачка через bullet M2HP на весь поселок?

 

Проясните немного ситуацию, а то на форум разные люди заходят, вдруг им ваш опыт полезен будет.

[SSD]

Опять Микротик. Здесь тема по ubiquiti, а вот как раз ваши Микротики и работают на 1-7 и 13 каналах, а поставь поближе так ложат друг друга. То что я вытворял с оборудованием UBIQUITI у людей проевших на этом зубы, волосы шевелились. С неделю назад один человек (професор физики, сейчас работает у провайдера) сказал: "На сегодняшний день UBIQUITI самое породвинутое оборудование в своем класе". Поставте Микротик на базу и подцепите на него 25 клиентов со скоростями 1-2Мбит так он ляжет даже не поднявшись, а NS2 тянуло и прилично тянуло, без особых глюков. Но это тоже отклонение от темы. Редкозахожу на этот форум именно по причине пиара Микротиков. В очередной раз в этом убедился.

Ни убнт, ни микротик ни что либо иное не будет нормально работать если рядом что то шумит и достаточно сильно. Это факт, росказнями о том что я понаставил несколько наносов на соседних каналах Вы вводите людей в заблуждение, а есть и такие кто поверит.

[Gotsa]

Скрин не выложу, этого уже нет. Сейчас 15 висит. 25 клиентов (обычных домашних пользователей) я цеплял не от жадности, а интересно было сколько же всетаки выдержит. Уклиентов стояли NS2 и NS2L. Сейчас пришел к выводу что лучше 12 клиентоав на БС в виде NS2 не цеплять.

Безымянный.bmp

[SSD]

Скрин не выложу, этого уже нет. Сейчас 15 висит. 25 клиентов (обычных домашних пользователей) я цеплял не от жадности, а интересно было сколько же всетаки выдержит. Уклиентов стояли NS2 и NS2L. Сейчас пришел к выводу что лучше 12 клиентоав на БС в виде NS2 не цеплять.

Может его и не было? ;)

 

P.S. По показаниям общая скорость базы 4-5 мбит, и то в лучшем случае. Заявление "1-2 мбита на клиента" это круто! :))