[panic_tmn]

Еще вопрос про NanoStation2, при установке на крыше 9ти этажного жилого дома, наверно необходима грозозащита ?

Что скажете ?

[Saab95]

Если только на витую пару. И то может без нее нормально работать.

[R_cyberax]

Ещё вопросы уважаемым знатокам :)

В европейских интернет-магазинах цены действительно гораздо интереснее, с учётом доставки будет раза в полтора дешевле. Заодно я бы прикупил AirView2, очень уж полезная штука.

Вопрос вот в чём: лицензируются ли такие устройства по РСТ (как сотовые телефоны, например) ? Не будет ли проблем с регистрацией устройств, купленых в европейском интернет-магазине, если я решу свой мост легализовать ?

Hi all!

2Detuner: Вы "вышли на улицу" регистрируйте линию, не важно коммерческий у вас интерес или частный. Выше указанная ссылка на РСОК - это форма для индора (К стати, вам ли не знать, вы же индор строитель) НЕТУ У НАС ХАЛЯВЫ В ОУТДОРЕ! И надеюсь не будет!

Странно слышать что "нестандартные" частоты, особенно от людей с опытом, ну что дадут не стандартные частоты, всё равно юзверы ставят 20-40мгц, всё равно шапка будет большая у полосы, всё равно залезет на чужое, всё равно в вай-фае 3! всего 3 неперекрывающиеся полосы в 22мгц (именно в 22х!) Именно так выглядет шпс на анализёре, так и сдаётся, так отдельным решением и разрешено (а не как все думают 20мгц). Что говорить про 40мгц :) Тем более страшно слышать про специалистов с опытом работы в индоре и самодельных баночных антеннах, а уж наколенные расчеты по -3дцб в хеликсе - это вообще песня, тот я думаю все "буржуины" лепящие антенны и трятящие килобаксы на безэховые камеры трясут кучу бабла за свои "поделия". Вы упомянули про правельное построение на нормальном железе, раз пиратите в тихушку, купите нормальные железки, а ваши "антенны" только всё и попортят в конечном итоге...

2Saab95: А если накажут? :) У меня на территории тоже пионеров куча, и были те кто уже попробовал на себе "букву закона" когда начал мешать тем кто это нормально легализировал... Просто это становиться актульно, когда ты из за "пыонера" на монтаж потратил не 3-5часов а пару дней с выявлением "пыонера", именно тогда и начинается "мне сказали/я читал/я подумал" и хорошо когда он подумал что достаточно заполнить пару форм и всё в поряде. И к стати, вы сами то читали вообще это решение ГКРЧ, на которое даёте ссылку для составление заявки ? :) Ай-ай-ай, обманывать людей в лучших надеждах... ;)

 

З.Ы. Если на 2.4гГц, то лучше на такой дистанции и что бы было тише - это волновой канал или крайний вар-т - рупорные антенны. Но я этого не говорил ;)

З.Ы.Ы. Европа или Китай, железки регистрируются строго по списку, список на РСОК пополняется по мере заседаний... По моему скромному мнению лучше брать что есть на територии, если ввезено правельно, то регить будет проще...

З.Ы.Ы.Ы. Надеюсь не кого не обидел, просто понедельник и автотаз не заводится и не растёт какос, а за бортом опять температура падает ниже -30С :(

 

gl

 

 

[Detuner]

НЕТУ У НАС ХАЛЯВЫ В ОУТДОРЕ! И надеюсь не будет!

Думаю, рано или поздно 2.4ГГц отдадут "на растерзание". Уже сейчас в любой точке в центре города трудно найти место, где даже на коммуникатор ловилось бы меньше 3-5 сетей, а будет только хуже. Серьёзные и зарегистрированные перейдут на 5 ГГц и выше, собственно уже вовсю переходят.

Странно слышать что "нестандартные" частоты, особенно от людей с опытом, ну что дадут не стандартные частоты, всё равно юзверы ставят 20-40мгц, всё равно шапка будет большая у полосы, всё равно залезет на чужое, всё равно в вай-фае 3! всего 3 неперекрывающиеся полосы в 22мгц (именно в 22х!)

3 неперекрывающихся полосы в диапазоне 2400-2.472. Если диапазон железок ubnt начинается с 2312, как написал Saab95, это ещё как минимум пара неперекрывающихся каналов. И эфир там должен быть свободнее, так как все домашне-офисные железки туда уже не попадают.

Тем более страшно слышать про специалистов с опытом работы в индоре и самодельных баночных антеннах...

А я что, где-то назвал себя специалистом ? И чем вас баночные антенны так напугали, уважаемый ? Антенны из кофейных банок - это колхоз, согласен, так у меня они были сделаны не из банок, а из тонкостенной алюминиевой трубы. И работают уже несколько лет вполне успешно, насколько я знаю. И частотникам на них абсолютно наплевать (правда они обе расположены на территории предприятия).

а уж наколенные расчеты по -3дцб в хеликсе - это вообще песня

Во-первых, это не наколенные расчеты, а измеренные параметры. Точность таких измерений низкая, но по крайней мере усиление по оси антенны можно считать достоверным. Во-вторых, практически все конструкции хеликсов, которые можно увидеть в русскоязычном интернете - изначально убогие. Начиная с того, что рассчитывают воздушную антенну, а потом мотают провод в изоляции на трубу из диэлектрика, и заканчивая узлом согласования, который вообще не во всех конструкциях присутствует. Кроме того, в результате получается электрически разомкнутая антенна, которая на улице легко наловит статики и убъёт точку доступа. А вот у самодельщиков-буржуев есть конструкции с электрически замкнутым согласующим трансформатором, да ещё и настраиваемым, что позволяет им достигать КСВ в 1.05 и ниже.

Вы упомянули про правельное построение на нормальном железе, раз пиратите в тихушку, купите нормальные железки, а ваши "антенны" только всё и попортят в конечном итоге...

И что мне дадут эти железки в смысле пиратства ? Штраф будет ниже ? Сомневаюсь. Железки стоят как четыре таких штрафа, и если дойдёт до конфискации - будет в четыре раза обиднее.

 

лучше на такой дистанции и что бы было тише - это волновой канал

Имеется в виду Уда-Яги ? Почему-то на русском языке это синонимы, хотя на английском Uda-Yagi, helical и cantenna - это всё waveguide antenna. И насчёт тише: классическая уда-яги довольно сильно излучает назад вдоль оси антенны, чего нет у правильного хеликса.

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем Detuner

[R_cyberax]

НЕТУ У НАС ХАЛЯВЫ В ОУТДОРЕ! И надеюсь не будет!

Думаю, рано или поздно 2.4ГГц отдадут "на растерзание". Уже сейчас в любой точке в центре города трудно найти место, где даже на коммуникатор ловилось бы меньше 3-5 сетей, а будет только хуже. Серьёзные и зарегистрированные перейдут на 5 ГГц и выше, собственно уже вовсю переходят.

Не то государство, не то время, пока из диаппазона можно что то выжать (точнее из операторов) он будет "регистрируемым" А на 5ку уже давно все ушли, ибо горе тем кто в 2.4 до сиих пор всё в подряд строит...

3 неперекрывающихся полосы в диапазоне 2400-2.472. Если диапазон железок ubnt начинается с 2312, как написал Saab95, это ещё как минимум пара неперекрывающихся каналов. И эфир там должен быть свободнее, так как все домашне-офисные железки туда уже не попадают.

В связи с последними тенденциями я бы не стал залазить в 2.3гГц, потому как можно нечаянно забыть, время пройдёт и к вам придут "активные" интеграторы...

А я что, где-то назвал себя специалистом ? И чем вас баночные антенны так напугали, уважаемый ? Антенны из кофейных банок - это колхоз, согласен, так у меня они были сделаны не из банок, а из тонкостенной алюминиевой трубы. И работают уже несколько лет вполне успешно, насколько я знаю. И частотникам на них абсолютно наплевать (правда они обе расположены на территории предприятия).

Извеняюсь про сарказм, если таковой был. Но я по прежнему остаюсь при своём мнении, ручное изготовление - это когда ты в поиске чего то, а когда нужна обычная связь, нужно просто выбрать походящую антенну и купить.

Во-первых, это не наколенные расчеты, а измеренные параметры. Точность таких измерений низкая, но по крайней мере усиление по оси антенны можно считать достоверным. Во-вторых, практически все конструкции хеликсов, которые можно увидеть в русскоязычном интернете - изначально убогие. Начиная с того, что рассчитывают воздушную антенну, а потом мотают провод в изоляции на трубу из диэлектрика, и заканчивая узлом согласования, который вообще не во всех конструкциях присутствует. Кроме того, в результате получается электрически разомкнутая антенна, которая на улице легко наловит статики и убъёт точку доступа. А вот у самодельщиков-буржуев есть конструкции с электрически замкнутым согласующим трансформатором, да ещё и настраиваемым, что позволяет им достигать КСВ в 1.05 и ниже.

По моему я именно это и хотел сказать... А что до ксв, то столь значимое отличие 1,5 от 1,05 имеет смысл добиваться опять же для чего то оправданного, но уж нее ради 350м.

И что мне дадут эти железки в смысле пиратства ? Штраф будет ниже ? Сомневаюсь. Железки стоят как четыре таких штрафа, и если дойдёт до конфискации - будет в четыре раза обиднее.

Видемо я не правельно выразился, вы не правельно поняли, речь шла в идеале про нормальные антенны и именно это имелось ввиду, что до железа вам уже предложили вар-ты...

лучше на такой дистанции и что бы было тише - это волновой канал

Имеется в виду Уда-Яги ? Почему-то на русском языке это синонимы, хотя на английском Uda-Yagi, helical и cantenna - это всё waveguide antenna. И насчёт тише: классическая уда-яги довольно сильно излучает назад вдоль оси антенны, чего нет у правильного хеликса.

Гы, уже было начал отвечать, да обновил и увидел что вы уже и так всё в курсе, точнее подредактировали... Да именно они обеспечат компактность и "узость" луча, что до заднего лепестка, то я всегда старался ставить антенны "жопой" к стене. У того же старого града вид такой, что многие "типа" с высшим обр. по радио говорили мне что это телевизионная %)

 

Резюмируя всё выше сказанное хочу только сказать что "наколенные антенны" всё равно будут "лучить" в стороны, ибо сложно гарантировать линейность диаграммы заводской антенны + интерференция от всего по пути, что уж говорить про хенд мейд без кучи нормального об-я. Самое интересное что вы действительно сами заказываете музыку, сами её поёте ;) (с) sokrat

 

gl

[Detuner]

Не то государство, не то время, пока из диаппазона можно что то выжать (точнее из операторов) он будет "регистрируемым"

Вот когда операторы окончательно плюнут на 2.4ГГц, вероятно наступит "то" время :)

 

Извеняюсь про сарказм, если таковой был. Но я по прежнему остаюсь при своём мнении, ручное изготовление - это когда ты в поиске чего то, а когда нужна обычная связь, нужно просто выбрать походящую антенну и купить.

Согласен, но просто я как-то заинтересовался этой темой, стал читать соответствующую литературу и захотелось сделать пару антенн в свободное от работы время. Тем более, что монтажить на заледеневшую шиферную крышу без ограждений я всё равно до весны не полезу :)

 

А что до ксв, то столь значимое отличие 1,5 от 1,05 имеет смысл добиваться опять же для чего то оправданного, но уж нее ради 350м.

Ну, КСВ - он в любых условиях чем ниже, тем лучше. Тем более, что плохое согласование как раз может влиять на диаграмму направленности.

 

что уж говорить про хенд мейд без кучи нормального об-я

Вероятно я смогу раздобыть анализатор цепей для того, чтобы определить резонанс и КСВ. И то уже не вслепую конструировать :)

 

Самое интересное что вы действительно сами заказываете музыку, сами её поёте ;)

Я и сам не ожидал, что так получится. Изначально у меня действительно была задача просто обеспечить связь, в антеннах я разбирался на уровне общего курса физики технического вуза, про согласование антенно-фидерных трактов не знал и вовсе ничего. А петь я начал когда заинтересовался антеннами и стал читать Ротхаммеля и ARRL antenna book :)

[slm_2000]

на такое расстояние и D-link 320 и asus WL500/700 со штатными штырьками на 3-5 dBi работать будут, вопрос надежности решается элементарно - либо использованием дорого оборудования, либо, что лучше, резервированием. Вам выбирать))). И незачем привязыаться к NS. На них свет клином не сошелся, есть и более достойные вещи.

По поводу скрытности - радиочастотники с правильными руками определяют месторасположение источника с точностью до окна. Если не изменяет память, в диапазоне 2,4 не лицензируется мощность менее 20dBm только в помещении.

[Detuner]

По поводу скрытности - радиочастотники с правильными руками определяют месторасположение источника с точностью до окна.

Всё так, но во-первых я постараюсь сделать всё, чтобы никому не помешать своим мостом. Во-вторых, я планирую включать его только по необходимости, то есть в основном по вечерам и в выходные, опять же чтобы не засорять эфир.