Jump to content
Калькуляторы

Проблема с оптикой Падает сигнал

Приветствую коллеги.

Проблема следующая: При подключении конверторов работает 5 минут. За эти 5 минут скорость 85Мб и пинг 4 мс с пакетом в 9мб.

После появляется лосс 80% и потом пропадает линк на конверторе, но только по одной частоте.....Что Делать!

Трасса 400 метров (оптика с тросом, 4 жилы, унитуб(тип восьмерка)).

 

Наши, уже предпринятые действия:

 

1. Меняли конвертора... перепробовали около 10 разных пар.. Атинюаторы тоже ставили..

2. Искали залом на трассе...(визуально)

3. Чистили пачкорды..

4. Проверяли рефлектометром..Сила сигнала по 1310 40.5 ДБ по 1510 40.8ДБ... но при прозвонке трассы по одной частоте видна вся 400метров, а по другой частоте НИЧЕГО!

5. Переварили кассеты..

 

Все по прежнему.... До того эта трасса работала 2 года.

 

Подскажите что делать! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во как, оптический фильтр сделали? Круто!

 

Так и не понял какая частота работает, а какая - нет...

Так же вообще непонятно какое оборудование и на каких частотах в каком направлении должно работать.

 

Рефлектометр то по той частоте что "как бы" работает нормальную рефлектограмму отобразил или нет?

 

Смените частоты.

Поставьте двухволоконный конвертор на ту частоту, которая работает.

После этого будет время спокойно искать что там "фильтрует"

Share this post


Link to post
Share on other sites

конвертора меняли местами, А/В ?

на другое волокно пробовали включаться ?

 

короче, рефлектограммы на 1310 и 1550 с обоих сторон в студию !

__________________________________________________________

PS: а проще всего кабель заменить,дольше будете мозги ломать...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tosha

SNSheriff

Частота рабочая 1510....

Ставили конвертора ONET

Рефлектометр отображал нормальную рефлектограмму по частоте 1310, а по 1510 как будто жилы нету вообще.

Ставили двух жилки... по прежнему не какого результата...

 

Итог: Поехали уже с кабелем и сваркой, и с начала решили еще раз посмотреть трассу...

как оказалось на крыше навалило полтора метра снега, а кольцо кабеля лежало под этим слоем.

Раскопав это кольцо из под снега , линк поднялся!

проверив еще раз кабель на повреждения и заломы, ничего не нашли....

 

После проверили заново жилы рефлектометром и все осталось без изменений.

 

Пока оставим проблему до весны.

 

Всем Спасибо за мнение!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Итог: Поехали уже с кабелем и сваркой, и с начала решили еще раз посмотреть трассу...

как оказалось на крыше навалило полтора метра снега, а кольцо кабеля лежало под этим слоем.

Раскопав это кольцо из под снега , линк поднялся!

проверив еще раз кабель на повреждения и заломы, ничего не нашли....

Налицо нарушение нормального радиуса изгиба.

Тогда именно 1310 будет проходить, а 1550 будет иметь затухание. Либо сделать кольца побольше, либо обмотать утеплителем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Итог: Поехали уже с кабелем и сваркой, и с начала решили еще раз посмотреть трассу...

как оказалось на крыше навалило полтора метра снега, а кольцо кабеля лежало под этим слоем.

Раскопав это кольцо из под снега , линк поднялся!

проверив еще раз кабель на повреждения и заломы, ничего не нашли....

Налицо нарушение нормального радиуса изгиба.

Тогда именно 1310 будет проходить, а 1550 будет иметь затухание. Либо сделать кольца побольше, либо обмотать утеплителем.

Извините, а можно подробнее про большой радиус изгиба и низкие температуры?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Извините, а можно подробнее про большой радиус изгиба и низкие температуры?
С точки зрения физики все очень просто - имеется волокно, которое уложено с запасом меньше обычного (монотуб, некачественный многомодульный кабель, слижком маленький радиус изгиба)

Т.к. коэффициенты тепловых расширений волокна и оболочки несомненно разные, волокно в кольце изгибается еще больше, и соответственно, вызывает большее затухание.

 

Следует также учесть, что бОльшая длинна волны требудет бОльший радиус изгиба для работы. Вот и получается, что при определенной температуре волокно проходит точку, когда на одной волне затухание критическое, а на другой еще нет.

 

Для всех сомневающихся: возьмите патчкорд метров 10, намотайте его плотно на карандаш. подключите к конвертеру, и с собратной стороны замерьте мощность на выходе патчкорда.

Потом положите его в холодильник, подождите часок, и замерьте. Потом вытащите в форточку (где зимой в России обычно и -30 не редкость. Замерьте.

 

Для моделирования ситуации на двух дл*** волн просто возмите пару WDM-конвертеров.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Для всех сомневающихся: возьмите патчкорд метров 10, намотайте его плотно на карандаш....

Кстати подобный метод широко используется для оперативного изготовления аттенюаторов

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Извините, а можно подробнее про большой радиус изгиба и низкие температуры?
С точки зрения физики все очень просто - имеется волокно, которое уложено с запасом меньше обычного (монотуб, некачественный многомодульный кабель, слижком маленький радиус изгиба)

Т.к. коэффициенты тепловых расширений волокна и оболочки несомненно разные, волокно в кольце изгибается еще больше, и соответственно, вызывает большее затухание.

 

Следует также учесть, что бОльшая длинна волны требудет бОльший радиус изгиба для работы. Вот и получается, что при определенной температуре волокно проходит точку, когда на одной волне затухание критическое, а на другой еще нет.

 

Для всех сомневающихся: возьмите патчкорд метров 10, намотайте его плотно на карандаш. подключите к конвертеру, и с собратной стороны замерьте мощность на выходе патчкорда.

Потом положите его в холодильник, подождите часок, и замерьте. Потом вытащите в форточку (где зимой в России обычно и -30 не редкость. Замерьте.

 

Для моделирования ситуации на двух дл*** волн просто возмите пару WDM-конвертеров.

Спасибо, впринципе нечто подобное себе и представлял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для справки...

 

магистраль провисела 2 года, кабель SNR-UT1-12, длинна линии 8549м.

резкое понижение температуры с -2 до -28 градусов C в течении 4-х часов:

 

красный- 1310nm

желтый- 1550nm, аварийная ситуация, t -28-30

синий- 1550nm через 6 часов после возникновения аварийной ситуации, t -27

зеленый- 1550 через 12 часов t -20

Самое удивительное то, что места наибольшего затухания- переход от прямолинейной трассы в запасы кабеля ( диаметр запаса-50-60 см, длинна 40-50 м)

post-262-1292497486_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот вам и монотуб и облегченный кабель. Не расчитаны волокна на наши суровые условия. Тут многие начинают понимать что лучше брать самонисущий кабель отечественного производителя который точно гарантирует работу его в таких условиях. Мы прошлой зимой такое ловили. Плюнули и за лето заменили весь монотуб на нормальный модульный и все проблемы пропали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
.....вот вам и монотуб и облегченный кабель.....
да ладно, нормально монотуб живет, если прокладывать почеловечески...

нефиг просто пролеты больше паспортных вешать и в струну натягивать....

запасы диаметром побольше мотайте ,волокна в кассете минимум 3-4 оборота

и ГЛАВНОЕ !!!! НЕ ПЕРЕКРУЧИВАЙТЕ КАБЕЛЬ!!!!

и будет он у вас годами работать без проблем...

 

PS:хотя лично знаю извращенцев, которые на воздушки ОМЗКГЦ вешают :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Самое удивительное то, что места наибольшего затухания- переход от прямолинейной трассы в запасы кабеля ( диаметр запаса-50-60 см, длинна 40-50 м)

Ничего удивительного.

В бухтах запаса сопротивляемость сжатию силового элемента резко падает, за счет того, что трос изогнут по дуге (тут сопромат поможет).

Т.к. коэффициент температурного линейного расширения/сжатия (КТЛР) у пластиков на два порядка больше, чем у волокна, то при отрицательных температурах он начинает сильно (до 1%) и беспрепятственно (сталь не работает) сжиматься, а волокно - нет. В результате имеем в бухте запаса очень большой избыток волокна, который ложится изгибами и в результате свет уходит из волокна.

 

Не вы первые, не вы, видимо, последние.

 

Меры:

1) Еще больше диаметр бухт - малоэффективно

2) Покупать кабель с большим внутренним диаметром оптического модуля, чтобы волокна чувствовали себя свободнее - будет дороже.

3) Наматывать теплый кабель в бухту на твердую оправку, которая не позволит ей сжиматься - эффективно.

4) Вырезать бухту запаса - эффективно, но весь запас потеряется

5) Отогреть бухту, расправить ее и заново сбухтовать - малоэффективно: до следующих морозов.

 

Литература в тему:

1)«Специфика проведения испытаний оптических кабелей на стойкость к воздействию циклической смены температур», Д.М. Инденбаум и др. Ж. «Кабели и провода», №2-2008

2) «О проектировании подвесных оптических кабелей», Б.В. Авдеев и др. Ж. «Фотон-Экспресс», №2-2010.

Edited by Пермь

Share this post


Link to post
Share on other sites

при возможности разместить бухты в теплом месте - наиболее эффективно

Share this post


Link to post
Share on other sites
4) Вырезать бухту запаса - эффективно, но весь запас потеряется

Стоп-стоп.

Вот те раз?

В приснопамятной теме, про уползание волокон в монотубе на жаре,

мне активно советовали не смущаться, и развешивать по 50 метров запаса в бухте,

на каждых 100 метров прямолинейного участка.

 

А теперь чего получается, запас в бухтах- зло?

 

А может быть, всё-таки, монотуб - абсолютное зло?

И на жаре, и на холоде?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4) Вырезать бухту запаса - эффективно, но весь запас потеряется

А может быть, всё-таки, монотуб - абсолютное зло?

И на жаре, и на холоде?

При умелом применении - не зло.

 

А вообще вот так и получается при неумелом: на жаре без бухты - волокна утягивает, в морозу в бухте - волокна слишком много. Поэтому в бухту и на оправку. :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот бросил некий человек подвесной кабель вмерзать в лёд, а виноват оказался монотуб...

У нас бы такой валяющийся под снегом кабель в первую же зиму ломом перебили.

Вешать надо нормально, иначе никакой кабель долго не проработает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот бросил некий человек подвесной кабель вмерзать в лёд, а виноват оказался монотуб...

У нас бы такой валяющийся под снегом кабель в первую же зиму ломом перебили.

Вешать надо нормально, иначе никакой кабель долго не проработает.

 

Полностью согласен,

 

Кабель нужно вешать нормально.

Запасы на опорах крепить на УПМК, на крышах на ШРМ.

И нормально натягивать кабель - без провисов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...И нормально натягивать кабель - без провисов....

чтоб не болталось - да, а вот слишком сильно натягивать , особенно монотуб не стоит. 0,5-1 м провиса на 100м нормально, сильнее тянуть не надо

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
для справки...

Респект за эту рефлектограмму. В пору в учебники вставлять.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this