V1talya Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Бюджет: до 100 т.р. Нужно: аппаратный фаервол с 6-8 портами, пропускной способностью 100 мбит/с. Порекомендуйте железку под такие задачи. Вставить ник Quote
White_Alex Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Бюджет: до 100 т.р.Нужно: аппаратный фаервол с 6-8 портами, пропускной способностью 100 мбит/с. Порекомендуйте железку под такие задачи. "Сара, ты либо шейся повыше...." (с) бородатый анек в общем выбирайте что-то одно: 100 мегабит или 100 тыр:-) у циски ASA 5520 с примерно тройным запасом такое потянет, но 5510 боюсь что сотку не вытянет полноценно, опять же вопрос перспективы встает Вставить ник Quote
reef Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 а нужен именно Wire speed одновременно на всех портах? Вставить ник Quote
V1talya Posted December 14, 2010 Author Posted December 14, 2010 Бюджет: до 100 т.р.Нужно: аппаратный фаервол с 6-8 портами, пропускной способностью 100 мбит/с. Порекомендуйте железку под такие задачи. "Сара, ты либо шейся повыше...." (с) бородатый анек в общем выбирайте что-то одно: 100 мегабит или 100 тыр:-) у циски ASA 5520 с примерно тройным запасом такое потянет, но 5510 боюсь что сотку не вытянет полноценно, опять же вопрос перспективы встает Расширения по скорости/портам не нужно будет. а нужен именно Wire speed одновременно на всех портах?нет Вставить ник Quote
Картуччо Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Что-нибудь из Juniper SRX может http://www.juniper.net/us/en/products-serv...ity/srx-series/ 100й вообще какие-то смешные деньги стоит, если не ошибаюсь, что-то вроде 15 тыр, т.е. в 100 тыр наверняка можно уложиться. Хотя и не лестные отзывы об SRX встречаются. Вставить ник Quote
LiuPing Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 (edited) ТЗ не полное. В первую очередь возниает вопрос - ИСПДн там будет или нет? Многие сейчас покупают межсетевые экраны именно под эти нужды. UTM должен быть? Должен быть за эти деньги или просто поддерживаться в принципе? Вариантов много: - Cisco ASA. ASA кстати держит 100М http://www.cisco.com/en/US/products/ps6120...html#~mid-range - Juniper SRX - Dink DFL - Даже на микротике сделать возможно получится, в зависимости от задачи. И еще много всякой экзотики типа StoneGate, FireBox и т.п. Edited December 14, 2010 by LiuPing Вставить ник Quote
V1talya Posted December 14, 2010 Author Posted December 14, 2010 ТЗ не полное. В первую очередь возниает вопрос - ИСПДн там будет или нет? Многие сейчас покупают межсетевые экраны именно под эти нужды.UTM должен быть? Должен быть за эти деньги или просто поддерживаться в принципе? Вариантов много: - Cisco ASA. ASA кстати держит 100М http://www.cisco.com/en/US/products/ps6120...html#~mid-range - Juniper SRX - Dink DFL - Даже на микротике сделать возможно получится, в зависимости от задачи. И еще много всякой экзотики типа StoneGate, FireBox и т.п. Экзотике мне не надо :), что есть ИСПДн ? :)... Вставить ник Quote
LiuPing Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Информационные Системы Персональных Данных Вставить ник Quote
Engineer62 Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 (edited) RB1100 точно потянет. Если не верите надежности - купите 2 штуки и настройте vrrp. Выйдет в 35 т.р. все ))) Хотя ставить такое в критичные места или нет - ваше дело. У меня дома RB750 сотку жует нормально. Edited December 14, 2010 by Engineer62 Вставить ник Quote
V1talya Posted December 14, 2010 Author Posted December 14, 2010 RB1100 точно потянет. Если не верите надежности - купите 2 штуки и настройте vrrp. Выйдет в 35 т.р. все ))) Хотя ставить такое в критичные места или нет - ваше дело. У меня дома RB750 сотку жует нормально. Лучше все таки Cisco или Juniper, другого ставить наверное не будем. Вставить ник Quote
dignity Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 (edited) Juniper Netscreen-208 за глаза хватит, б.у. конечно, в injapan Edited December 14, 2010 by dignity Вставить ник Quote
V1talya Posted December 15, 2010 Author Posted December 15, 2010 Остановился на Juniper SRX210B. Вставить ник Quote
longwave Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Возможно не в тему, но всегда задавался вопросом, почему проектировщики на таких устройствах гонятся за сверх миниатюризацией, в результате получается внешний БП. Вставить ник Quote
LiuPing Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Остановился на Juniper SRX210B. Не скромничайте, вы писали в пределах 100тыр, а тут едва больше 30тыр. Возьмите хотя бы 210H тогда :) Вставить ник Quote
dvolodin Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Остановился на Juniper SRX210B. Как-то странно вы выбираете. Посмотрели бы на количество сессий и на pps. Младшие серии SRX все-таки для офисов. Вставить ник Quote
V1talya Posted December 16, 2010 Author Posted December 16, 2010 (edited) Остановился на Juniper SRX210B.Не скромничайте, вы писали в пределах 100тыр, а тут едва больше 30тыр. Возьмите хотя бы 210H тогда :) чуть больше 30 т.р. :) Остановился на Juniper SRX210B.Как-то странно вы выбираете. Посмотрели бы на количество сессий и на pps. Младшие серии SRX все-таки для офисов. А это для офиса и есть :) ппс там не много... Edited December 16, 2010 by V1talya Вставить ник Quote
dvolodin Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 А это для офиса и есть :) ппс там не много... Берите все-таки 210H, не экономьте на спичках Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.