mix2 Опубликовано 11 декабря, 2010 · Жалоба Доброго дня. Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм. Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной. Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом. имеет смысл купить именно их, а не рокеты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 11 декабря, 2010 · Жалоба Доброго дня.Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм. Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной. Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом. имеет смысл купить именно их, а не рокеты? ставьте нанобриджи и не придумывайте, железо одинаковое... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 11 декабря, 2010 · Жалоба в смысле ставьте рокеты и не придумывайте? или все таки нанобриджи? судя по сайту продавца у рокета 500 миливатт, а у бриджа 200. конечно и того и другого будет за глаза, но 500 более привлекательно все же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 11 декабря, 2010 · Жалоба в смысле ставьте рокеты и не придумывайте? или все таки нанобриджи? судя по сайту продавца у рокета 500 миливатт, а у бриджа 200. конечно и того и другого будет за глаза, но 500 более привлекательно все же вам нужны миливаты или связь? и 200 и темболее 500 мват хватит чтобы сделать п2п на 8 км...просто в рокет завяжится на максимальных канальных скоростях и вы просто будете мощность уменьшать,так как не факт что не удет фонить...а в нанобриджах может завязатся на 240-270, но к фактической прокачке что там будет бегать оно разницы не имеет, а бегать там должно до 50 мбит или до 10 кппс - дальше начинаются приколы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 декабря, 2010 · Жалоба Доброго дня.Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм. Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной. Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом. имеет смысл купить именно их, а не рокеты? ПоверБридж М5 возьмите, самое то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 11 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Доброго дня.Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм. Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной. Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом. имеет смысл купить именно их, а не рокеты? ПоверБридж М5 возьмите, самое то. смысл отдавать по 350 у.е за девайс который всередине тот же нанос м5, рокет м5 и т.д. ? Изменено 11 декабря, 2010 пользователем fastvd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 декабря, 2010 · Жалоба Доброго дня.Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм. Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной. Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом. имеет смысл купить именно их, а не рокеты? ПоверБридж М5 возьмите, самое то. смысл отдавать по 350 у.е за девайс который всередине тот же нанос м5, рокет м5 и т.д. ? Рокет с хорошей антенной выйдет столько же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 11 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Доброго дня.Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм. Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной. Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом. имеет смысл купить именно их, а не рокеты? ПоверБридж М5 возьмите, самое то. смысл отдавать по 350 у.е за девайс который всередине тот же нанос м5, рокет м5 и т.д. ? Рокет с хорошей антенной выйдет столько же. рокет 92 + рокет диш 185 =277 у.е , а это по 73 у.е. экономии, но антенка в рокета будет по лучше чем павербриджа + надёжность за счёт того что если в грозу что-то подгорит то только в 92у.е. влетите, а с павербриджом всё выбросить придётся + 146 у.е. на пиво как бы... Изменено 11 декабря, 2010 пользователем fastvd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 декабря, 2010 · Жалоба Доброго дня.Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм. Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной. Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом. имеет смысл купить именно их, а не рокеты? ПоверБридж М5 возьмите, самое то. смысл отдавать по 350 у.е за девайс который всередине тот же нанос м5, рокет м5 и т.д. ? Рокет с хорошей антенной выйдет столько же. рокет 92 + рокет диш 185 =277 у.е , а это по 73 у.е. экономии, но антенка в рокета будет по лучше чем павербриджа + надёжность за счёт того что если в грозу что-то подгорит то только в 92у.е. влетите, а с павербриджом всё выбросить придётся + 146 у.е. на пиво как бы... Пробовал сей девайс мне понравился, а вот рокет диш нет. :) Выбирать уже ТСу, что ему удобнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...