Рокет или нано бридж...

[mix2]

Доброго дня.

Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм.

 

Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной.

Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом.

имеет смысл купить именно их, а не рокеты?

[fastvd]

Доброго дня.

Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм.

 

Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной.

Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом.

имеет смысл купить именно их, а не рокеты?

ставьте нанобриджи и не придумывайте, железо одинаковое...

[mix2]

в смысле ставьте рокеты и не придумывайте? или все таки нанобриджи?

 

судя по сайту продавца у рокета 500 миливатт, а у бриджа 200.

конечно и того и другого будет за глаза, но 500 более привлекательно все же

[fastvd]

в смысле ставьте рокеты и не придумывайте? или все таки нанобриджи?

 

судя по сайту продавца у рокета 500 миливатт, а у бриджа 200.

конечно и того и другого будет за глаза, но 500 более привлекательно все же

вам нужны миливаты или связь? и 200 и темболее 500 мват хватит чтобы сделать п2п на 8 км...просто в рокет завяжится на максимальных канальных скоростях и вы просто будете мощность уменьшать,так как не факт что не удет фонить...а в нанобриджах может завязатся на 240-270, но к фактической прокачке что там будет бегать оно разницы не имеет, а бегать там должно до 50 мбит или до 10 кппс - дальше начинаются приколы...

[SSD]

Доброго дня.

Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм.

 

Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной.

Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом.

имеет смысл купить именно их, а не рокеты?

ПоверБридж М5 возьмите, самое то.

[fastvd]

Доброго дня.

Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм.

 

Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной.

Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом.

имеет смысл купить именно их, а не рокеты?

ПоверБридж М5 возьмите, самое то.

смысл отдавать по 350 у.е за девайс который всередине тот же нанос м5, рокет м5 и т.д. ? Edited December 11, 2010 by fastvd

[SSD]

Доброго дня.

Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм.

 

Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной.

Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом.

имеет смысл купить именно их, а не рокеты?

ПоверБридж М5 возьмите, самое то.

смысл отдавать по 350 у.е за девайс который всередине тот же нанос м5, рокет м5 и т.д. ?

Рокет с хорошей антенной выйдет столько же.

[fastvd]

Доброго дня.

Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм.

 

Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной.

Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом.

имеет смысл купить именно их, а не рокеты?

ПоверБридж М5 возьмите, самое то.

смысл отдавать по 350 у.е за девайс который всередине тот же нанос м5, рокет м5 и т.д. ?

Рокет с хорошей антенной выйдет столько же.

рокет 92 + рокет диш 185 =277 у.е , а это по 73 у.е. экономии, но антенка в рокета будет по лучше чем павербриджа + надёжность за счёт того что если в грозу что-то подгорит то только в 92у.е. влетите, а с павербриджом всё выбросить придётся + 146 у.е. на пиво как бы... Edited December 11, 2010 by fastvd

[SSD]

Доброго дня.

Используем в работе рокеты с антеннами RFE. Сейчас появилась необходимость поднять линк на 8 км. В принципе, по логике вещей надо ставить рокеты и не париться исходя из того что ненадо плодить зоопарк это раз, ну а два я вообще сторонник застывших форм.

 

Однако у рокета, на мой взгляд один из недостатков (для меня) то что антенна является не встоенной.

Вообще кто имел дело с нанобриджом, какие плюсы/минусы по сравнению с рокетом.

имеет смысл купить именно их, а не рокеты?

ПоверБридж М5 возьмите, самое то.

смысл отдавать по 350 у.е за девайс который всередине тот же нанос м5, рокет м5 и т.д. ?

Рокет с хорошей антенной выйдет столько же.

рокет 92 + рокет диш 185 =277 у.е , а это по 73 у.е. экономии, но антенка в рокета будет по лучше чем павербриджа + надёжность за счёт того что если в грозу что-то подгорит то только в 92у.е. влетите, а с павербриджом всё выбросить придётся + 146 у.е. на пиво как бы...

Пробовал сей девайс мне понравился, а вот рокет диш нет. :) Выбирать уже ТСу, что ему удобнее.