[ytro nachinetsa]

Существует предположительно следующая конфигурация:

DGS-3612G+DGS-3200-16(8шт) соед. между собой одномодом (9/125). Данная конфигурация должна служить для обеспечения 1 гб канала у абонента с возможность управления трафиком на портах.

Возможна ли использование более бюджетного оборудования для достижения данной цели? Какие проблемы могут возникнуть при использовании вышеуказанного оборудования?

Заранее большое спасибо.

Изменено 9 декабря, 2010 пользователем ytro nachinetsa

[terrible]

1 гб канала у абонента

Возможна ли использование более бюджетного оборудования

кошмар, даже при 1% нагрузке на все порты каждого свича (10мб с абонента) у вас на входе 3612 придёт 1.2гб, вы куда и чем это будете отдавать?

[martin74]

простите, может я чего не пойму. А зачем для организации одного канала 9 свичей?

[ytro nachinetsa]

абонентская сеть состоит из 30 1Gb/s устройств. DGS-3426G+DEM310GT служит для распределения потоков на DGS-3200-16+DEM310GT, а от них в свою очередь дедью к абонентам по 1Gb/s. Тоесть DGS-3426G - центральный комутатор сети соединенный с сервером и СХД(Express 200-16,SATA-II, 8Tb) Kraftway ED-14 на 1Xeon 5620 + 8гб DDR-1333.

[ytro nachinetsa]

Но теперь появился еще один вопрос. Для обеспечения данной локальной сети "Internet" описанной выше, провайдер выделяет 4 одномодовых волокна. На стороне провайдера стоит трансивер HP Procurve Gigabit LX-LC Mini-GBIC J4859C. Какой трансивер D-link совместим с вышеуказанным HP.

[mukca]

если всего 30 абонентов зачем стока свичей???

можно все и к одному подключить (ну ладно двум)

 

что вы понимаете под "с возможность управления трафиком на портах" управлять скоростью или всякие там ACL правила??/

если нужно именно чтоб каждому абоненту реально был на порт 1G или чтото сравнимое то вам нужны свичи с портами 10G и сервер тоже с хорошей сетевушкой.. а то представте 5 клиентов с одного свича ломанутся на центральный свич и с него на сервак.. а между ними везде гигабит и все нету у клиентов гигабита

 

если вам ненужен L3 и клиентов (портов куда включаются всякие устройства) которым надо 1g немного (как вы сказали 30 или всетаки это количество гигабитных свитчей озвучили??) то вам надо всего лиш 1 гигабитный свич L2 скажем так на 48 портов.. или пару чевонибуть покруче (наверное l3) и из них стек... все превосходно станет в одну стойку до 'клиента" можно все оптикой у "клиента" стоит конвертор (если расстояния действительно большие и все расположено не в одном здании)

 

зы думаю вам вообще подойдут любые гигабитные управляемые свичи

 

HP Procurve Gigabit LX-LC Mini-GBIC J4859C

лучше купить такойже от HP (совместимый) или на обоих концах свои поставить

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем mukca

[ytro nachinetsa]

Количество свичей продиктовано тем что все абоненты расположенны в разных корпусах одного учреждения (расстояния от 150 до 550 м) от серверной, а количество портов, для дальнейшего расширения. Поповоду 10G от центрального комутатора до сервера есть соображения поставить DEM-410CX или DEM-410X. А а в сервер пока незнаю, может что то посоветуете? Под возможность управления, задача поставлена компание которая будет устанавливать софт по управлению всем учреждением для которого данная сеть и строится, но до конца они не могут на объяснить чего хотят, мы просто тупо согласовываем с ними обородувание и все. Изначально на доступ заложили DES-3028, но это устаревшая модель по этому было принято решение выбрать чтото более современное типа DGS-3200-16. Да можно конверторами, но это дорого и ненадежно.

А как будет работать HPный трансивер в Dlinkовском свиче?

[mukca]

если что болле новая модель DGS-3120 (и даже если смотреть "характеристики" даже лучше)

 

исходить надо из того нужен вам везде гигабит для подключения каждого компьютера или нет (если нужен не забывайте что и на компах нужны сетевушки гигабитные иначе смысла нет)

 

может вам посоветовали не DGS а DES ??? (первые все порты гигабитные вторые 100 мегабитные)

если все таки DES-3200-16 посоветовали то тогда все сходится :D берите их смело болле бюджетнее цена/качество с адекватной поддержкой (сервисом) в РФ имхо сложно найти

 

 

А как будет работать HPный трансивер в Dlinkовском свиче?

кто знает надо пробовать, а лучше спросить на форуме длинка (сфпишка HP стоит столько же сколько новый гигабитный свич DGS-3200-16 :D)

 

а так главное в центр ставте железяку по мощнее

если выбирать DGS-3426G и DGS-3612G

то у первого (DGS-3426G)

- 20 портов SFP

- 4 комбо-порта 1000Base-T/SFP

- 2 дополнительных открытых слота для модулей 10Gigabit

у второго (DGS-3612G)

- 8 слотов SFP

- 4 комбо-порта 10/100/1000BASE-T/ SFP

- 1 консольный порт RS-232

то есть к первому сможете подключить по гигабиту SFP 24 свича + если когда потребуется 10g оно есть (для стекирования или может там мега пупер сервак или еще чего)

к второму всего 12 SFP

если собирается еще на центральном свиче будет использоваться L3 то кто знает .. с небольшим количеством трафика и клиента по отзывам работают отлично.. но если вдруг польется в каждый порт по мегабит 500 и еще какой нибуть шторм в сети.. думаю повиснет, глючнет и начнется гемор... :)

 

дальше DGS-3612G железяка вроде как новее и в ней мона сделать до 255 интерфейсов (имхо ужас мало) + поддерживает IP6 маршрутизацию (кста DGS-3426G может тоже поддерживает) + в раза 2-3 больше правил ACL чем на DGS-3426G

 

если вам все таки нужно много SFP портов на центральном свитче и 12 портов вам будет мало имхо лучше смотрите в сторону DGS-3627G а не DGS-3426G.

DGS-3627G - тоже что и DGS-3612G только 20 sfp + 4 комбо + 2x10G (если неправ поправьте)

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем mukca

[ytro nachinetsa]

остановились на связке DGS-3426G - DGSN3200-16. Сегодня наконец добились от заказчика вразумительного ответа, по поводу надобности 1Gb/s у абонента. Ответ был таков: "для комфорта былобы не плохо иметь 1gb/s". По этой сети будет идти (или ползти) информация в ЦОД для хранения и обратно к раочему месту. За один раз надо будет передовать более 1 гигабайта.

[darkagent]

длинк и цод в одном посте не уживаются. или же это цод масштаба малого/среднего предприятия.

крупные ЦОД (именно, с большой буквы ЦОД) на хорошее оборудование не скупятся - тут и cisco enterprise решения и juniper, и force10, и др.

[mukca]

длинк и цод в одном посте не уживаются.

+1 :)

нельзя использовать цод и длинк в одном предложении

 

остановились на связке DGS-3426G - DGSN3200-16.

лучше берите DGS-3627G

я тут опечатался

DGS-3426G - тоже что и DGS-3612G только 20 sfp + 4 комбо + 2x10G (если неправ поправьте)

правильно

DGS-3627G - тоже что и DGS-3612G только 20 sfp + 4 комбо + 2x10G (если неправ поправьте)

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем mukca

[RialCom.ru]

Как бы там не 3 слота на 10 ?

[darkagent]

3426 - 2 слота на 10 (л2)

3627 - 3 слота на 10 (л3)

если интересует второй уровень, и маков не особо много - лучше первый вариант - отсутствие 3го уроня решает массу хронических болячек 36й серии.

если хочется 3й уровень, но хватит 2х десяток - имеет смысл глянуть на 3610-26G, особенно на релиз A2A.

 

[ytro nachinetsa]

длинк и цод в одном посте не уживаются. или же это цод масштаба малого/среднего предприятия.

крупные ЦОД (именно, с большой буквы ЦОД) на хорошее оборудование не скупятся - тут и cisco enterprise решения и juniper, и force10, и др.

Будем считать что ЦОД среднего предприятия. После установки данного оборудования, отпишусь как работает и какие проблемы с центральным комутатором (если интересно). Если даже допустим такой вариант, что он будет бесконечно часто "ронять" сеть, то он будет заменен на Cisco или чтото подобное. По поводу 3627G? пустая трата денег, в нашем случае достаточно L2. А так, всем кто откликнулся, огромное спасибо. Пост не закрываем. Скоро перейдем от теории к практике. Будет интереснее.