[Gunner84]

Всем привет. Помогите советом чайнику. Нужен линк на 4-5 км. Видимость прямая, но на пути стоит большая опора ЛЭП. Передаваться будет с седьмого этажа семиэтажного дома, который стоит на возвышенности в частный сектор. Дом куда будет передаваться стоит у озера и часто бывают сильные туманы.

Имеются 2 точки доступа Dlink 2100 АР.

Не могу выбрать антенны. Хочу взять две спутниковые метровые антенны и поставить на них облучатели Bester Offset 2400. Или купить пару таких антенн SNR-ANT-2417Y.

Подскажите хватит ли таких антенн для передачи 4-10мб?

И потянут ли ТД Dlink 2100 АР или лучше их заменить на какие нибудь другие?

[Saab95]

Лучше не заморачиватся с антеннами, а купить 2 UBNT NanoStation2 - около 3000р за шт. Или 2 UBNT NanoStation M5 - около 6000р за шт. А еще лучше 2 UBNT AirGrid на 2ггц или 5. Так же есть UBNT NanoBridge на 2 и 5 ггц.

 

Этими устройствами вы получите стабильный линк. А с длинками только постоянные проблемы.

[Gunner84]

Я так понимаю что при тд Dlink и перечисленных мною антенн сигнал будет нестабильный?

Просто финансовая сторона тоже важна. С антеннами можно в 3 тысячи уложиться, а с UBNT NanoStation2 уже 6.

[Saab95]

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология. Проще уж параболик купить, качество и коэффициент усиления лучше и никаких проблем с настройкой.

С длинками баловались несколько лет назад все поголовно, в результате перешли на наносы-микротики.

Ваша экономия выйдет боком. Не скупитесь. Берите 2 наноса и ставьте. Так же вы можете их в спутниковую тарелку вставить заместо облучателей, если уж так хочется смастерить что-то.

Есть еще такая штука - UBNT Bullet2, стоит около 2000р. Вворачивается прямо в антенну без кабелей. А ваши точки около 1500р стоят новые=)

 

Длинки в условиях шумов и прочих наполнителей современного эфира будут работать очень плохо, т.к. все же для офисного использования, и мощность так же низкая.

[SSD]

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.

Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

[Gunner84]

Впринципе подумал и решил взять UBNT AirGrid. Вот не могу решить какой взять 2 или 5.

Вчера прочитал где то, что если взять AirGrid 2, то у него мощность 100мвт. И значит его можно не регистрировать. А если брать AirGrid 5, то регистрировать придется в любом случае.

Знающие подскажите так ли это?

 

[Saab95]

На 5 работает более стабильнее, т.к. помех меньше.

Если никому не мешать, то вашими устройствами никто не заинтересуется.

 

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.

Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Рокетдиш прямофокусная антенна, собранная и настроенная на заводе.

А то что предлагал автор - полный отстой.

[alex_ok]

а почему не советуют наносы локо? намного хуже? по характеристикам на сайтах то нормальные вроде

[Saab95]

а почему не советуют наносы локо? намного хуже? по характеристикам на сайтах то нормальные вроде

Все же на 4-5 километров наносы не очень себя покажут. Уровни сигналов будут под -75, уже на пределе без запаса на плохие погодные условия или помехи.

Аиргриды на 5ггц 23дб покажут сигналы под -60, а немного снизив мощность можно подогнать под -67 и иметь стабильные скорости, и в то же время не фонить на всю округу как наносы с задранной мощностью.

[alex_ok]

Но по цене это еще дороже:)

А вообще вопрос свой поставлю иначе: на каком расстоянии можно комфортно работать на NS 2 Loco? На нормальном NS 2? ну и интересно узнать какая разница по кол-ву клиентов?

[Saab95]

Я не знаю как база на наносах работает, есть только данные по наносам в виде клиентов, на сигналах до -80 работает стабильно, -85 уже хзкр=)

это около 3-5 километров, хотя были энтузиасты кто пробовал и на 7 - но это уже много для него.

 

Если оборудование дороже, так и работать оно будет лучше, сигналы у клиентов будут выше и следовательно скорости высокие, а если скорости высокие то и клиентов можно подключить много и предоставлять им более скоростные тарифные планы и в итоге иметь больше денег=) меньше придется ездить к клиентам, меньше выслушивать их жалобы.

[SSD]

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.

Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Рокетдиш прямофокусная антенна, собранная и настроенная на заводе.

А то что предлагал автор - полный отстой.

:))))))))

Какая настройка на заводе? Сии антенны как и все убнтшное штампуется в Китае где смотря только чтобы явного брака не было, о настройках и речи нет. ;)

[Saab95]

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.

Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Рокетдиш прямофокусная антенна, собранная и настроенная на заводе.

А то что предлагал автор - полный отстой.

:))))))))

Какая настройка на заводе? Сии антенны как и все убнтшное штампуется в Китае где смотря только чтобы явного брака не было, о настройках и речи нет. ;)

Хорошо. Вы держали в руках этот рокетдиш? Вы можете собрать его неправильно?

 

А держали в руках спутниковую тарелку с не самым лучшим облучателем? Сколько в ней элементов, неправильная установка которых может повлиять на КУ антенны? Особенно если она собирается человеком впервые.

[SSD]

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.

Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Рокетдиш прямофокусная антенна, собранная и настроенная на заводе.

А то что предлагал автор - полный отстой.

:))))))))

Какая настройка на заводе? Сии антенны как и все убнтшное штампуется в Китае где смотря только чтобы явного брака не было, о настройках и речи нет. ;)

Хорошо. Вы держали в руках этот рокетдиш? Вы можете собрать его неправильно?

 

А держали в руках спутниковую тарелку с не самым лучшим облучателем? Сколько в ней элементов, неправильная установка которых может повлиять на КУ антенны? Особенно если она собирается человеком впервые.

При желании и его можно собрать не правильно.

 

Только один, клюшка которая облучатель держит.