Перейти к содержимому
Калькуляторы

Вопрос по CatOS (Catalyst 2980G)

Доброго времени суток!

 

Имеется Cisco Catalyst 2890G-A, с которым пытаюсь разобраться. С IOS знаком, CatOS в первый раз вижу.

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, чем отличается default config от non-default?

Зачем спрашиваю: попытался слить свой конфиг на tftp (write network all). Получилась каша из того, что я сам настроил и кучи команд, видимо, исполняемых по умолчанию.

Вопрос: Во время загрузки выполняются только команды из running-config, или все вместе с default config?

В этой каше я нашел команду (set port channel 3/1-4 22) и т.д. все порты по 4 в свой port channel. Насколько я помню, в IOS port channel - это слияние нескольких портов в единый канал суммарной емкостью всех входящих в него портов. Так ли дело обстоит в CatOS? Дело в том, что мне совершенно не нужны никакие port channel - я хочу использовать сей девайс как обыкновенный L2 свитч, гоняющий VLAN-ы.

 

Подытожу: стоит ли беспокоиться из-за этих port channel, или можно просто махнуть на них рукой и оставить все как есть?

 

Спасибо за внимание.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

 

Имеется Cisco Catalyst 2890G-A, с которым пытаюсь разобраться. С IOS знаком, CatOS в первый раз вижу.

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, чем отличается default config от non-default?

Зачем спрашиваю: попытался слить свой конфиг на tftp (write network all). Получилась каша из того, что я сам настроил и кучи команд, видимо, исполняемых по умолчанию.

Вопрос: Во время загрузки выполняются только команды из running-config, или все вместе с default config?

В этой каше я нашел команду (set port channel 3/1-4 22) и т.д. все порты по 4 в свой port channel. Насколько я помню, в IOS port channel - это слияние нескольких портов в единый канал суммарной емкостью всех входящих в него портов. Так ли дело обстоит в CatOS? Дело в том, что мне совершенно не нужны никакие port channel - я хочу использовать сей девайс как обыкновенный L2 свитч, гоняющий VLAN-ы.

 

Подытожу: стоит ли беспокоиться из-за этих port channel, или можно просто махнуть на них рукой и оставить все как есть?

 

Спасибо за внимание.

Порт-чаннел надо убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.