napTu Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба Может кто то посоветует по сабжу? Ситуация периодически наблюдается на нескольких сегментах сети. Сеть построена на управляемом свиче в середине и оптическими 100мбит выносами на конверторах, затем идут по частному сектору 100м отрезки на неуправляемых свичах. При включении одним из клиентов какого то хитрого торрента возрастают пинги в пределах всего сегмента после оптики, даже в другую ветку от оптики. При запрещении на роутере ip трафика от этого клиента пинги становятся 1-2мс, если же блокировать трафик tcp или udp по раздельности, то пинги кратковременно уменьшаются до 10-20мс, а затем снова возрастают до 30-60мс. От клиента поступает при этом примерно 50 очередей и низкий upload, при этом download к нему около 10мбит. Общий download на сегмент 20-30мбит Как вариант, пакеты маркируются высоким приоритетом QoS? Не нашел никакой информации по этому поводу, неизвестно, понимают ли неуправляемые свичи (или конверторы) маркеры qos и может ли торрент маркировать так пакеты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valaskor Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба Может быть в неуправляемом сегменте где то магистраль упала в 10м? Вот оно там в полочку упирается, а остальные 10-20мбит набегают ближе к конвертеру. Еще вариант - глюк flowcontrol. Попробуйте его принудительно выключить, и на вышестоящих свитчах тоже. Если вы нигде не ошиблись, qos - вряд ли, даже строгий приоритет 10мбит трафика не должен оказывать значительно влияния на остальной трафик 100м порта. А tcpdump потока глянуть нет тех-возможности? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба у вас оборудование не мёрзнет? витая пара целая? проверяйте физику и канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
napTu Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба У нас тепло, +5 - +15, иногда сыро, но зависимости нет. А tcpdump потока глянуть нет тех-возможности?есть, смотрел, udp,tcp обмен торрента, ничего лишнего или необычного, искал какие либо маркеры пакетов, но возможно они в центре уже отфильтрованы. input flow-control is unsupported output flow-control is unsupported Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба Сеть построена на управляемом свиче в серединена каком свиче?Раздача какая? IPoE, PPP ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiWiS Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба мультикаст шторм? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilili Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба Некоторые торрент-клиенты дробят пакет, т.е. шпилит не один пакет на 1504, а over 20 пакетов по 64. Ну это только ИМХО )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба У нас тепло, +5 - +15везёт вам, у нас -30в некоторых местах волокно вылазит из модуля, образуя критический перегиб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
napTu Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба управляемый - циска2950. раздача через основной шлюз. пакеты в ответе не дробленные, так и идут по 1300-1500 байт. в запросах все пакеты короткие, но и аплинка особого нет. мультикаст шторм? и куда он девается при закрытии доступа в инет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wtyd Опубликовано 3 декабря, 2010 · Жалоба Если у вас центральный коммутатор с2950, то осмелюсь предположить, что роутер у вас либо РС, либо software based что-то. Следует изучить pps, ИМХО именно от pps у вас возрастают задержки через софт роутер. Хотя неизвестна внутренняя топология, как сеить на вланы порезана, как проверяете и т.п. Информации мало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 3 декабря, 2010 · Жалоба Вот там обсуждалась эта проблема и, мне кажется, последний пост всё объясняет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...