dburk Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Пересылаю анонс Акселя c комментарием "Dear colleagues, Today, 30 November 2010, the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) distributed four of the remaining eleven /8s to the Regional Internet Registries (RIRs): 5/8 and 37/8 to the RIPE NCC and 23/8 and 100/8 to ARIN. The IANA free pool of IPv4 addresses now stands at seven /8s, or 2.73% of the total IPv4 address pool. When only five /8s remain, the IANA will simultaneously distribute these equally among five RIRs, in accordance with global policy: http://www.icann.org/en/general/allocation...-ipv4-space.htm There are now only two IPv4 blocks available under the normal distribution method. If you have not already adopted the next generation of Internet Protocol, IPv6, I strongly urge you to act now. For more information on IPv6 adoption, visit: http://www.ipv6actnow.org/ If you have any questions or comments, please email <ncc@ripe.net>. Kind regards, Axel Pawlik Managing Director, RIPE NCC" Можете ставить ставки - когда кончится IANA пул IPv4 адресов - до рождества или к концу января Текущий пул APNIC-a может снизиться до уровня запроса уже в декабре и тогда последние 2 /8 уходят в APNIC - а оставшиеся пять распределяются между всеми RIRs - окончание ресурсов до лета очень вероятно - крайний случай - осень Остальное - это выскребание из legacy holders и грязных адресов - надежды мало Надеюсь вы учли в своих бюджетах на следующий год инвестиции на внедрение IPv6 или тот или иной сценарий сосуществования Рекомендую также посмотреть на последние обсуждения в IETF - например, https://datatracker.ietf.org/meeting/79/materials.html для старта и презентацию Tina Tsou о сценариях http://www.ietf.org/proceedings/79/slides/plenaryt-10.pdf Дмитрий Бурков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Вы сговорились - две одинаковых темы с разницей в две минуты? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asco Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Вы сговорились - две одинаковых темы с разницей в две минуты? :) У него почтовый клиент на минут позже почту получает... (-% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mt6561 Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Надеюсь вы учли в своих бюджетах на следующий год инвестиции на внедрение IPv6 Хороший стеб, да. Может, все-таки в НАТы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Может, все-таки в НАТы? А голову - в песок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба страус не прячет голову в песок, он своими мощными ногами поднимает земной шар и одевает его на голову. Что же касается темы - то да, задница наконец-то нарисовалась. Крупных владельцев /8 всех раскулачили? типа IBM, Canon, Xerox, кто еще там сразу хапал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Надеюсь вы учли в своих бюджетах на следующий год инвестиции на внедрение IPv6Хороший стеб, да. Может, все-таки в НАТы? а с НАТ-ами все равно придется вкладываться в IPv6 - вопрос пропорций в зависимости от развития событий Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба страус не прячет голову в песок, он своими мощными ногами поднимает земной шар и одевает его на голову.Что же касается темы - то да, задница наконец-то нарисовалась. Крупных владельцев /8 всех раскулачили? типа IBM, Canon, Xerox, кто еще там сразу хапал... у большинства legacy holders нет никаких контрактов с ARIN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба А кто же им тогда адреса выдавал и на каких условиях? 003/8 General Electric Company 1994-05 LEGACY 004/8 Level 3 Communications, Inc. 1992-12 LEGACY 006/8 Army Information Systems Center 1994-02 LEGACY 008/8 Level 3 Communications, Inc. 1992-12 LEGACY 009/8 IBM 1992-08 LEGACY 011/8 DoD Intel Information Systems 1993-05 LEGACY 012/8 AT&T Bell Laboratories 1995-06 LEGACY 013/8 Xerox Corporation 1991-09 LEGACY 015/8 Hewlett-Packard Company 1994-07 LEGACY 016/8 Digital Equipment Corporation 1994-11 LEGACY 017/8 Apple Computer Inc. 1992-07 LEGACY 018/8 MIT 1994-01 LEGACY 019/8 Ford Motor Company 1995-05 LEGACY 020/8 Computer Sciences Corporation 1994-10 LEGACY 021/8 DDN-RVN 1991-07 LEGACY 022/8 Defense Information Systems Agency 1993-05 LEGACY 026/8 Defense Information Systems Agency 1995-05 LEGACY 028/8 DSI-North 1992-07 LEGACY 029/8 Defense Information Systems Agency 1991-07 LEGACY 030/8 Defense Information Systems Agency 1991-07 LEGACY 032/8 AT&T Global Network Services 1994-06 LEGACY 033/8 DLA Systems Automation Center 1991-01 LEGACY 034/8 Halliburton Company 1993-03 LEGACY 035/8 MERIT Computer Network 1994-04 LEGACY 038/8 PSINet, Inc. 1994-09 LEGACY 040/8 Eli Lily & Company 1994-06 LEGACY 044/8 Amateur Radio Digital Communications 1992-07 LEGACY 045/8 Interop Show Network 1995-01 LEGACY 047/8 Bell-Northern Research 1991-01 LEGACY 048/8 Prudential Securities Inc. 1995-05 LEGACY 052/8 E.I. duPont de Nemours and Co., Inc. 1991-12 LEGACY 053/8 Cap Debis CCS 1993-10 LEGACY 054/8 Merck and Co., Inc. 1992-03 LEGACY 055/8 DoD Network Information Center 1995-04 LEGACY 056/8 US Postal Service 1994-06 LEGACY 057/8 SITA 1995-05 LEGACY 214/8 US-DOD 1998-03 LEGACY 215/8 US-DOD 1998-03 LEGACY Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Вот и выдать им всем ipv6, сколько возьмут, а /8 отобрать в пользу более востребованных применений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Я переформулирую вопрос. Можно ли рассчитывать, что после depletion day сообществом будут предприняты некоторые меры по возврату LEGACY сетей? Особенно с учетом неиспользования части из них для глобальной маршрутизации? (9/8, 17/8, 19/8, 21/8, 22/8, 26/8, 28/8, 29/8, 30/8, 48/8, 54/8) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 1 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Естественно меры должны быть предприйняты, ибо из-за неадекватной оценки будующего развития Сети, /8 раздавались без учёта реальных потребностей заказчика. Изменено 1 декабря, 2010 пользователем andryas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Простите, но это как изобретение адсл3, адсл4 - оттягивание неизбежного конца непонятно зачем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Праильно, давайте застрелимся сегодня, че тянуть, все равное все мы умрем. не сегодня, так через 85 лет точно. Давайте выкинем 95% всего сетевого оборудования и закупим нового, умеющего ipv6. (и софта, кстати, тоже..) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mt6561 Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Естественно меры должны быть предприйняты, ибо из-за неадекватной оценки будующего развития Сети, /8 раздавались без учёта реальных потребностей заказчика. А вы теперь попробуйте отберите ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба А вы теперь попробуйте отберите ;) Достаточно прогрессивной ежегодной тарификации объектов (адреса - в зависимости от занятого адресного пространства). RIPE требует 50 денег за 1 объект несмотря на его размер, а зря. А ведь достаточно брать по формуле, как сразу же появится свободные ресурсы. К примеру, каждые 10 адресов - 1 у.е в год :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Prior to the establishment of ICANN for this purpose, IANA was administered primarily by Jon Postel at the Information Sciences Institute of the University of Southern California, under a contract USC/ISI had with the United States Department of Defense, until ICANN was created to assume the responsibility under a United States Department of Commerce contract. А кто же им тогда адреса выдавал и на каких условиях? 003/8 General Electric Company 1994-05 LEGACY 004/8 Level 3 Communications, Inc. 1992-12 LEGACY 006/8 Army Information Systems Center 1994-02 LEGACY 008/8 Level 3 Communications, Inc. 1992-12 LEGACY 009/8 IBM 1992-08 LEGACY 011/8 DoD Intel Information Systems 1993-05 LEGACY 012/8 AT&T Bell Laboratories 1995-06 LEGACY 013/8 Xerox Corporation 1991-09 LEGACY 015/8 Hewlett-Packard Company 1994-07 LEGACY 016/8 Digital Equipment Corporation 1994-11 LEGACY 017/8 Apple Computer Inc. 1992-07 LEGACY 018/8 MIT 1994-01 LEGACY 019/8 Ford Motor Company 1995-05 LEGACY 020/8 Computer Sciences Corporation 1994-10 LEGACY 021/8 DDN-RVN 1991-07 LEGACY 022/8 Defense Information Systems Agency 1993-05 LEGACY 026/8 Defense Information Systems Agency 1995-05 LEGACY 028/8 DSI-North 1992-07 LEGACY 029/8 Defense Information Systems Agency 1991-07 LEGACY 030/8 Defense Information Systems Agency 1991-07 LEGACY 032/8 AT&T Global Network Services 1994-06 LEGACY 033/8 DLA Systems Automation Center 1991-01 LEGACY 034/8 Halliburton Company 1993-03 LEGACY 035/8 MERIT Computer Network 1994-04 LEGACY 038/8 PSINet, Inc. 1994-09 LEGACY 040/8 Eli Lily & Company 1994-06 LEGACY 044/8 Amateur Radio Digital Communications 1992-07 LEGACY 045/8 Interop Show Network 1995-01 LEGACY 047/8 Bell-Northern Research 1991-01 LEGACY 048/8 Prudential Securities Inc. 1995-05 LEGACY 052/8 E.I. duPont de Nemours and Co., Inc. 1991-12 LEGACY 053/8 Cap Debis CCS 1993-10 LEGACY 054/8 Merck and Co., Inc. 1992-03 LEGACY 055/8 DoD Network Information Center 1995-04 LEGACY 056/8 US Postal Service 1994-06 LEGACY 057/8 SITA 1995-05 LEGACY 214/8 US-DOD 1998-03 LEGACY 215/8 US-DOD 1998-03 LEGACY Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Вот и выдать им всем ipv6, сколько возьмут, а /8 отобрать в пользу более востребованных применений.Добро пожаловать в мир американских юристов, это и является проблемой для ARIN - они могут только пытаться договариваться - кроме крупных еще куча мелких порядка тридцати тысячТак некоторые как IBM подписали LRSA и теоретически в будущем передадут. Правительство постепенно передает - так DoD уже частично вернул - кстати InterOp вернул и я думаю , что правительственные структуры USG кусками вернет но в ARIN и только часть в виде /8 в IANA - но это предположения Подход выдать и забрать не проходит Праильно, давайте застрелимся сегодня, че тянуть, все равное все мы умрем. не сегодня, так через 85 лет точно. Давайте выкинем 95% всего сетевого оборудования и закупим нового, умеющего ipv6. (и софта, кстати, тоже..)понятный сарказм - так никто не может со 100% уверенностью сказать какие сценарии будут доминироватьно не предупредить о рисках нельзя - это всего лишь трансляция рекомендации IETF Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Давайте выкинем 95% всего сетевого оборудования и закупим нового, умеющего ipv6. (и софта, кстати, тоже..)Это в вас страх перед новым, неизведанным говорит.Возможно лень заново учится. L2 железо не волнует что там в эзернет кадрах ходит. Пострадать могут только всякие доп фичи завязанные на л3. В хорошо спроектированных сетях видимо придётся менять 5% оборудования. И на что вы рассчитываете? Ну попилят эти несчастные 40 подсеток по /8 сейчас, ну на год-два хватит. Потом то что? НАТом будете всех насиловать, под предлогом дефицита? Смиритесь с мыслью что в6 вам придётся осваивать или уходить. К примеру, каждые 10 адресов - 1 у.е в год :)Угу, абоненты заплатят, им не привыкать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Вот и выдать им всем ipv6, сколько возьмут, а /8 отобрать в пользу более востребованных применений.Добро пожаловать в мир американских юристов, это и является проблемой для ARIN - они могут только пытаться договариваться - кроме крупных еще куча мелких порядка тридцати тысячТак некоторые как IBM подписали LRSA и теоретически в будущем передадут. Правительство постепенно передает - так DoD уже частично вернул - кстати InterOp вернул и я думаю , что правительственные структуры USG кусками вернет но в ARIN и только часть в виде /8 в IANA - но это предположения Подход выдать и забрать не проходит Праильно, давайте застрелимся сегодня, че тянуть, все равное все мы умрем. не сегодня, так через 85 лет точно. Давайте выкинем 95% всего сетевого оборудования и закупим нового, умеющего ipv6. (и софта, кстати, тоже..)понятный сарказм - так никто не может со 100% уверенностью сказать какие сценарии будут доминироватьно не предупредить о рисках нельзя - это всего лишь трансляция рекомендации IETF да - забыл - завтра на форуме M9-IX эти вопросы можно напрямую задать Полу Викси, который кроме ISC также возглавляет ARIN Boardмы его пригласили в этом году Я переформулирую вопрос. Можно ли рассчитывать, что после depletion day сообществом будут предприняты некоторые меры по возврату LEGACY сетей? Особенно с учетом неиспользования части из них для глобальной маршрутизации? (9/8, 17/8, 19/8, 21/8, 22/8, 26/8, 28/8, 29/8, 30/8, 48/8, 54/8)думаю - я уже ответил - если нет - то уточни Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Пострадать могут только всякие доп фичи завязанные на л3. т.е. полностью всё оборудование доступа с ACL? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Естественно меры должны быть предприйняты, ибо из-за неадекватной оценки будующего развития Сети, /8 раздавались без учёта реальных потребностей заказчика.Винт Серф с лета на всех выступлениях уверяет, что это он виноват в 32-битной адресации :-) проблема же была в низкой пропускной способности и низкой надежности - так что уменьшение размера заголовка имело смысл практическийэто же был внутренний проект американской армии Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dburk Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Dear colleagues, With just seven IPv4 address blocks available in the IANA pool, we are hurtling towards the end of an era. With this prospect, the registry function of the five Regional Internet Registries (RIRs) is going to be crucial to the Internet community. More than ever, it is important to know who is the legitimate holder of a block of IP addresses. With this as a primary driver, the RIPE NCC (in coordination with the other four RIRs) is planning to deploy a system that attaches digital certificates to Internet number resources (IP address blocks and Autonomous System (AS) Numbers). A more complete description of the benefits of resource certification can be found at: http://www.ripe.net/certification/ The RIPE NCC has had a beta platform for certification up and running for several months now. More than 100 RIPE NCC members have enabled certification under this pilot program, providing the RIPE NCC with valuable feedback. On 1 January 2011, the RIPE NCC will launch a hosted production system, which will allow all LIRs to generate a certificate of holdership, which will be held in a repository maintained by the RIPE NCC. Network operators will also be able to start making routing decisions based on the system as of this date. Further iterations of this system will be deployed over the coming 12 months, including the option for LIRs to host their own Certificate Authority and generate certificates for their own customers. Digital certificates have helped make business on the Internet more secure. Now we are using resource certificates to make the Internet itself more secure. For more information, please visit: http://ripe.net/certification If you have any questions or comments, please email <ncc@ripe.net>. Best regards, Alex Band Product Manager, RIPE NCC сорри - опять для нечитающих :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 1 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Давайте выкинем 95% всего сетевого оборудования и закупим нового, умеющего ipv6. (и софта, кстати, тоже..)Это в вас страх перед новым, неизведанным говорит.Возможно лень заново учится. Сидю вот дома.. Смотрю по периметру. Че вижу. 2 ноутбука с XP, ладна, тут, говорят, работает. Смотрю дальше. рутер. Облазил все меню. ничего похожего на V6 (да, я знаю, что туда можно залить линукс. Сколько %% населения в состоянии этого сделать? да и не каждый купленный и работающий рутер умеет залиться неродной прошивкой) Без рутера нельзя, бо вай фай. Так, смотрим далее, принтер сетевой, тоже по фай фай... И тоже, что характерно, не наблюдается никаких V6. Принтеру года нету. Мобила. Тоже же к вай фаю. Чета тоже не видать еще красной армии, т.е. в6. даже пол года нету. Сегодня абоненту (уже не у меня дома ;) очередному, очередной VOIP шлюз ставили. Там тоже V6 не пахнет. (шлюз зроблен в 2010 годе, судя по наклеечкам, про более старые я даже не заикаюсь) Смотрим дальше. Амины всякие клиентам ставим (ну да, у меня дома этого нету, 39 каналов из стены это даже слишком много). Там тоже никаких в6, в том, что дается поставщиком контента. Давеча в магазине смотрел телеящик, чисто интереса для. 2010 год, ноябрь. Магазин. Нет там в6. А всякие там торенты есть. Ладна, спать пора, а то я так долго могу писать, где еще в6 нет и не было. Где я тут учится должен ? Чему, выкидыванию всего вышеперечисленного ? Причем не столько у себя (себе я, в конце концов, в состоянии шлюз сделать с в6) а миллионам абонентов, которые за 100 рублей удавятся ? А так да, в 100% коммутаторах доступа, что стоят в моей сети нет поддержки в6. В половине можно хотябы руками АЦЛи накропать по маскам бинарным (ну управление понятно поедет лесом, т.е. в сторону v4, наверное сие не принципиально, 10 адреса никуда не денутся от нас и за них денег не просят) Опять же щейп скорости. Если даем клиенту и в4 и в6 параллельно (а по другому пока никак), то на используемом у меня оборудовании пока не получается общую скорость по обоим протоколам. т.е не 5 мб там + 5 мегабит там (не важно 3+7 или 4+6), а 10 в сумме (ну ладно 10, не красиво, можно на порту зажать, 8 и 8 vs 16). Да, наверное можно сходить в шоп и приобресть более другое железо. Алло, мы ищем спонсеров. Да, лет через несколько проблемы плавно уменьшатся, плавно, под давлением общественности появятся нативные поддержки в железе, китайские мыльницы, в массе своей, больше 3 лет не очень выживают, без в6 начнут вымываться с рынка. %% не поддерживаемого снизится до, хотя бы 50. Да наверное начнут появляться v6only контенты. Тогда и пора будет. А пока только ради учиться и отлаживать механизмы. И создавать давление общественности в сторону поставщиков железа-софта. Иначе, в6 не будет никогда. Изменено 1 декабря, 2010 пользователем st_re Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба On 1 January 2011, the RIPE NCC will launch a hosted production system, which will allow all LIRs to generate a certificate of holdership, which will be held in a repository maintained by the RIPE NCC. Network operators will also be able to start making routing decisions based on the system as of this date. Further iterations of this system will be deployed over the coming 12 months, including the option for LIRs to host their own Certificate Authority and generate certificates for their own customers. К NCC есть несколько претензий по этому поводу. Во-первых, training team на роутинг курсах вообще ни сном, ни духом о планах по аппаратной поддержке secure routing. Во-вторых, я что-то не слыхал о работающих реализациях таких штук, а райповские презентации выглядят, конечно, красиво. Или это опять к IETF? Да, лет через несколько проблемы плавно уменьшатся, плавно, под давлением общественности появятся нативные поддержки в железе, китайские мыльницы, в массе своей, больше 3 лет не очень выживают, без в6 начнут вымываться с рынка. %% не поддерживаемого снизится до, хотя бы 50. Да наверное начнут появляться v6only контенты. Тогда и пора будет. А пока только ради учиться и отлаживать механизмы. И создавать давление общественности в сторону поставщиков железа-софта. Иначе, в6 не будет никогда.Специально для вас (не я придумал) - www.ipv6actnow.org Изменено 1 декабря, 2010 пользователем ipaddr.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...