Перейти к содержимому
Калькуляторы

IPv4 все меньше и меньше Наше счастье близко-близко ты расти моя пи....

Dear colleagues,

Today, 30 November 2010, the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) distributed four of the remaining eleven /8s to the Regional Internet Registries (RIRs): 5/8 and 37/8 to the RIPE NCC and 23/8 and 100/8 to ARIN. The IANA free pool of IPv4 addresses now stands at seven /8s, or 2.73% of the total IPv4 address pool.

When only five /8s remain, the IANA will simultaneously distribute these equally among five RIRs, in accordance with global policy:
http://www.icann.org/en/general/allocation...-ipv4-space.htm

There are now only two IPv4 blocks available under the normal distribution method.

If you have not already adopted the next generation of Internet Protocol, IPv6, I strongly urge you to act now. For more information on IPv6 adoption, visit:
http://www.ipv6actnow.org/

If you have any questions or comments, please email <ncc@ripe.net>.

Kind regards,

Axel Pawlik
Managing Director, RIPE NCC

 

Распределение блоковый между RIR.

 

IANA IPv4 Address Space Registry

Изменено пользователем Asco

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они уже даже не намекают, они требуют IPv6.

Есть у меня /32 блок IPv6, пару клиентов на тесте, 3 ipv6 native транзита. Трафик стремится к 0%

Собственно как на V6 деньги зарабатывать (=

 

P.S. Паша, nag.ru на v6 провесь (-%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, до абонентов в массы IPv6 довести?

Ага, и зарплату саппорту поднять в 2 раза. По телефону v6 адреса глуому клиенту задиктовывать.

 

Вопрос не к операторам, а к владельцам контента. Контент по v6 будет доступен - имеет смысл продвигать в массы, а так двойной стэк енд-юзеру - 5я нога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, до абонентов в массы IPv6 довести?

А вот и нет. Нужно, чтобы сайты по v6 были доступны (особенно порно ;) ). Тогда клиенты достанут провайдеров, и провайдеры дотянут v6 до юзеров. Если же провайдеры дотянут, а юзеры не будут знать, что с этим делать - то зачем оно вообще надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по таблице имеется туева хуча LEGACY, RESERVED, Multicast подсетей.

Ну скажите, зачем Форду /8? Там у них к сети каждый станок со 100-кратным резервированием подключён? Вот где для ipv6 есть где разойтись.

 

Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО.

 

Для внедрения ipv6 в массы требуется

1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд)

2. Допилка страрых прошивок устройств, которых валом в Сети (возмите те же вечноживие древние Cisco, и т.д)

Изменено пользователем andryas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по таблице имеется туева хуча LEGACY, RESERVED, Multicast подсетей.

Ну скажите, зачем Форду /8? Там у них к сети каждый станок со 100-кратным резервированием подключён? Вот где для ipv6 есть где разойтись.

 

Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО.

 

Для внедрения ipv6 в массы требуется

1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд)

2. Допилка страрых прошивок устройств, которых валом в Сети (возмите те же вечноживие древние Cisco, и т.д)

Насколько я знаю, вопрос с отъёмом незадействованных блоков обсуждался и не раз.

Вот только пока ничего ни у кого не отняли.

Как бы здорово - по отнимать у "фордов" /8, выдать им ipv6 от пуза и пусть себе юзают.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andryas, скажу за multicast и reserved. Вы готовы за разумные сроки переписать стеки так, чтобы работали 224/3, 240/3, 127/8, 0/8 ? А внедрить это решение по всему миру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по таблице имеется туева хуча LEGACY, RESERVED, Multicast подсетей.

Ну скажите, зачем Форду /8? Там у них к сети каждый станок со 100-кратным резервированием подключён? Вот где для ipv6 есть где разойтись.

 

Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО.

 

Для внедрения ipv6 в массы требуется

1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд)

2. Допилка страрых прошивок устройств, которых валом в Сети (возмите те же вечноживие древние Cisco, и т.д)

Алекс Павлик пытается сохранить влияние, как и все мы в этом мире, ему заниматься проблемами провайдеров не с руки.

А вот сомостийная биржа таки может появиться, и скриптики будут бегать в базу райпа и еще к каким нибудь фордам )

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс Павлик пытается сохранить влияние, как и все мы в этом мире, ему заниматься проблемами провайдеров не с руки.

А вот сомостийная биржа таки может появиться, и скриптики будут бегать в базу райпа и еще к каким нибудь фордам )

Какая биржа, ip-адресов? Ох навряд ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andryas, скажу за multicast и reserved. Вы готовы за разумные сроки переписать стеки так, чтобы работали 224/3, 240/3, 127/8, 0/8 ? А внедрить это решение по всему миру?

Нет, но внедрение ipv6 в разы менене вероятно и даже не в разумные сроки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andryas, скажу за multicast и reserved. Вы готовы за разумные сроки переписать стеки так, чтобы работали 224/3, 240/3, 127/8, 0/8 ? А внедрить это решение по всему миру?

А вам не смешно подбивать коллег с сайта на голосование за сохранение скоринговой процедуры для PI )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вам не смешно подбивать коллег с сайта на голосование за сохранение скоринговой процедуры для PI )

Вовсе нет. Почему должно быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, но внедрение ipv6 в разы менене вероятно и даже не в разумные сроки.

Вы, я надеюсь, в курсе инициатив операторов доступа и контента в этой связи? Презентацию Алексеева видели? Презы с парочки последних райпмитингов, IPv6 WG?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вам не смешно подбивать коллег с сайта на голосование за сохранение скоринговой процедуры для PI )
Вовсе нет. Почему должно быть?

Там же смайлик стоит.

Лучше поднимите на голосование вопрос об уменьшении вступительного и ежегодного платежей для extra small, я тоже займусь этим бизнесом )

Надоело слушать, что Россия в ВТО вступает, и рабочих мест здесь не ожидается. Приходиться думать как и чем заниматься в будущем.

Вот увидел, что прижали еще одно направление мелкого предпринимательства.

 

 

Нет, но внедрение ipv6 в разы менене вероятно и даже не в разумные сроки.
Вы, я надеюсь, в курсе инициатив операторов доступа и контента в этой связи? Презентацию Алексеева видели? Презы с парочки последних райпмитингов, IPv6 WG?

Андрей как раз и говорил в своей презентации, что пока только поиграться инженерам и не более того.

Райп слушать нужно с пониманием ситуации, см. выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не к операторам, а к владельцам контента. Контент по v6 будет доступен - имеет смысл продвигать в массы, а так двойной стэк енд-юзеру - 5я нога.
Могу поспорить что держатели контента, например Павел, думают: "нахрена мне внедрять ипв6, когда никто им ко мне ходить не будет, ибо провайдеры не дают!?"

 

 

Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО.
Нно, давайте ещё 10, 169.254, 172.16, 192.168 и прочие сделаем публичными.

Или численность людей сократить, к чему тратится на апгрейд?

 

 

1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд)
черепашка :)

 

 

PS:

двойной стёк нужен только для доступа к ипв4 эксклюзиву.

для локальных/приватных у меня уже есть идея как обходится только ипв6 везде и иметь доступ ко всякому железу которое только ипв4:

нужно две нетграф ноды:

1. виртуальный сетевой интерфейс с ипв4+арп

2. что то типа ноды нат которая будет натить из ипв6 в ипв4, при этом достаточно просто определить префикс для ипв6 адреса которого будет транслироваться в ипв4

 

А если пытаться пользоваться этой связкой для серфинга и прочего, то возни много будет: как минимум нужно днс ответы править на лету, ну и в хтмл коде менять ипв4 на ипв6 - не так тривиально уже. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей как раз и говорил в своей презентации, что пока только поиграться инженерам и не более того.

Райп слушать нужно с пониманием ситуации, см. выше.

Это же не значит неразумных сроков. Как раз-таки, с востребованностью (==контентом) v6 и поддержкой CPE сроки становятся разумными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не к операторам, а к владельцам контента. Контент по v6 будет доступен - имеет смысл продвигать в массы, а так двойной стэк енд-юзеру - 5я нога.
У владельцев контента IPv6 давно уже есть. Ну окей, возможно не у владельцев, но у распространителей - точно.

Пруфпик: http://romanrm.ru/pics/2010/2010-06-13T154642Z-v6.png

Знающие схему адресации поймут, что из-за недающих IPv6 провайдеров, все эти хосты общаются через тот или иной костыль (тередо, шточ).

А был бы дуалстек - работало бы ещё шустрее, и без лишних заморочек с тунеллированием.

 

2. что то типа ноды нат которая будет натить из ипв6 в ипв4, при этом достаточно просто определить префикс для ипв6 адреса которого будет транслироваться в ипв4
NAT64, пример реализации: http://ecdysis.viagenie.ca/

 

А если пытаться пользоваться этой связкой для серфинга и прочего, то возни много будет: как минимум нужно днс ответы править на лету, ну и в хтмл коде менять ипв4 на ипв6 - не так тривиально уже. :(
Можно пользоваться (см. выше Ecdysis) и для серфинга, только никто не меняет "голые" IPv4 в HTML и прочих протоколах, везде и всегда корректно их заменить нереально, поэтому они просто недоступны будут. Но их не так много, см. http://tools.ietf.org/html/draft-arkko-ipv...y-experience-02 . В любом случае, чистый IPv6-only доступ (с NAT64 в довесок) - пока что диковинка для экспериментаторов, он вряд ли скоро получит широкое распространение, пока ещё многовато старого софта (особенно проприетарного и виндового), ничего не знающего об IPv6.
Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NAT64, пример реализации: http://ecdysis.viagenie.ca/
The gateway is comprised of two distinct modules: the DNS ALG and the IP translator. The DNS ALG is implemented in two DNS open-source server: Unbound and Bind. The IP translator is implemented in Linux as kernel module using Netfilter facilities and in openBSD as a modification of PF.
Не вставляет :)

Для днс у меня есть собственный фрэймворк, с ним легко написать переделку на лету пакетов с заменой A на AAAA с нужным префиксом в ноде нетграфа, для udp разумеется.

Правда без крипты, те без подписей пакета 47 (NSEC), 46 (RRSIG).

 

А транслятор он простой, весь вопрос что потом делать с полученными в4 пакетами, ведь если ядро в6 только то оно будет отбрасывать их как неизвестный протокол.

В моей версии в4 хуком идёт к ноде виртуального интерфейса, где на выходе эзернет, который можно к сетевухе подключить и спокойно общаться со всем что по сети в в4 доступно.

Теоретически можно собрать все ноды для мпд5 с поддержкой в4, даже если в ядре нет в4 - нодам то в принципе пофигу, до момента когда трафик в ядро должен уходить через ng_iface, перед которым и втыкать nat64.

 

 

только никто не меняет "голые" IPv4 в HTML и прочих протоколах, везде и всегда корректно их заменить нереально, поэтому они просто недоступны будут
менять http://xxx.yyy.zzz.aaa не трудно и автоматом, в юзерспейс, а всякие извращения в скриптах генерирующие адрес отвалятся.

 

В остальном да, с софтом пока не всё гладко.

Под винду наверное появятся nat64, со временем, интегрирующиеся в стёк и дающие возможность старым программам работать.

Но браузить уже вполне можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс Павлик пытается сохранить влияние, как и все мы в этом мире, ему заниматься проблемами провайдеров не с руки.

А вот сомостийная биржа таки может появиться, и скриптики будут бегать в базу райпа и еще к каким нибудь фордам )

Какая биржа, ip-адресов? Ох навряд ли.

Кстати да. Все попытки продать сетки через тот же eBay были безуспешными: продавцов ловили, сетки отбирали, по башке накостыляли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот только что я слушал рассуждения Викси на тему черного рынка. Я склоняюсь к мысли, что черный рынок возможен только в legacy сетях. Ни мне, ни тебе здесь ничто не светит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по таблице имеется туева хуча LEGACY, RESERVED, Multicast подсетей.

Ну скажите, зачем Форду /8? Там у них к сети каждый станок со 100-кратным резервированием подключён? Вот где для ipv6 есть где разойтись.

 

Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО.

 

Для внедрения ipv6 в массы требуется

1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд)

2. Допилка страрых прошивок устройств, которых валом в Сети (возмите те же вечноживие древние Cisco, и т.д)

andryas, скажу за multicast и reserved. Вы готовы за разумные сроки переписать стеки так, чтобы работали 224/3, 240/3, 127/8, 0/8 ? А внедрить это решение по всему миру?
Обращение к ipaddr.ru

Так значит вы презнаёте что ради того чтобы освободить IPv4 необходимо переписать огромный стек ПО, и железа... а то чтобы внедрить IPv6 необходимо сделать практически аналогично... вы об этом умалчиваете?

Ладно как вы представляете внедрение ип в 6 в массы если контентодержатели инета все еще сидят на IPv4... плюс опять же требуется тотальная перестройка и переписка ПО и выкидывание старого оборудования... кто на это решится?

 

Или численность людей сократить, к чему тратится на апгрейд?
до 2012 года недолго осталось ;)

PS кстати Выход... ;) оттягиваем все до 2012 и ... если "естественным образом" не получится то придется v6 внедрять ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оттягиваем все до 2012 и ... если "естественным образом" не получится то придется v6 внедрять ;)
Ну вот, опять с печи вставать :)

До той самой даты два с хвостиком года.

В смысле, там же потом пойдут: "ой, а мы тут не правильно прикинули, при пересчёте дат Майя, тут не раньше 2013..." и так каждый год завтраками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оттягиваем все до 2012 и ... если "естественным образом" не получится то придется v6 внедрять ;)
Ну вот, опять с печи вставать :)

До той самой даты два с хвостиком года.

В смысле, там же потом пойдут: "ой, а мы тут не правильно прикинули, при пересчёте дат Майя, тут не раньше 2013..." и так каждый год завтраками.

ну это они у иеговых быстро научатся- у тех с 2000 года каждый год конец света... Недавно приходили я им вопрос сразу в лоб- на когда конец света перенесли? А то темных душ хочется забрать побольше, а они не помирают гады... Ну те сразу отворот и поворот... Убегают что то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.