Asco Опубликовано 1 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Dear colleagues, Today, 30 November 2010, the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) distributed four of the remaining eleven /8s to the Regional Internet Registries (RIRs): 5/8 and 37/8 to the RIPE NCC and 23/8 and 100/8 to ARIN. The IANA free pool of IPv4 addresses now stands at seven /8s, or 2.73% of the total IPv4 address pool. When only five /8s remain, the IANA will simultaneously distribute these equally among five RIRs, in accordance with global policy: http://www.icann.org/en/general/allocation...-ipv4-space.htm There are now only two IPv4 blocks available under the normal distribution method. If you have not already adopted the next generation of Internet Protocol, IPv6, I strongly urge you to act now. For more information on IPv6 adoption, visit: http://www.ipv6actnow.org/ If you have any questions or comments, please email <ncc@ripe.net>. Kind regards, Axel Pawlik Managing Director, RIPE NCC Распределение блоковый между RIR. IANA IPv4 Address Space Registry Изменено 1 декабря, 2010 пользователем Asco Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Они уже даже не намекают, они требуют IPv6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asco Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Они уже даже не намекают, они требуют IPv6. Есть у меня /32 блок IPv6, пару клиентов на тесте, 3 ipv6 native транзита. Трафик стремится к 0% Собственно как на V6 деньги зарабатывать (= P.S. Паша, nag.ru на v6 провесь (-% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Может, до абонентов в массы IPv6 довести? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asco Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Может, до абонентов в массы IPv6 довести? Ага, и зарплату саппорту поднять в 2 раза. По телефону v6 адреса глуому клиенту задиктовывать. Вопрос не к операторам, а к владельцам контента. Контент по v6 будет доступен - имеет смысл продвигать в массы, а так двойной стэк енд-юзеру - 5я нога. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mt6561 Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Может, до абонентов в массы IPv6 довести? А вот и нет. Нужно, чтобы сайты по v6 были доступны (особенно порно ;) ). Тогда клиенты достанут провайдеров, и провайдеры дотянут v6 до юзеров. Если же провайдеры дотянут, а юзеры не будут знать, что с этим делать - то зачем оно вообще надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 1 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Судя по таблице имеется туева хуча LEGACY, RESERVED, Multicast подсетей. Ну скажите, зачем Форду /8? Там у них к сети каждый станок со 100-кратным резервированием подключён? Вот где для ipv6 есть где разойтись. Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО. Для внедрения ipv6 в массы требуется 1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд) 2. Допилка страрых прошивок устройств, которых валом в Сети (возмите те же вечноживие древние Cisco, и т.д) Изменено 1 декабря, 2010 пользователем andryas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Судя по таблице имеется туева хуча LEGACY, RESERVED, Multicast подсетей. Ну скажите, зачем Форду /8? Там у них к сети каждый станок со 100-кратным резервированием подключён? Вот где для ipv6 есть где разойтись. Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО. Для внедрения ipv6 в массы требуется 1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд) 2. Допилка страрых прошивок устройств, которых валом в Сети (возмите те же вечноживие древние Cisco, и т.д) Насколько я знаю, вопрос с отъёмом незадействованных блоков обсуждался и не раз. Вот только пока ничего ни у кого не отняли. Как бы здорово - по отнимать у "фордов" /8, выдать им ipv6 от пуза и пусть себе юзают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба andryas, скажу за multicast и reserved. Вы готовы за разумные сроки переписать стеки так, чтобы работали 224/3, 240/3, 127/8, 0/8 ? А внедрить это решение по всему миру? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Судя по таблице имеется туева хуча LEGACY, RESERVED, Multicast подсетей. Ну скажите, зачем Форду /8? Там у них к сети каждый станок со 100-кратным резервированием подключён? Вот где для ipv6 есть где разойтись. Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО. Для внедрения ipv6 в массы требуется 1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд) 2. Допилка страрых прошивок устройств, которых валом в Сети (возмите те же вечноживие древние Cisco, и т.д) Алекс Павлик пытается сохранить влияние, как и все мы в этом мире, ему заниматься проблемами провайдеров не с руки. А вот сомостийная биржа таки может появиться, и скриптики будут бегать в базу райпа и еще к каким нибудь фордам ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Алекс Павлик пытается сохранить влияние, как и все мы в этом мире, ему заниматься проблемами провайдеров не с руки.А вот сомостийная биржа таки может появиться, и скриптики будут бегать в базу райпа и еще к каким нибудь фордам ) Какая биржа, ip-адресов? Ох навряд ли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба andryas, скажу за multicast и reserved. Вы готовы за разумные сроки переписать стеки так, чтобы работали 224/3, 240/3, 127/8, 0/8 ? А внедрить это решение по всему миру? Нет, но внедрение ipv6 в разы менене вероятно и даже не в разумные сроки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба andryas, скажу за multicast и reserved. Вы готовы за разумные сроки переписать стеки так, чтобы работали 224/3, 240/3, 127/8, 0/8 ? А внедрить это решение по всему миру? А вам не смешно подбивать коллег с сайта на голосование за сохранение скоринговой процедуры для PI ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба А вам не смешно подбивать коллег с сайта на голосование за сохранение скоринговой процедуры для PI ) Вовсе нет. Почему должно быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Нет, но внедрение ipv6 в разы менене вероятно и даже не в разумные сроки. Вы, я надеюсь, в курсе инициатив операторов доступа и контента в этой связи? Презентацию Алексеева видели? Презы с парочки последних райпмитингов, IPv6 WG? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба А вам не смешно подбивать коллег с сайта на голосование за сохранение скоринговой процедуры для PI )Вовсе нет. Почему должно быть? Там же смайлик стоит. Лучше поднимите на голосование вопрос об уменьшении вступительного и ежегодного платежей для extra small, я тоже займусь этим бизнесом ) Надоело слушать, что Россия в ВТО вступает, и рабочих мест здесь не ожидается. Приходиться думать как и чем заниматься в будущем. Вот увидел, что прижали еще одно направление мелкого предпринимательства. Нет, но внедрение ipv6 в разы менене вероятно и даже не в разумные сроки.Вы, я надеюсь, в курсе инициатив операторов доступа и контента в этой связи? Презентацию Алексеева видели? Презы с парочки последних райпмитингов, IPv6 WG? Андрей как раз и говорил в своей презентации, что пока только поиграться инженерам и не более того. Райп слушать нужно с пониманием ситуации, см. выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Вопрос не к операторам, а к владельцам контента. Контент по v6 будет доступен - имеет смысл продвигать в массы, а так двойной стэк енд-юзеру - 5я нога.Могу поспорить что держатели контента, например Павел, думают: "нахрена мне внедрять ипв6, когда никто им ко мне ходить не будет, ибо провайдеры не дают!?" Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО.Нно, давайте ещё 10, 169.254, 172.16, 192.168 и прочие сделаем публичными.Или численность людей сократить, к чему тратится на апгрейд? 1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд)черепашка :) PS: двойной стёк нужен только для доступа к ипв4 эксклюзиву. для локальных/приватных у меня уже есть идея как обходится только ипв6 везде и иметь доступ ко всякому железу которое только ипв4: нужно две нетграф ноды: 1. виртуальный сетевой интерфейс с ипв4+арп 2. что то типа ноды нат которая будет натить из ипв6 в ипв4, при этом достаточно просто определить префикс для ипв6 адреса которого будет транслироваться в ипв4 А если пытаться пользоваться этой связкой для серфинга и прочего, то возни много будет: как минимум нужно днс ответы править на лету, ну и в хтмл коде менять ипв4 на ипв6 - не так тривиально уже. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба Андрей как раз и говорил в своей презентации, что пока только поиграться инженерам и не более того.Райп слушать нужно с пониманием ситуации, см. выше. Это же не значит неразумных сроков. Как раз-таки, с востребованностью (==контентом) v6 и поддержкой CPE сроки становятся разумными. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 1 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Вопрос не к операторам, а к владельцам контента. Контент по v6 будет доступен - имеет смысл продвигать в массы, а так двойной стэк енд-юзеру - 5я нога.У владельцев контента IPv6 давно уже есть. Ну окей, возможно не у владельцев, но у распространителей - точно.Пруфпик: http://romanrm.ru/pics/2010/2010-06-13T154642Z-v6.png Знающие схему адресации поймут, что из-за недающих IPv6 провайдеров, все эти хосты общаются через тот или иной костыль (тередо, шточ). А был бы дуалстек - работало бы ещё шустрее, и без лишних заморочек с тунеллированием. 2. что то типа ноды нат которая будет натить из ипв6 в ипв4, при этом достаточно просто определить префикс для ипв6 адреса которого будет транслироваться в ипв4NAT64, пример реализации: http://ecdysis.viagenie.ca/ А если пытаться пользоваться этой связкой для серфинга и прочего, то возни много будет: как минимум нужно днс ответы править на лету, ну и в хтмл коде менять ипв4 на ипв6 - не так тривиально уже. :(Можно пользоваться (см. выше Ecdysis) и для серфинга, только никто не меняет "голые" IPv4 в HTML и прочих протоколах, везде и всегда корректно их заменить нереально, поэтому они просто недоступны будут. Но их не так много, см. http://tools.ietf.org/html/draft-arkko-ipv...y-experience-02 . В любом случае, чистый IPv6-only доступ (с NAT64 в довесок) - пока что диковинка для экспериментаторов, он вряд ли скоро получит широкое распространение, пока ещё многовато старого софта (особенно проприетарного и виндового), ничего не знающего об IPv6. Изменено 1 декабря, 2010 пользователем rm_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба NAT64, пример реализации: http://ecdysis.viagenie.ca/ The gateway is comprised of two distinct modules: the DNS ALG and the IP translator. The DNS ALG is implemented in two DNS open-source server: Unbound and Bind. The IP translator is implemented in Linux as kernel module using Netfilter facilities and in openBSD as a modification of PF.Не вставляет :)Для днс у меня есть собственный фрэймворк, с ним легко написать переделку на лету пакетов с заменой A на AAAA с нужным префиксом в ноде нетграфа, для udp разумеется. Правда без крипты, те без подписей пакета 47 (NSEC), 46 (RRSIG). А транслятор он простой, весь вопрос что потом делать с полученными в4 пакетами, ведь если ядро в6 только то оно будет отбрасывать их как неизвестный протокол. В моей версии в4 хуком идёт к ноде виртуального интерфейса, где на выходе эзернет, который можно к сетевухе подключить и спокойно общаться со всем что по сети в в4 доступно. Теоретически можно собрать все ноды для мпд5 с поддержкой в4, даже если в ядре нет в4 - нодам то в принципе пофигу, до момента когда трафик в ядро должен уходить через ng_iface, перед которым и втыкать nat64. только никто не меняет "голые" IPv4 в HTML и прочих протоколах, везде и всегда корректно их заменить нереально, поэтому они просто недоступны будутменять http://xxx.yyy.zzz.aaa не трудно и автоматом, в юзерспейс, а всякие извращения в скриптах генерирующие адрес отвалятся. В остальном да, с софтом пока не всё гладко. Под винду наверное появятся nat64, со временем, интегрирующиеся в стёк и дающие возможность старым программам работать. Но браузить уже вполне можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mt6561 Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба Алекс Павлик пытается сохранить влияние, как и все мы в этом мире, ему заниматься проблемами провайдеров не с руки.А вот сомостийная биржа таки может появиться, и скриптики будут бегать в базу райпа и еще к каким нибудь фордам ) Какая биржа, ip-адресов? Ох навряд ли. Кстати да. Все попытки продать сетки через тот же eBay были безуспешными: продавцов ловили, сетки отбирали, по башке накостыляли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба Ну вот только что я слушал рассуждения Викси на тему черного рынка. Я склоняюсь к мысли, что черный рынок возможен только в legacy сетях. Ни мне, ни тебе здесь ничто не светит :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба Судя по таблице имеется туева хуча LEGACY, RESERVED, Multicast подсетей. Ну скажите, зачем Форду /8? Там у них к сети каждый станок со 100-кратным резервированием подключён? Вот где для ipv6 есть где разойтись. Адресов полно, но надо что-то править в консерватории, а не поборами с LIR'ов заниматся, ИМХО. Для внедрения ipv6 в массы требуется 1. Востребованые и не доступные з ipv4 ресурсы (абсурд) 2. Допилка страрых прошивок устройств, которых валом в Сети (возмите те же вечноживие древние Cisco, и т.д) andryas, скажу за multicast и reserved. Вы готовы за разумные сроки переписать стеки так, чтобы работали 224/3, 240/3, 127/8, 0/8 ? А внедрить это решение по всему миру?Обращение к ipaddr.ruТак значит вы презнаёте что ради того чтобы освободить IPv4 необходимо переписать огромный стек ПО, и железа... а то чтобы внедрить IPv6 необходимо сделать практически аналогично... вы об этом умалчиваете? Ладно как вы представляете внедрение ип в 6 в массы если контентодержатели инета все еще сидят на IPv4... плюс опять же требуется тотальная перестройка и переписка ПО и выкидывание старого оборудования... кто на это решится? Или численность людей сократить, к чему тратится на апгрейд?до 2012 года недолго осталось ;) PS кстати Выход... ;) оттягиваем все до 2012 и ... если "естественным образом" не получится то придется v6 внедрять ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба оттягиваем все до 2012 и ... если "естественным образом" не получится то придется v6 внедрять ;)Ну вот, опять с печи вставать :)До той самой даты два с хвостиком года. В смысле, там же потом пойдут: "ой, а мы тут не правильно прикинули, при пересчёте дат Майя, тут не раньше 2013..." и так каждый год завтраками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 2 декабря, 2010 · Жалоба оттягиваем все до 2012 и ... если "естественным образом" не получится то придется v6 внедрять ;)Ну вот, опять с печи вставать :)До той самой даты два с хвостиком года. В смысле, там же потом пойдут: "ой, а мы тут не правильно прикинули, при пересчёте дат Майя, тут не раньше 2013..." и так каждый год завтраками. ну это они у иеговых быстро научатся- у тех с 2000 года каждый год конец света... Недавно приходили я им вопрос сразу в лоб- на когда конец света перенесли? А то темных душ хочется забрать побольше, а они не помирают гады... Ну те сразу отворот и поворот... Убегают что то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...