groman Опубликовано 29 ноября, 2010 · Жалоба Мы оператор кабельного ТВ, по сетям ip. проект есть. экспертиза пройдена, ГС сдана. Пришло от ВГТРК письмо, по поводу согласования ретрансляции каналов Россия, Культура, Вести 24 и т.д., предлагают на выбор три варианта приема сигнала: 1. Прием с эфира 2. Взять у них в аппаратной. 3. Взять у других кабельных операторов Снятие со спутника в Мск - не разрешают, аргумент - контент отличается... в области - не проблема, в Мск - нельзя :) Кто нибудь сталкивался с такими заморочками? Если идем по первому варианту то попадаем на то, что гоним заметно худший сигнал аналогового Тв в свою цифровую сеть. второе попадалово - в проекте нет ни слова о возможности приема каналов головной станцией с эфира и введения их в сеть(а ВГТРК обещает отослать инфо по согласованиям в РСКН...) Второй вариант - брать со студии, банально дорог :) Третий - имеется негативный опыт работы с разного рода посредниками. В итоге - я обязан вещать первый мультиплекс в своей сети, но от ВГТРК разрешение не получу :) что мне будет за вещание без согласования с ВГТРК? Ну и может есть у кого мысли - в какую сторону копать ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 29 ноября, 2010 · Жалоба А принять с эфира 30 твк и раскорячить низя? http://antennamoscow.narod.ru/30dvbt.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба 30 твкТолько не для:первый мультиплекс три варианта приема сигналаКак-то так:- эфирная наземная трансляция за РТРС. - оператор вправе выбрать прием сигнала без заключения договора о присоединении сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов или присоединение своей сети связи к сети связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов другого оператора связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
groman Опубликовано 30 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Принять с эфира - нельзя, так как ГС не предусматривает в своем составе такой возможности(согласно проекта) и если по данным ВГТРК отправленным в РСКН мы будем снимать с эфира :) а по данным РСКН у нас такой возможности нет, то может выйти опа... Как-то так:- эфирная наземная трансляция за РТРС. - оператор вправе выбрать прием сигнала без заключения договора о присоединении сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов или присоединение своей сети связи к сети связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов другого оператора связи. А что может быть за вещание первого мультиплекса без согласования с ВГТРК? откуда взят пункт два из цитаты выше? Надзор при упоминании слов "сети связи для трансляции телеканалов" злобно скалится :) у них есть кабельные сети, есть сети ПД а вот что за "сети связи для трансляции телеканалов"? Кроме того согласно 221-фз от 27 июля - статья 19 пункт 4 - Вещатель вправе не согласовать присоединение, если вещание не предназначено для территории на которой работает оператор. собственно ВГТРК так и аргументирует - контент для Мск и подмосковья разный на всех ее каналах. Таким образом выходит если оператор вещает на Москву и Подмосковье он должен иметь два комплекта каналов от ВГТРК.... Изменено 30 ноября, 2010 пользователем groman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба откуда взят пункт два из цитатыЗдесь же:согласно 221-фз от 27 июля за вещание первого мультиплекса без согласования с ВГТРКВГТРК имеет лишь несколько каналов в пакете, транслирует его РТРС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба собственно ВГТРК так и аргументирует - контент для Мск и подмосковья разный на всех ее каналах. Таким образом выходит если оператор вещает на Москву и Подмосковье он должен иметь два комплекта каналов от ВГТРК....В Москве на Останкино ВГТРК поставило магический передатчик, который один контент вещает на Москву, а как как МКАД переезжаешь контент становиться другим ?Что за бред ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hamidovna Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба В итоге - я обязан вещать первый мультиплекс в своей сети, но от ВГТРК разрешение не получу :) что мне будет за вещание без согласования с ВГТРК? Согласно закона от 27.07.2010 N 221-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" статью 46 дополнить пунктом 4 следующего содержания: "4. Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания) на основании договора с абонентом, в соответствии с условиями полученной лицензии обязан осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов в неизменном виде за свой счет (без заключения договоров с вещателями обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов и без взимания платы за прием и трансляцию таких каналов с абонентов и вещателей обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов).". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
groman Опубликовано 1 декабря, 2010 · Жалоба собственно ВГТРК так и аргументирует - контент для Мск и подмосковья разный на всех ее каналах. Таким образом выходит если оператор вещает на Москву и Подмосковье он должен иметь два комплекта каналов от ВГТРК....В Москве на Останкино ВГТРК поставило магический передатчик, который один контент вещает на Москву, а как как МКАД переезжаешь контент становиться другим ?Что за бред ? А это скорее вопрос к манагерам ВГТРК... подозреваю что таких слов как передатчик, радиоволны и т.д. они не знают... hamidovna там же: 2. Оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов до начала трансляции таких каналов обязан согласовать с лицом, осуществляющим в установленном порядке деятельность по телевизионному вещанию и (или) радиовещанию обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала (далее - вещатель обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала), в зависимости от выбранного способа приема сигнала: тоесть заключать договор не обязан, а согласовать обязан. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...