groman Posted November 29, 2010 Posted November 29, 2010 Мы оператор кабельного ТВ, по сетям ip. проект есть. экспертиза пройдена, ГС сдана. Пришло от ВГТРК письмо, по поводу согласования ретрансляции каналов Россия, Культура, Вести 24 и т.д., предлагают на выбор три варианта приема сигнала: 1. Прием с эфира 2. Взять у них в аппаратной. 3. Взять у других кабельных операторов Снятие со спутника в Мск - не разрешают, аргумент - контент отличается... в области - не проблема, в Мск - нельзя :) Кто нибудь сталкивался с такими заморочками? Если идем по первому варианту то попадаем на то, что гоним заметно худший сигнал аналогового Тв в свою цифровую сеть. второе попадалово - в проекте нет ни слова о возможности приема каналов головной станцией с эфира и введения их в сеть(а ВГТРК обещает отослать инфо по согласованиям в РСКН...) Второй вариант - брать со студии, банально дорог :) Третий - имеется негативный опыт работы с разного рода посредниками. В итоге - я обязан вещать первый мультиплекс в своей сети, но от ВГТРК разрешение не получу :) что мне будет за вещание без согласования с ВГТРК? Ну и может есть у кого мысли - в какую сторону копать ? :) Вставить ник Quote
dsk Posted November 29, 2010 Posted November 29, 2010 А принять с эфира 30 твк и раскорячить низя? http://antennamoscow.narod.ru/30dvbt.html Вставить ник Quote
Связной (С) Posted November 30, 2010 Posted November 30, 2010 30 твкТолько не для:первый мультиплекс три варианта приема сигналаКак-то так:- эфирная наземная трансляция за РТРС. - оператор вправе выбрать прием сигнала без заключения договора о присоединении сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов или присоединение своей сети связи к сети связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов другого оператора связи. Вставить ник Quote
groman Posted November 30, 2010 Author Posted November 30, 2010 (edited) Принять с эфира - нельзя, так как ГС не предусматривает в своем составе такой возможности(согласно проекта) и если по данным ВГТРК отправленным в РСКН мы будем снимать с эфира :) а по данным РСКН у нас такой возможности нет, то может выйти опа... Как-то так:- эфирная наземная трансляция за РТРС. - оператор вправе выбрать прием сигнала без заключения договора о присоединении сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов или присоединение своей сети связи к сети связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов другого оператора связи. А что может быть за вещание первого мультиплекса без согласования с ВГТРК? откуда взят пункт два из цитаты выше? Надзор при упоминании слов "сети связи для трансляции телеканалов" злобно скалится :) у них есть кабельные сети, есть сети ПД а вот что за "сети связи для трансляции телеканалов"? Кроме того согласно 221-фз от 27 июля - статья 19 пункт 4 - Вещатель вправе не согласовать присоединение, если вещание не предназначено для территории на которой работает оператор. собственно ВГТРК так и аргументирует - контент для Мск и подмосковья разный на всех ее каналах. Таким образом выходит если оператор вещает на Москву и Подмосковье он должен иметь два комплекта каналов от ВГТРК.... Edited November 30, 2010 by groman Вставить ник Quote
Связной (С) Posted November 30, 2010 Posted November 30, 2010 откуда взят пункт два из цитатыЗдесь же:согласно 221-фз от 27 июля за вещание первого мультиплекса без согласования с ВГТРКВГТРК имеет лишь несколько каналов в пакете, транслирует его РТРС. Вставить ник Quote
Kirya Posted November 30, 2010 Posted November 30, 2010 собственно ВГТРК так и аргументирует - контент для Мск и подмосковья разный на всех ее каналах. Таким образом выходит если оператор вещает на Москву и Подмосковье он должен иметь два комплекта каналов от ВГТРК....В Москве на Останкино ВГТРК поставило магический передатчик, который один контент вещает на Москву, а как как МКАД переезжаешь контент становиться другим ?Что за бред ? Вставить ник Quote
hamidovna Posted December 1, 2010 Posted December 1, 2010 В итоге - я обязан вещать первый мультиплекс в своей сети, но от ВГТРК разрешение не получу :) что мне будет за вещание без согласования с ВГТРК? Согласно закона от 27.07.2010 N 221-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" статью 46 дополнить пунктом 4 следующего содержания: "4. Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания) на основании договора с абонентом, в соответствии с условиями полученной лицензии обязан осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов в неизменном виде за свой счет (без заключения договоров с вещателями обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов и без взимания платы за прием и трансляцию таких каналов с абонентов и вещателей обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов).". Вставить ник Quote
groman Posted December 1, 2010 Author Posted December 1, 2010 собственно ВГТРК так и аргументирует - контент для Мск и подмосковья разный на всех ее каналах. Таким образом выходит если оператор вещает на Москву и Подмосковье он должен иметь два комплекта каналов от ВГТРК....В Москве на Останкино ВГТРК поставило магический передатчик, который один контент вещает на Москву, а как как МКАД переезжаешь контент становиться другим ?Что за бред ? А это скорее вопрос к манагерам ВГТРК... подозреваю что таких слов как передатчик, радиоволны и т.д. они не знают... hamidovna там же: 2. Оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов до начала трансляции таких каналов обязан согласовать с лицом, осуществляющим в установленном порядке деятельность по телевизионному вещанию и (или) радиовещанию обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала (далее - вещатель обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала), в зависимости от выбранного способа приема сигнала: тоесть заключать договор не обязан, а согласовать обязан. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.