[aelfwine]

Для всех любопытных "отчего не летом, а тянули до зимы": про бюджет что-нибудь слышали?

Ох, как вы зря это сказали...

Отсутствие бюджета на замену аварийных четырехсот метров даже не закопанного кабеля - показатель силы компании?

Разве речь идет об аварии? Это обыкновенные плановые работы.

А бюджет не только "есть" или "нет". Это гораздо более многогранная сущность, окунитесь - узнаете.

Да нанырялся уже.

(смотря на температуру за окном и на фотографии в статье) Есть мнение что вспомнили о затухании возникающем при морозе, после того как этот самый мороз наступил. Это единственное адекватное предположение о том, почему дотянули до последнего. Версия бюджета по прежнему непонятна.

[ivntv]

Tomass, Моё почтение уважаемый. Комплекты №№3 и 7 знаю. №4 никогда не видел, и если рассуждать логически, то должны быть №№ 1,2,5,6 как минимум, нельзя ли на них посмотреть (ну хотя бы для общего развития).

[Tomass]

Tomass, Моё почтение уважаемый. Комплекты №№3 и 7 знаю. №4 никогда не видел, и если рассуждать логически, то должны быть №№ 1,2,5,6 как минимум, нельзя ли на них посмотреть (ну хотя бы для общего развития).

можно )) но есть один нюанс...

№1, №2 - сняты с производства около полутора лет, вместо них идет №3

№4 - для кабеля в броне для муфт МТОК-Б, В, М (он чуть короче №7-тот специально чуть длиннее т.к. "земляная" МТОК-А1 муфта др. конструкции)

№5 - для кабеля в двойной проволочной броне для муфт МТОК-Б, В, М (он чуть короче №8-тот специально чуть длиннее т.к. "земляная" МТОК-А1 муфта др. конструкции))

а вообще их 11 штук разных )

там если вопросы есть вы лучше в личку пишите или звоните 8(495)786-34-34 д.476 Алексей, на словах мне как-то проще объяснить

Документов и инструкций на все это просто прорва - просто их мало кто читает...а зря )

 

зы если нужны данные по старым комплектам - то где-то есть и они, могу скинуть кому надо

Справочное_пособие_по_МТОК__от_14.07_10.doc

[ivntv]

Tomass, спасибо. С небольшими перерывами (связанными со сменой работодателя), занимаюсь оптикой около 7 лет, но многое из того , что прочел в Вашей вкладке было новым.

[krol]

На мой взгляд, эти комплекты ввода дают избыточную надежность крепления кабеля в муфте. Я не припомню случая за 10 лет работы, чтобы на этом стыке что-то ломалось (у нас правда FOSC везде висят, но разница вводов с МТОКами не такая и большая). Термоусадочная трубка держит кабель на вводе достаточно надежно, а запас кабеля защищает ввод в муфту от нагрузок. Риск сдернуть кабель имеется только в процессе монтажа. А с вводом №4 мне приходилось сталкиваться при монтаже бронированного кабеля - первый ввод полчаса втроем делали, хорошо еще ключи подходящие нашлись. Но таки да, потом кабель из муфты трактором не выдернешь.

[zoro]

На мой взгляд, эти комплекты ввода дают избыточную надежность крепления кабеля в муфте. Я не припомню случая за 10 лет работы, чтобы на этом стыке что-то ломалось (у нас правда FOSC везде висят, но разница вводов с МТОКами не такая и большая). Термоусадочная трубка держит кабель на вводе достаточно надежно, а запас кабеля защищает ввод в муфту от нагрузок. Риск сдернуть кабель имеется только в процессе монтажа. А с вводом №4 мне приходилось сталкиваться при монтаже бронированного кабеля - первый ввод полчаса втроем делали, хорошо еще ключи подходящие нашлись. Но таки да, потом кабель из муфты трактором не выдернешь.

у FOSC я как помню идет плавное сужение трубки, и сами ТУТ толстенькие с армидными волокнами. А ввод №3 как раз и обеспечивает плавное сужение, ну и более менее не дают кабелю "мотылятся" в "соске".

[Tomass]

По поводу избыточной надежности:

"Правил применения муфт для монтажа кабелей связи" пока никто не отменял )

А там есть такая вещь:

2.4. Требования устойчивости к механическим воздействиям.

2.4.1. Муфты типа 1 должны быть устойчивы к воздействию осевого растягивающего усилия значением 100% от допустимого растягивающего усилия кабеля.

Муфты типов 2, 4 должны быть устойчивы к воздействию осевого растягивающего усилия значением 20% от допустимого растягивающего усилия кабеля.

Муфты типа 3 должны быть устойчивы к воздействию осевого растягивающего усилия не менее 100 Н.

Муфты типа 5 должны быть стойкими к воздействию осевого растягивающего усилия не менее 450 Н.

2.4.2. Муфты должны быть устойчивы к воздействию вибрационных нагрузок в диапазоне частот от 10 до 80 Гц с амплитудой ускорения 20 м/с^2 (2 g).

2.4.3. Муфты должны быть устойчивы к воздействию удара не менее 10 Дж.

2.4.4. Муфты должны быть устойчивы к изгибу введенного в нее кабеля на угол не менее 45°.

2.4.5. Муфты должны быть устойчивы к осевому кручению введенного в нее кабеля на угол не менее 90°.

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Tomass

[Гость Bitstream]

Молодцы! Оптика в наших домах это хорошо!

[sk-now]

Как это всё по-нашему - дождаться морозов и начать работы по замене ВОК))

в своё время (2003г) Байкал-ТТК заменяли кабель Ericsson на Трансвок по той же причине - мёрзнет он в Сибири.

Классные, кстати, костюмчики у связистов, и жалко, что лиоков нет, в палатках всё-таки не так комфортно.

"Заранее" вставку протягивают не столько чтобы сэкономить время (это вобще-то само-собой), сколько по той причине, что работать в тёмное время суток никто не даст.

возникла парочка вопросов:

1) "наблюдалось затухание до 8 децибел" - это на всём участке кабеля (400м), т.е. увеличивался "наклон" рефлектограммы, либо где-то в одном месте - т.е. появлялась "ступенька"? И какова причина, не известно?

 

2) Не совсем понятно - замена проводилась между двумя муфтами (от муфты до муфты) или на строительной длине? Конкретно - вот эта фраза "чтоб распустить технологический запас, что позволит опустить кабель пониже - на уровень, который позволит его обрезать, не взлетая"