Перейти к содержимому
Калькуляторы

Сеть для нескольких котеджей Сеть для небольшого "поселка"

Приветствую,

 

Есть задача построить сеть в небольшом поселке.

На плане:

Серое здание --- главное. Там будет располагаться оборудование.

Зеленое здание --- КПП. Телефон + видеонаблюдение.

Все остальные здания нужно "связать" между собой.

Из услуг нужно получить сеть (3-4 компьютера) + телефон (1-2 на здание)

 

Думаю кинуть кольцо оптики (на плане отмечено красным) --- 2 волокна

 

В каждое здание поставить что-то вроде Dlink DGS-3200-10 (гигабит не нужен, но других с 2xSFP и STP) не нашел.

Телефонию через SIP (так как из города она по нему и приходит)

 

Смущает:

Цена (нужно поставить 9 не самых дешевых коммутаторов)

Будут ли проблемы с голосом/видеонаблюдением?

 

-----------

 

Думаю еще можно пустить 24 волокна кольцом и собрать все в звезду.

При этом использовать коммутаторы значительно дешевле DES-3010G.

Но в этой схеме смущает что при любом обрыве ляжет вся сеть. (или я не прав?)

 

------------

 

Какие еще варианты можете предложить?

 

И еще один вопрос:

Один из наших людей близких к руководству предлагает кинуть медь звездой.

Как бы грамотно обосновать почему этого делать не нужно?

 

Бюджет пока не определен. Руководство дало задание, и сказало общитать все это дело.

 

Заранее благодарен.

post-61247-1290880670_thumb.png

Изменено пользователем anonymouz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю еще можно пустить 24 волокна кольцом и собрать все в звезду.

При этом использовать коммутаторы значительно дешевле DES-3010G.

Но в этой схеме смущает что при любом обрыве ляжет вся сеть. (или я не прав?)

 

------------

 

Какие еще варианты можете предложить?

Ну пусти 24 волокна кольцом и запусти две звезды встречно. В зависимости от требований к надёжности можно либо обойтись кроссом в "ядре", где в случае аварии специально обученный мальчик ты переткнёшь нужные шнурки, или действительно в нужных местах поставить свичи с двумя аплинками и RSTP, - эти точки поднимутся при аварии самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>Ну пусти 24 волокна кольцом и запусти две звезды встречно.

...

> в нужных местах поставить свичи с двумя аплинками и RSTP

 

Можно схему? А то как-то сообразить не получается что имеется ввиду.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так. Кидаешь кабель как для кольца, но кольцуешь только там, где это реально надо. Больше того: в одно кольцо можно сажать не по одному объекту, а группами, - им одиночный порыв всё-равно не страшен, - но им придётся ставить умные свичи. Там, где не надо надёжности, где могут подождать до прихода ремонтника, - можно без xSTP.

 

Потом по вкусу можно подумать про CWDM ;-)

forth_forrest.png

 

Можно тут почитать "Властелин колец" - там эти схемы есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо и за схему и за ссылку :)

 

Не подскажете где можно прочитать по вопросу медь/оптика.

Т.е. как грамотно обосновать, что "гирлянда" (а иначе на этих расстояниях не получится) не лучшее решение?

+ Какие проблемы могут возникнуть при использовании меди? (т.е. грозы и прочее)

 

Все это дело будет закапываться под землю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. как грамотно обосновать, что "гирлянда" (а иначе на этих расстояниях не получится) не лучшее решение?
Тупо логика: если что-то повисло, помирает всё, что дальше.

 

Пример: вот ладонь, целая, все пальцы на месте, нет царапин. Только мёртвая, потому-что это ладонь отрубленной руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>Тупо логика: если что-то повисло, помирает всё, что дальше.

 

Да мне то это понятно.

 

Имею ввиду может есть какая-то статья почему для "наружней" связи оптика хорошо, а медь плохо.

Хочется толкового обоснования (не из одного пункта :) про целесообразность использования оптики.

Погуглил, но как-то безуспешно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имею ввиду может есть какая-то статья почему для "наружней" связи оптика хорошо, а медь плохо.

Хочется толкового обоснования (не из одного пункта :) про целесообразность использования оптики.

Погуглил, но как-то безуспешно...

В случае меди молнии вам пожгут порты. С оперативной заменой (а есть на что?) и последующим ремонтом будет много хлопот.

 

Еще у меди, в случае завода через крышу, есть следующая проблема. Если изоляция кабеля лопается по тем или иным причинам, то во время дождя в нее может попасть вода. Далее вода стекает до коннектора и затем попадает в коммутатор. Такое редко, но бывает. Вода может затечь под чип в коммутаторе, а поскольку извлечь ее оттуда дело хлопотное, то из ремонта вы получите свою недешевую железку с диагнозом "неремонтопригоден".

Изменено пользователем xcme

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы хотите делать кольцо, то свичь с STP нужен только один=) все остальные можно и без оной поддержки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть задача построить сеть в небольшом поселке.

На плане:

Серое здание --- главное. Там будет располагаться оборудование.

Зеленое здание --- КПП. Телефон + видеонаблюдение.

Все остальные здания нужно "связать" между собой.

Из услуг нужно получить сеть (3-4 компьютера) + телефон (1-2 на здание)

так и не ясно сколько всего ожидается клиентов???

 

может нужно всего 1 свич в сером здании и все??? (на остальных сторонах конвертеры и накройняк тупые мыльницы!??!)

 

ps если наружная медь не экранированная и без заземления все будет работать до первой грозы.. а потом все нафиг сгорит.. (хотя вообще не увернет если все экранировано и заземлено что в хорошую грозу что то выживет хотя теоретически должно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>может нужно всего 1 свич в сером здании и все??? (на остальных сторонах конвертеры и накройняк тупые мыльницы!??!)

Наверное так делать и будем.

Только не мыльницы а маршрутизаторы с вафлей поставим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вай-фай зло

Думаю здесь Wi-Fi в CPE. Об этом речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>Думаю здесь Wi-Fi в CPE. Об этом речь.

Именно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.