Сеть для нескольких котеджей

[anonymouz]

Приветствую,

 

Есть задача построить сеть в небольшом поселке.

На плане:

Серое здание --- главное. Там будет располагаться оборудование.

Зеленое здание --- КПП. Телефон + видеонаблюдение.

Все остальные здания нужно "связать" между собой.

Из услуг нужно получить сеть (3-4 компьютера) + телефон (1-2 на здание)

 

Думаю кинуть кольцо оптики (на плане отмечено красным) --- 2 волокна

 

В каждое здание поставить что-то вроде Dlink DGS-3200-10 (гигабит не нужен, но других с 2xSFP и STP) не нашел.

Телефонию через SIP (так как из города она по нему и приходит)

 

Смущает:

Цена (нужно поставить 9 не самых дешевых коммутаторов)

Будут ли проблемы с голосом/видеонаблюдением?

 

-----------

 

Думаю еще можно пустить 24 волокна кольцом и собрать все в звезду.

При этом использовать коммутаторы значительно дешевле DES-3010G.

Но в этой схеме смущает что при любом обрыве ляжет вся сеть. (или я не прав?)

 

------------

 

Какие еще варианты можете предложить?

 

И еще один вопрос:

Один из наших людей близких к руководству предлагает кинуть медь звездой.

Как бы грамотно обосновать почему этого делать не нужно?

 

Бюджет пока не определен. Руководство дало задание, и сказало общитать все это дело.

 

Заранее благодарен.

Edited November 27, 2010 by anonymouz

[vIv]

Думаю еще можно пустить 24 волокна кольцом и собрать все в звезду.

При этом использовать коммутаторы значительно дешевле DES-3010G.

Но в этой схеме смущает что при любом обрыве ляжет вся сеть. (или я не прав?)

 

------------

 

Какие еще варианты можете предложить?

Ну пусти 24 волокна кольцом и запусти две звезды встречно. В зависимости от требований к надёжности можно либо обойтись кроссом в "ядре", где в случае аварии специально обученный мальчик ты переткнёшь нужные шнурки, или действительно в нужных местах поставить свичи с двумя аплинками и RSTP, - эти точки поднимутся при аварии самостоятельно.

[anonymouz]

>Ну пусти 24 волокна кольцом и запусти две звезды встречно.

...

> в нужных местах поставить свичи с двумя аплинками и RSTP

 

Можно схему? А то как-то сообразить не получается что имеется ввиду.

 

[vIv]

Как-то так. Кидаешь кабель как для кольца, но кольцуешь только там, где это реально надо. Больше того: в одно кольцо можно сажать не по одному объекту, а группами, - им одиночный порыв всё-равно не страшен, - но им придётся ставить умные свичи. Там, где не надо надёжности, где могут подождать до прихода ремонтника, - можно без xSTP.

 

Потом по вкусу можно подумать про CWDM ;-)

 

Можно тут почитать "Властелин колец" - там эти схемы есть.

[anonymouz]

Спасибо и за схему и за ссылку :)

 

Не подскажете где можно прочитать по вопросу медь/оптика.

Т.е. как грамотно обосновать, что "гирлянда" (а иначе на этих расстояниях не получится) не лучшее решение?

+ Какие проблемы могут возникнуть при использовании меди? (т.е. грозы и прочее)

 

Все это дело будет закапываться под землю.

[vIv]

Т.е. как грамотно обосновать, что "гирлянда" (а иначе на этих расстояниях не получится) не лучшее решение?

Тупо логика: если что-то повисло, помирает всё, что дальше.

 

Пример: вот ладонь, целая, все пальцы на месте, нет царапин. Только мёртвая, потому-что это ладонь отрубленной руки.

[anonymouz]

>Тупо логика: если что-то повисло, помирает всё, что дальше.

 

Да мне то это понятно.

 

Имею ввиду может есть какая-то статья почему для "наружней" связи оптика хорошо, а медь плохо.

Хочется толкового обоснования (не из одного пункта :) про целесообразность использования оптики.

Погуглил, но как-то безуспешно...

[xcme]

Имею ввиду может есть какая-то статья почему для "наружней" связи оптика хорошо, а медь плохо.

Хочется толкового обоснования (не из одного пункта :) про целесообразность использования оптики.

Погуглил, но как-то безуспешно...

В случае меди молнии вам пожгут порты. С оперативной заменой (а есть на что?) и последующим ремонтом будет много хлопот.

 

Еще у меди, в случае завода через крышу, есть следующая проблема. Если изоляция кабеля лопается по тем или иным причинам, то во время дождя в нее может попасть вода. Далее вода стекает до коннектора и затем попадает в коммутатор. Такое редко, но бывает. Вода может затечь под чип в коммутаторе, а поскольку извлечь ее оттуда дело хлопотное, то из ремонта вы получите свою недешевую железку с диагнозом "неремонтопригоден".

Edited November 28, 2010 by xcme

[Saab95]

Если вы хотите делать кольцо, то свичь с STP нужен только один=) все остальные можно и без оной поддержки.

[mukca]

Есть задача построить сеть в небольшом поселке.

На плане:

Серое здание --- главное. Там будет располагаться оборудование.

Зеленое здание --- КПП. Телефон + видеонаблюдение.

Все остальные здания нужно "связать" между собой.

Из услуг нужно получить сеть (3-4 компьютера) + телефон (1-2 на здание)

так и не ясно сколько всего ожидается клиентов???

 

может нужно всего 1 свич в сером здании и все??? (на остальных сторонах конвертеры и накройняк тупые мыльницы!??!)

 

ps если наружная медь не экранированная и без заземления все будет работать до первой грозы.. а потом все нафиг сгорит.. (хотя вообще не увернет если все экранировано и заземлено что в хорошую грозу что то выживет хотя теоретически должно)

[anonymouz]

>может нужно всего 1 свич в сером здании и все??? (на остальных сторонах конвертеры и накройняк тупые мыльницы!??!)

Наверное так делать и будем.

Только не мыльницы а маршрутизаторы с вафлей поставим.

[xcme]

вай-фай зло

[yakuzzza]

вай-фай зло

Думаю здесь Wi-Fi в CPE. Об этом речь.

[anonymouz]

>Думаю здесь Wi-Fi в CPE. Об этом речь.

Именно