Перейти к содержимому
Калькуляторы

LNB с оптическим выходом

Кто-нибудь применяет подобное? Как ведут себя эти девайсы?

 

http://deps.ua/index.php?option=com_smartc...=328&id=743

 

А то поблизости нет удобной площадки под антенный пост.

Изменено пользователем grfmaniak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы применяем. Антенна стоит на соседнем здании, между которым оптика прокинута. Пока снимаем 1 транспондер с ABS1. В самом начале эксплуатации сгорел блок питания от LNB, после замены на универсальный, тьфу-тьфу, проблем не было уже несколько месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы применяем. Антенна стоит на соседнем здании, между которым оптика прокинута. Пока снимаем 1 транспондер с ABS1. В самом начале эксплуатации сгорел блок питания от LNB, после замены на универсальный, тьфу-тьфу, проблем не было уже несколько месяцев.

Для C-диапазона не могу найти такого LNB. Таких не выпускают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь применяет подобное? Как ведут себя эти девайсы?

применяем, ведут вполне адекватно )

 

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишите кто нибудь где покупали и желательно полный комплект. Как впечатления от использования? А то тем то несколько - да только толку(ссылки уже некоторые 404). Вот хочу заказать попробывать здесь http://www.salontv.ru/index.php?cat=883⊂=358&id=35563934 конвертер под 2 х метровую прямофокусную антену, зеркало цельное - надеюсь пойдёт, пигтейлы планирую использовать обычные жёлтые как для свичей и принять каким нибудь оптическим узлом типа этого http://www.salontv.ru/index.php?cat=883⊂=358&id=3553798. 7500+3100=10600 плюс пересылка, дороговато блин. Может кто что дешевле посоветует. Нужно принять Ку диапозон вертикальной поляризации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы брали у местных, без гемору откуда они будут везти и с гарантией при случае, но ценой сильно больше вышло... тут уж кому что важнее...

Работает. Работает вполне хорошо. Желтые пигтейлы лучше не надо, сами понимаете почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конвертор неправильный. Нужен этот.

Единственное, надо уточнить F/D у этого конвертора, я под прямофокус брал этот и облучатель отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему неправильный? Вроде написано вседиапозонный - не хотелось бы ошибиться с таким недешёвым комплектом. Просто про http://www.salontv.ru/index.php?cat=883⊂=358&id=35583814 вроде писали в другой ветке форума мне, что за него в три раза переплачиваешь только потому что там до него питание можно подать по коаксиалке и вход этот просто под эфирную антенну.

VVG а облучатель какой и где брали? - а то может я просто по Вашей аналогии взял бы оборудование. А пигтейл планировал что до тарелки дойдёт оптоволокно в прочной изоляции, а там в кросе приварить пигтейл и примотать на одном усе антенны или у Вас есть печальный опыт, когда он на морозе трескает? Хотелось бы сэкономить как то. Или взять http://www.salontv.ru/index.php?cat=883⊂=358&id=3553663 3 метра и так же до кроса вместо жёлтого пигтейла?

Изменено пользователем rom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что выход у него коаксиальный, подключается к оптическому передатчику, вот же комплект. И это про него я говорил, что оно стоит в три раза дороже, чем просто конвертер с оптическим выходом. И вход под эфирную антенну как раз на передатчике есть.

 

Я брал, конвертер, облучатель, и приемник.

 

Конвертер питается по коаксиалу, патчкорд и коаксиал у меня в гофре до ближайшей муфты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоесть это комплект под прямофокус?

Поляризация круговая или линейная?

Сам переделал обычную для офсетки на круговую и установил на прямофокус 1.6, C/N 16dB c 36E.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну у офсета и прямофокуса F/D всё-таки отличаются.

Я чего-то нигде не нашел в техданных универсального конвертера его F/D, поэтому поставил с отдельным облучателем, у него было указано :)

Поляризация линейная, на круговую тот же комплект ставить буду, пластинку воткнуть несложно.

 

Прямофокус SVEC S210AM, C/N 15dB с 75E @ 12640V.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пачкорды желтые как-то не правильно использовать

на солнце рассыпятся со временем, а от холода дубеют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати повторю вопрос заданный выше, ни кто не встречал для С диапозона такие конвертеры? Слышал такую версию что под Си их нет т. к. в Европе там где их производят только ку дипазон.

Изменено пользователем rom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошло некоторое время как приобрел http://satcraft.ru/index.php?fuseaction=catalog&mod_id=2084 и это http://satcraft.ru/index.php?fuseaction=catalog&mod_id=2086 снимаю сразу 3 траспордера одним конвертером. Впечатления положительные, но почему то не получилось по одному транспордеру получить уровень сигнала выше 60 процентов (проверял на обычном тюнере). Правда антенна бытовая офсетная 1,2 метра. Прочитал что и у офсетных антенн есть различия короткофокусные и длиннофокусные - отсюда и различия конвертеров. Так вот в характеристиках оптического конвертера не вижу характеристики, для какой он офсетной антенны. Может кто знает, а то не хотелось бы терять драгоценные проценты в сигнале.

Может кто подскажет сайты с профессиональными операторскими тарелками, чтобы на них были ребра жёсткости, и регулировка по вертикали и горизонтали (регулируемая болтами, а не вручную), но кроме разумеется http://satcraft.ru. Может кто где покупал, а то погуглив ничего хорошего не нашел.

И под си диапозон, я так полагаю аналогичных конвертеров нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под C-диапазон можно использовать любой обычный конвертер + передатчик для оптики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие приемущества имеет такая схема перед старой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких. Это под конкретную задачу оборудование - когда антенный пост на соседнем здании или много шумов.

В теории должен добавлять свои шумы передатчик оптический, да и приемник, так что в типовом случае - просто деньги на ветер.

Изменено пользователем danilbal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под C-диапазон можно использовать любой обычный конвертер + передатчик для оптики.

А это вопрос или утверждение?

Стояла аналогичная задача, правда пытались пробросить ASI, собрали макет перепробовали несколько передатчиков результат нулевой.

Про си-диапазон как то и не думали даже, обычно передатчики в лучшем случае до 1Ghz работают. Или ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

danilbal может деньги и на ветер. но никаких наводок в кабеле, снимает бес проблем один конвертер несколько транспордеров вертикаль и горизонаталь, независимые выходы на ресиверы (если один глюкнет - другим пофиг), по оптике показатель BER более неприхотлив и может быть больше, так как потерь в кабеле нет. Но и самое главное в нашем случае как верно замечено, находимся в окружении высоких домов, жильцы на которых на отрез отказались, что либо ставить у себя на крыше. Ну и вообще удобно, что можно обойтись одной тарелкой, без делителей - главное щас найти, профессиональную - чтобы можно было уровень сигнала до 90 процентов догнать. Пока кроме супраловских на заказ больше ничего не нашел - может кто что встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sbaranov, это утверждение, но не проверенное на практике. В каталоге Invacom'а в своё время были устройства для преобразования в оптику обычных LNB. Если взять C-конвертор с двумя фиксированными выходами и подключить к такому преобразователю в соответствующие входа - то должно работать. До практики лично у меня не дошло - оказалось выгоднее организовать прием необходимых спутников на одной площадке, чем организовать транзит по выделенным волокнам с двух точек через полгорода.

 

rom, не забывайте о том, что чем больше тарелка - тем критичнее точность настройки. Если спутник немного болтает (что не редкость в последнее время на многих аппаратах) - то черезмерно большая тарелка даст скорее ухудшение сигнала, чем его улучшение. Точнее как - в момент настройки Вы получите максимум, но когда спутник чуть-чуть сместится - сигнал упадёт. Придется вылавливать некое среднее и не факт, что это среднее будет выше, чем сигнал с тарелки меньшего размера.

Изменено пользователем Neko-san

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Neko-san незнал подобных нюансов, опыта установки мало. Но из собственного наблюдал следующее две прямофокусные тарелки одна 1,2 метра вторая 2 м. Одинаковые конвертеры - направленны на один спутник. Однако на двух метровой получил сигнал в 90 процентов, на 1,2 больше 60% никак. Вот и сделал для себя вывод, что больший диаметр собирает и фокусирует больше полезной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спалили монтеры к инвакомовскому конвертеру блок, когда ставили бесперебойник. Сразу и сами то не сразу увидили, оказалось переделывали кабель rg6 (он для питания на них применяется) и усик внешней оплетки попал на центральную жилу, соответственно в результате замыкание и вылет блока питания. Блока питания под рукой не оказалось запасного, поэтому пока прикрутили старенький тюнер. Ну есть и положительные результаты у несчастья, антенна уже год как стоит и её никто не навещает - оказалось, что в конвертере следы от удара клювом птицы. Кто как отгоняет пернатых?

 

Кстати где то встречалось, что f/d у инвакомовского конвертера f/d=0,6 Собираемся взять Супраловскую 1,8м тарелку, там f/d=0,575 надеюсь это не сильно скажется на качестве сигнала.

 

P.S. Тема с подобным обсуждением, для облегчения поиска ( http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88546&st=0&gopid=955749entry955749). И кстати всётаки оптика сильно помогает, стояла тарелка в центре города, принимала сигнад и передавала, но цепляла много помех. Где то кстати обсуждали эксперимент что сигналки от машин мешают некоторой частоте Ку диапозона, так вот перетащили тарелку на край города и зеркало стало смотреть в сторону от города, сразу пропали помехи, так что оптика рулит.

Изменено пользователем rom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин народ, птицы расклевали и сожрали стеклышко на одной из тарелок. Причем полностью. Вытрихнул с него снег и остатки. С него перестал поступать сигнал, чем его можно заменить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем же, что стояло раньше или аналогом.

Напишите, что за LNB был на этой антенне. Если затрудняетесь это определить (лейбл выгорел, отклеился и т.п.) - напишите хотя бы, что принимали на эту антенну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема называется оптический LNB - мне пока попадались только invacom. Соотвественно оптический не поменяешь на анлоговый, потому как его ставят из за удаленности от оборудования. Потому как нет возможности поставить рядом с оборудованием, например из за помех. Но все нормально, коллеги раскрыли корпус и пропаяли дорожки, стеклышко сделали из куска прозрачного пластика (коробочка из под обедов). И все вроде работает нормуль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.