Jump to content
Калькуляторы

FAQ по UBNT (M серия). Собираем разрозненную информацию по форуму + линк шот.

Про "левой ногой" ни к месту. И попутно, сколько вам удавалось ,такой техникой, максимум посадить на сектор клиентов и какие у них скорости, какая максимальная пропускная способность сектора при этом?

 

Про левую ногу это для клиентов примерно с таким вопросом.

 

Мощность понизьте до 20, для 2 км PtP ее за глаза. Это раз, второе, Data Rate Module в Alternative. Третье, в AirView с обоих сторон посмотрите что там у вас в эфире творится, возможно вам помехой засвечивают одну из точек.

мощность понизить это частоту до 20 Мгц убавить? с обоих сторон надо пробывать или только с одной?

 

Я не стремлюсь к большой максимальности садить клиентов на сектор, у тебя рекорд

от этого возможно и проблемы. Потом у меня баз убунту всего 2, дабы на них деятельность сворачиваю,а вот омнитиков, как бы их не критиковали, только по городу с десяток, на некоторых

по 25 клиентов. Скорости выше 4мгб не даем, стандартно 2, в ночное время увеличиваем в 2 раза.

Пропускную способность никогда не замеряли, дабы жалоб нет, а по биллингу качалы, скажем так, свою 2-ку или 4 выкачивают ровно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял это вы объяснили про работу airmax. Значит в обычном 802.11 агрегация работает не так?

Нет, так работает агрегация в 802.11n. Причем реализовано на чипсете 802.11n ( аппаратно микропрограммой)- типа второй процессор.

К сожалению, ubnt оставил все это как есть в 802.11n и использует эту стандартную агрегацию в Airmax. Доказательством этому служат возможности Airmax ( что было ранее ) по регулировке параметров этой агрегации.

Кстати, в МТ это не так, они имели фичу программной агрегации пакетов вплоть до 3200 байт еще до 802.11n. И, насколько мне известно, сейчас у МТ не используется аппаратная агрегация 802.11n в силу ее негативных "побочных эффектов".

ЗЫ

В целом, следует сказать, что вмешательство ubnt в код драйверов Atheros минимальное. В Airmax они достигли несовместимость со стандартом 802.11a/n, но какого то хотя бы вразумительного ( не то что убедительного) эффекта от этого "действа" нет.

Airmax где 50 на 50 приносит пользу или становится от него хуже, особенно в точка-точка. Что касается Airsync ( GPS синхронизация), то в практике эксплуатации неизвестны случаи положительного эффекта от его применения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не стремлюсь к большой максимальности садить клиентов на сектор, у тебя рекорд

от этого возможно и проблемы. Потом у меня баз убунту всего 2, дабы на них деятельность сворачиваю,а вот омнитиков, как бы их не критиковали, только по городу с десяток, на некоторых

по 25 клиентов. Скорости выше 4мгб не даем, стандартно 2, в ночное время увеличиваем в 2 раза.

Пропускную способность никогда не замеряли, дабы жалоб нет, а по биллингу качалы, скажем так, свою 2-ку или 4 выкачивают ровно.

Ну так у нас тарифы 2 и 4. Ночью в 2 раза выше, но это ладно. Стараемся больше посадить, а как же еще, частоты только год получать и денег за них платить, да и ресурс частотный не резиновый, чтобы тыкать кучу секторов, а в день подключений порядка четырех стабильно. А 50 человек с тарифами (большинство 2 и 20% 4) на 802.11 с MIMO выкачивают в пике 22-25 мегабит, проблем при этом никаких нет. Есть еще один Bullet M2 на 2.4 Ггц. Один одинешенек в глухой деревне из 600 человек. К нему подключено 60 человек. Ширина канала правда 40 мгц, выкачивают в час пик без проблем также до 25 мегабит. Просто хочется большего, использовать этот самый неблагополучный проприетарный протокол, в надежде а вдруг будут улучшения. Вроде смиришься с его паршивой работой, а через время опять за старое. Да еще на форуме UBNT поддакивают, что надо его включать, и у всех все хорошо работает с ним. Заставляет задуматься, что они там такого волшебного с ним делают.Не признаются...

Airmax где 50 на 50 приносит пользу или становится от него хуже, особенно в точка-точка. Что касается Airsync ( GPS синхронизация), то в практике эксплуатации неизвестны случаи положительного эффекта от его применения.

Ну насчет точка-точка, при всем своем негативе в сторону airmax, скажу что работает с ним лучше. Многоточка же увеличивает пропускную способность, но жертвуем задержкой и джиттером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну насчет точка-точка, при всем своем негативе в сторону airmax, скажу что работает с ним лучше. Многоточка же увеличивает пропускную способность, но жертвуем задержкой и джиттером.

Это у Вас с Airmax лучше. Можно найти тысячу примеров, когда с Airmax хуже. В общем лучше или хуже работа Airmax зависит от сотни обстоятельств, что в совокупности делает работу ubnt непредсказуемой и в этом главная слабость технологии ubnt.

 

Ну так у нас тарифы 2 и 4. Ночью в 2 раза выше, но это ладно. Стараемся больше посадить, а как же еще, частоты только год получать и денег за них платить, да и ресурс частотный не резиновый, чтобы тыкать кучу секторов, а в день подключений порядка четырех стабильно. А 50 человек с тарифами (большинство 2 и 20% 4) на 802.11 с MIMO выкачивают в пике 22-25 мегабит, проблем при этом никаких нет. Есть еще один Bullet M2 на 2.4 Ггц. Один одинешенек в глухой деревне из 600 человек. К нему подключено 60 человек. Ширина канала правда 40 мгц, выкачивают в час пик без проблем также до 25 мегабит. Просто хочется большего, использовать этот самый неблагополучный проприетарный протокол, в надежде а вдруг будут улучшения. Вроде смиришься с его паршивой работой, а через время опять за старое. Да еще на форуме UBNT поддакивают, что надо его включать, и у всех все хорошо работает с ним. Заставляет задуматься, что они там такого волшебного с ним делают.Не признаются...

Хватит уже маяться с паршивым протоколом ubnt. Наконец то есть уже правильные решения. Читайте форум и используйте новые технологии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 haverlinkfor

Отключите агрегацию, при этом оставив ЭирМакс...

 

Какие уровни сигналов от клиентов? каков разброс?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На УБНТ всегда нужно включать аирмакс, с ним работает лучше, а если работает хуже - то антенны криво установлены. Вот и вся арифметика.

 

Проверять пингом из винды смысла нет. Самое действенное - это запускать пинги с микротика пакетами 1500 байт, с указанием интервала между ними в 50-100мс. Тогда наглядно видно, где канал хороший, а где плохой, т.к. видны все колебания и потери, которые стандартный пинг не покажет.

 

И вообще, надо сворачивать свою деятельность с оборудованием УБНТ, т.к. оно ничего, кроме проблем не создает. Сначала, пока мало абонентов, еще что-то работает, а когда их становится много - работает отвратительно, но менять оборудование уже поздно, в него вложено много денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое действенное - это запускать пинги с микротика пакетами 1500 байт, с указанием интервала между ними в 50-100мс. Тогда наглядно видно, где канал хороший, а где плохой, т.к. видны все колебания и потери, которые стандартный пинг не покажет.

Вы похоже как бы это помягче сказать, ПРИСТРАСТИЛИСЬ К МИКРОТИКУ.

Тот же пинг можно спокойно запустить с любой unix-машины, и даже, О УЖАС, с самой точки доступа UBNT.

что-нибудь типа этого вполне подойдет: ping 192.168.1.20 -f -s 1500 -c 100

 

И вообще, надо сворачивать свою деятельность с оборудованием УБНТ, т.к. оно ничего, кроме проблем не создает.

Огласите весь список, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1382944373' post='893346']

Тот же пинг можно спокойно запустить с любой unix-машины, и даже, О УЖАС, с самой точки доступа UBNT.

что-нибудь типа этого вполне подойдет: ping 192.168.1.20 -f -s 1500 -c 100

Да, даже более того, с неперевареваемой мной винды можно запустить что-то типа:

ping -t -f -l 1500 -w 100 ya.ru

и результат будет не хуже, чем с МТ :D

 

На УБНТ всегда нужно включать аирмакс

Ничего подобного. Во многих случаях ЭирМакс только ухудшает ситуацию.

От ЭирМакс бывает польза в некоторых вариантах п2мп и в случае дистанций порядка 20-30км(галка ноАСК) в п2п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хватит уже маяться с паршивым протоколом ubnt. Наконец то есть уже правильные решения. Читайте форум и используйте новые технологии.
И вообще, надо сворачивать свою деятельность с оборудованием УБНТ

Вас кто-нибудь спрашивает, стоит ли работать на этом оборудовании? У вас есть свои темы и разделы - там и флудите. Налетели стервятники, каждый свое впаривает. У человека 60 клиентов на секторе в 2.4 прокачивают максимум 25 мбит, много у кого на другом бюджетном оборудовании есть похожий результат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для извращенцев есть http://sourceforge.net/projects/pingutil/ :)

Эта штуковина неплоха, но у меня нормально заработала только под админом. Под юзером ведет себя неадекватно.

Что я делаю не так? WinXP(legal) SP3

ПС. только не говорите, что я должен перезагружаться админом только для пинга... Извращенец, конечно, но не до такой степени.

А окно этой живет 0,1с.

Что я делаю не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А окно этой живет 0,1с.

Что я делаю не так?

Запустить в коммандной строке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, может опять что не так делаю? если в командной строке пишу start (путь к программе) , то открывается окно типа cmd, только с fping.exe в шапке. Но работает оно так же, как обычная командная строка. Как запустить пинг с интервалом, к примеру 50мс?

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, может опять что не так делаю? если в командной строке пишу start (путь к программе) , то открывается окно типа cmd, только с fping.exe в шапке. Но работает оно так же, как обычная командная строка. Как запустить пинг с интервалом, к примеру 50мс?

Cкопировать программу на диск С. Далее в коммандной строке:

cd \

fping 127.0.0.1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что я делаю не так? WinXP(legal) SP3

ПС. только не говорите, что я должен перезагружаться админом только для пинга... Извращенец, конечно, но не до такой степени.

Без админа не тестил, да и так -- случайно наткнулся, когда искал нормальный "пингатор" для Windows, давно не юзаю...

А окно этой живет 0,1с.

Что я делаю не так?

Научись пользоваться командной строкой винды, да, она там тоже есть.

Но чтоб не парится -- закинь в c:\windows\system32

Затем -- пуск -- выполнить -- cmd

далее

fping ya.ru -c

например, синтаксис -- не обычный. опции после имени хоста, зато возможностей много...

 

ну и в гугле можно её ГУИшных проектов понабирать, но ГУИ -- сильно на любителя...

я винду в последнее время использую исключительно для того, чтоб запустить putty...

 

если в командной строке пишу start

не надо писать start, просто вводите путь к программе, либо, прописываете этот путь в переменную PATH, что правильнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я столько не осилю, из лени и потому что длинно все это.

Пинг из винбокса весьма удобен, а при необходимости из рабочей виндовой машины пользую Visual Ping Monitor.

Его плюсы -

portable

на ходу рисует графики

может автоматом запускаться с виндой (удобно на машине оператора, но неприменимо из-за всего трех хостов)

есть аларм

 

его минусы -

нельзя уменьшить интервал пинга (самое паскудное)

одновременно пингаются не более трех хостов (правда, можно одновременно запустить хоть десять одинаковых утилит с разными хостами, но это неудобно).

 

Если кто-нить все же знает фриваре-пингалку для винды с бОльшими возможностями, чем эта, скажу спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я столько не осилю, из лени и потому что длинно все это.

Пинг из винбокса весьма удобен, а при необходимости из рабочей виндовой машины пользую Visual Ping Monitor.

Его плюсы -

portable

на ходу рисует графики

может автоматом запускаться с виндой (удобно на машине оператора, но неприменимо из-за всего трех хостов)

есть аларм

 

его минусы -

нельзя уменьшить интервал пинга (самое паскудное)

одновременно пингаются не более трех хостов (правда, можно одновременно запустить хоть десять одинаковых утилит с разными хостами, но это неудобно).

 

Если кто-нить все же знает фриваре-пингалку для винды с бОльшими возможностями, чем эта, скажу спасибо.

Да вы батенька самый настоящий ламер хам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD, все несколько проще. Я не системный администратор (как видно из написанного выше). Но иногда нужны хоть какие-нибудь пассатижи инструменты, чтоб разобраться в происходящем самостоятельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста OID для того, чтобы забрать кол-во абонентов на базе по SNMP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно кто замечал что на линке roket-m5 в бридже после кратковременного пропадания питания на любой из сторон после включения не заводится airmax (сигналы прежние но AMQ И AMC тупо плавают от 75% до 0% при малейшей нагрузке на линк. На station помогает ребут через Watchdog (если у нее было пропадание питания) Но сегодня пропало питание на АP(до этого АP стояла в городе и за пол года только 1 раз пропадало питание - теперь понимаю почему не мог до нее достучатся, звонил человеку что-бы сделал reset) С огромным трудом захожу на AP - но перезагрузка не помогает-airmax не заводится. Помогло только заливка на AP конфига station , а на своей стороне соответственно station в AP - линк поднимается все показатели 99% прокачка 100м дуплекс, сразу меняю конфиги на точках на прежние и опять все заводится сразу. Пока расчехлил как завести линк - со стороны провайдера опять пропадает питание (что-то там настраивали временно) После как дали питание та-же

карусель , после сказанных выше манипуляций линк работает на 5+ . Прошивки последние - это у меня на двух по отдельности точках такие глюки или у кого тоже такое замечалось?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день гуру!К сожалению не могу не где найти информацию!

Приобрел Рокет М2 Титаниум и антену к ней.Так вот в мануале к точке написано что она по лану держит 1 гигабит.Но как?если 4 провода (100 мегабит) ,а остальные 4 ,это питание для POE.Ладно учтем что UBNT придумало какую то супер мега POE энжектор,но хоть убейте,гигабит у меня на свиче не подымается.Подскажите где копать

 

То же имею Рокет Титан. Все работает нормально, показывает 1 Гигабит. Провод в экране с заземлением длиной 20-30 метров. Свитч TP-Link гигабитный.

Заметил, что если через комп подключатся на прямую, то скорость 100 Мегабит показывает, хотя у компа гигабитная сетевуха.

post-106692-081446500 1383635642_thumb.jpg

Edited by Dron650

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажыте как в прошывке 5.5.6. на loco m2 сменить lan мак адрес

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now