Jump to content
Калькуляторы

FAQ по UBNT (M серия). Собираем разрозненную информацию по форуму + линк шот.

Подскажите, пожалуйста, какая самая шучшая резонансная частота у RocketDish 5G-30?

Share this post


Link to post
Share on other sites

a0b6952589f8t.jpg

 

34c40ee54d00t.jpg

 

Добрый день всем. Кто чем поможет иль посоветует как быть с этой проблемой 1 ?

Задрало уже. Такое только на нанобимах. Rx сваливается на 1, у клиента соответственно TX . В итоге трафик идёт 30 кб/с, на антенну толком не залезть.

пРи этом уровни идеальные, Transmit CCQ 99, шум норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как у остальных работает, встроенный с speedtest что показывает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

версия прошивке на клиенте?

агрегацию пробовали отключать?

Трафик в момент скриншота шёл через клиента?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомню о себе: 300 метров прямой линк, Nanostation M2

 

В апреле тут бился с настройками скорости, была с поляризацией проблема .. В итоге выбрал частоту, все прекрасно работало (Слава Богу!). Но тут началась то ли погода эта, то ли народу много в эфире .. в общем, стала связь между станциями пропадать. Недавно глянул с airview, выбрал другую частоту. А там тоже проблемы.

 

Сегодня повторил процесс, выбрал, сейчас, к счастью, все прекрасно, но хочу все-таки спросить совета как лучше airview пользоваться, может, я что-то не так понимаю?

 

Вот результат сканирования:

 

37fb2c060b01.jpg

 

76947e6f6ef8.jpg

 

1527b5cc3ee4.jpg

 

b073ee73eeb1.jpg

 

d29c12363c04.jpg

 

Выбрал в итоге 2469, ширина у меня 25 мгц стоИт, ну и сдвиг - так было самое быстрое (именно по скорости на свободном канале когда-то замерял). Мощность по 18 дбм на обеих станциях.

Отваливалось на 2584.

 

Вопросы, которые остались:

- выбор-то верный исходя из картинки? Это и есть самый "тихий" диапазон?

- измерять со стороны станции тоже ведь нужно? Или не обязательно?

- почему когда я ухожу в "тихую" зону в районе 2698 кажется, то связь чуть не идеальная, а скорости нет?

 

Без скриншотов с самих станций об эфире что-то скажете?

 

Заранее очень благодарю за советы! Полез искать по сети у кого еще на полную мощность вещают подобные .. у них часто пароли не поменяны, я захожу и за них настраиваю оптимальную мощность и раздвигаю частоты ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбрал в итоге 2469, ширина у меня 25 мгц стоИт, ну и сдвиг - так было самое быстрое (именно по скорости на свободном канале когда-то замерял). Мощность по 18 дбм на обеих станциях.

 

25 мгц не надо, ставьте 20 или 40.

 

- выбор-то верный исходя из картинки? Это и есть самый "тихий" диапазон?

 

Выбор устройств не верный.

 

- измерять со стороны станции тоже ведь нужно? Или не обязательно?

 

Конечно, т.к. устройство показывает помехи в диаграмме направления антенны, вторая антенна направлена в противоположную сторону и может ловить другую картинку помех.

 

- почему когда я ухожу в "тихую" зону в районе 2698 кажется, то связь чуть не идеальная, а скорости нет?

 

Потому, что надо канальные скорости уменьшить или MIMO отключить для проверки.

 

Заранее очень благодарю за советы! Полез искать по сети у кого еще на полную мощность вещают подобные .. у них часто пароли не поменяны, я захожу и за них настраиваю оптимальную мощность и раздвигаю частоты ..

 

Антенны ниже уровня крыши опустите, что бы они сзади и сбоку помехи не ловили, и мощность не выше 18дбм, хотя на 300 метров там и 5дбм хватит, если не хватает - антенны наведены криво или что-то мешает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
выбор-то верный исходя из картинки? Это и есть самый "тихий" диапазон?

Да, верный, 2460-2475 самый чистый диапазон.

измерять со стороны станции тоже ведь нужно? Или не обязательно?

Нужны, при выключенной базе.

почему когда я ухожу в "тихую" зону в районе 2698 кажется, то связь чуть не идеальная, а скорости нет?

На краю диапазона оборудование работает плохо: характеристики антенны,чувствительности и передатчика сильно снижаются, так что на показания эирВью на краях можно не обращать внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавил пункт 32:

 

32. Как изменить страну на прошивке 5.5.х?

Вы случайно выбрали не ту страну и сохранили настройки. После их применения у вас пропадёт кнопка Change (кроме случаев если в качестве страны вы выбрали CT). Для смены страны вам понадобится браузер Firefox последних версий. Откройте в нём вкладку Wireless нужного устройства, в меню барузера выберите "Вид/Стиль страницы/Без стиля" и нажмите кнопку Change, затем опять же в меню браузера "Вид/Стиль страницы/Основной стиль страницы", в плашке выбора тран выберите нужную, согласитесь с условиями и нажмите кнопку Accept. Если вы не видите место где поставить галочку согласия с условиями, уменьшайте масштаб страницы пока она не появится ("Вид/Масштаб/Уменьшить"). Затем стандартно сохраните и примените настройки. Вот тут видео с процессом: http://www.youtube.c...h?v=l7E9BTK0UL0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Допустим поднят мост NanoBeam M5-300 ---- 2 км --- NanoBeam M5-300

 

Можно ли подключить к мосту при необходимости третье устроство(прямая видимость, 160 метров) NanoStation Loco M5 к точке доступа NanoBeam M5-300?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Допустим поднят мост NanoBeam M5-300 ---- 2 км --- NanoBeam M5-300

 

Можно ли подключить к мосту при необходимости третье устроство(прямая видимость, 160 метров) NanoStation Loco M5 к точке доступа NanoBeam M5-300?

Можно, если оно попадает в угол антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно, если оно попадает в угол антенны.

Если правильно понимаю, то в 6 градусов должен попадать?

 

Наглядно, на местности.

Третье возможное устройство locoM5 обозначено красным цветом

 

6498209.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

у бриджей\нанобимов 6 градусов только на бумаге

Share this post


Link to post
Share on other sites
у бриджей\нанобимов 6 градусов только на бумаге

Так говорят, когда не разбираются или не смотрят диаграмму направленности антенны.

dima.astana.network.kz и? а по факту?

Смотрите дадашит, там есть график. Основной лепесток 6 градусов, но есть кучные боковые лепестки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
у бриджей\нанобимов 6 градусов только на бумаге

Так говорят, когда не разбираются или не смотрят диаграмму направленности антенны.

dima.astana.network.kz и? а по факту?

Смотрите дадашит, там есть график. Основной лепесток 6 градусов, но есть кучные боковые лепестки.

 

во-первых, я нисколько не пытаюсь выставить говном убнтшные антенны.

во-вторых, со спектроанализатором я вокруг них не лазил, но практический опыт говорит о том, что и основной лепесток шире, и в целом картинка из даташита не точная.

причём, на локо разброс между реальными показателями и картинкой из даташита ещё больше, поэтому лично я убнт-даташитам не особенно доверяю.

 

dima.astana.network.kz и? а по факту?

 

по факту, работать будет, и при хорошем уровне сигнала (-60 -65) от 2км точки достаточно хорошо, но лично я бы поставил 2 пролёта ptp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

версия прошивке на клиенте?

агрегацию пробовали отключать?

Трафик в момент скриншота шёл через клиента?

5.5.10 везде. С агрегацией как то не хочется ковыряться... Трафик в момент скриншота не шёл, но даже в момент когда бегает, 1 продолжает держаться..

Вобщем проблему решили переводом всех нанобимов с Data Rate Module : Default на Alternative

Как ни странно, но полугодовую проблему это полностью решило.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так говорят, когда не разбираются или не смотрят диаграмму направленности антенны.

 

Так говорят когда уже используют оборудование и на опыте понимают, что диаграмма направленности в даташите полная ерунда.

 

Смотрите дадашит, там есть график. Основной лепесток 6 градусов, но есть кучные боковые лепестки.

 

На убнт одни сплошные боковые лепестки, при установки мощности на всю, они оказываются очень большими и по не опытности можно вообще антенны направить в разные стороны. Именно по этому наводить антенны нужно при очень маленькой мощности, только тогда получится направить антенны друг на друга точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то юстировка происходит на максимальной мощности. А потом уже уменьшают согласно рассчетных данных.

Поменьше слушайте идиота Сааба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то юстировка происходит на максимальной мощности. А потом уже уменьшают согласно рассчетных данных.

Поменьше слушайте идиота Сааба.

 

Поменьше слушайте глупых советов, которые не подкреплены никакими теоретическими и практическими данными. Юстировка производится следующим образом:

 

1. Устанавливают на обоих антеннах минимальную канальную скорость и жестко фиксируют ее.

2. Устанавливают мощность 18дбм.

3. Производят наведение антенн до момента, когда антенны зацепятся.

4. Исходя из полученных сигналов, уменьшают мощность до такого значения, что бы уровень сигналов стал -80.

5. Производят окончательную юстировку, добиваясь максимального уровня сигнала.

 

Сразу отвечаю на вопросы:

 

1. Зачем фиксировать канальную скорость, ведь оборудование само ее установит исходя из уровня сигналов? - потому что когда канальные скорости увеличиваются или уменьшаются, изменяется и уровень сигнала, т.к. на высоких канальных скоростях меньше мощность передатчика. Поэтому если наводить в авторежиме, то ориентироваться будут на получение максимального уровня сигнала, который можно будет получить, только наведя антенны не правильно, т.к. при точном наведении уровни сигналов снизятся, потому что оборудование увеличит канальные скорости.

 

2. Зачем устанавливать мощность 18дбм, вдруг сигналы будут слишком слабые и подключиться не получится? - если не удастся подключиться на минимальной канальной скорости при уровне мощности 18дбм, то нормальной скорости и при более высокой мощности все равно не получите.

 

3. Зачем уменьшать мощность, если можно навести антенны и при высоких уровнях принимаемого сигнала? - если так делать, можно попасть на боковые лепестки, если мощность сильно уменьшить, то боковые лепестки будут нейтрализованы, на них будет получаться настолько низкий уровень сигнала, что устройства друг друга просто не услышат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Устанавливают на обоих антеннах минимальную канальную скорость и жестко фиксируют ее.

Это еще нафига? Уровень сигнала никак не изменится, если задан вручную.

 

Устанавливают мощность 18дбм.

Почему не 17 или 19? в чем тайный смысл?

 

Исходя из полученных сигналов, уменьшают мощность до такого значения, что бы уровень сигналов стал -80.

Опять какие-то лишние шаги. Неужто микротико-сублимация в теме про убнт? :)

 

 

потому что когда канальные скорости увеличиваются или уменьшаются, изменяется и уровень сигнала, т.к. на высоких канальных скоростях меньше мощность передатчика.

Только в случае, если выбрано больше 25дбм в девайсе с максимальной мощностью, например, 28.

 

если не удастся подключиться на минимальной канальной скорости при уровне мощности 18дбм, то нормальной скорости и при более высокой мощности все равно не получите.

Что, ваш микротик уже и 20дбм не в силах излучать? В помойку! :)

 

Зачем уменьшать мощность, если можно навести антенны и при высоких уровнях принимаемого сигнала? - если так делать, можно попасть на боковые лепестки, если мощность сильно уменьшить, то боковые лепестки будут нейтрализованы, на них будет получаться настолько низкий уровень сигнала, что устройства друг друга просто не услышат.

Ну что за бред-то? Боковые лепестки и на полной мощности будут ослаблены ровно настолько, насколько запроектировано. Какая разница, отличить -50 и -60 от -80 и -90 способен любой идиот, и там и там, к примеру, 10дб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1420558943' post='1060909']

Это еще нафига? Уровень сигнала никак не изменится, если задан вручную.

 

Изменится, если канальная скорость будет изменяться.

 

 

' timestamp='1420558943' post='1060909']

Почему не 17 или 19? в чем тайный смысл?

 

Меньше нелинейных искажений.

 

 

' timestamp='1420558943' post='1060909']

Опять какие-то лишние шаги. Неужто микротико-сублимация в теме про убнт? :)

 

Чем меньше мощность, тем нагляднее изменяется уровень принимаемого сигнала. Для примера возьмите универсальный цифровой тестер, у него размерность шкалы переключается тумблером, если хотите измерить напряжение с точностью до сотых долей вольта, то можете сделать это только в диапазоне 0-2 вольта, а в диапазоне 0-20 сотых уже не будет.

 

' timestamp='1420558943' post='1060909']

Только в случае, если выбрано больше 25дбм в девайсе с максимальной мощностью, например, 28.

 

Оборудование что, на максимальной канальной скорости может работать на максимальной мощности?

 

' timestamp='1420558943' post='1060909']

Что, ваш микротик уже и 20дбм не в силах излучать? В помойку! :)

 

Уровень сигнала надо увеличивать антенной, а не регулятором мощности.

 

' timestamp='1420558943' post='1060909']

Ну что за бред-то? Боковые лепестки и на полной мощности будут ослаблены ровно настолько, насколько запроектировано. Какая разница, отличить -50 и -60 от -80 и -90 способен любой идиот, и там и там, к примеру, 10дб.

 

Про тестер я уже писал, вот и ответ. -50 от -60 отличаются меньше, чем -80 от -90.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меньше нелинейных искажений.

Для наведения без разницы ваши искажения.

 

Чем меньше мощность, тем нагляднее изменяется уровень принимаемого сигнала. Для примера возьмите универсальный цифровой тестер, у него размерность шкалы переключается тумблером, если хотите измерить напряжение с точностью до сотых долей вольта, то можете сделать это только в диапазоне 0-2 вольта, а в диапазоне 0-20 сотых уже не будет.

Вот тестером (а правильно эта штука называется "мультиметр") и меряйте сигнал. И не мешайте нормальным людям измерять его в децибелах, где точность даже в 30% никого не волнует в принципе.

 

Оборудование что, на максимальной канальной скорости может работать на максимальной мощности?

На максимальной - нет. А на 3дб меньше - да. Нынче без нормального УМ только офисные точки доступа делают, и то не все.

 

Уровень сигнала надо увеличивать антенной, а не регулятором мощности.

Да кто же спорит. Но невозможность работы микротика выше 18дбм (при заявленых 30) по меньшей мере странно.

 

Про тестер я уже писал, вот и ответ. -50 от -60 отличаются меньше, чем -80 от -90.

Про мультиметр вывод в корне неправильный. Гуглим, что такое вообще представляют из себя децибелы, на больших мощностях наоборот измерения точнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как на PowerBeam 5AC снять радиопрозранчый колпак ?

Руками.

Там зашелки на колпаке, их надо немного "отжать".

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1420563086' post='1060934']

Для наведения без разницы ваши искажения.

 

Как раз важны, т.к. влияют на уровень принимаемого сигнала.

 

' timestamp='1420563086' post='1060934']

Вот тестером (а правильно эта штука называется "мультиметр") и меряйте сигнал. И не мешайте нормальным людям измерять его в децибелах, где точность даже в 30% никого не волнует в принципе.

 

То есть точность наведения антенн на убнт составляет 70 процентов? Понятно, почему кругом одни помехи.

 

' timestamp='1420563086' post='1060934']

На максимальной - нет. А на 3дб меньше - да. Нынче без нормального УМ только офисные точки доступа делают, и то не все.

 

Конечно, как раньше с внешними усилителями баловались, теперь везде впаивают внутрь широковонящие усилки.

 

' timestamp='1420563086' post='1060934']

Да кто же спорит. Но невозможность работы микротика выше 18дбм (при заявленых 30) по меньшей мере странно.

 

У меня этих радиоканалов много тысяч, и почти везде стоит мощность 18 дбм и менее, все работает отлично. Если кто-то любит вешать локо и наносы для любой задачи, то им ничего и не остается, как мощность увеличивать что бы уровни сигналов догонять.

 

' timestamp='1420563086' post='1060934']

Про мультиметр вывод в корне неправильный. Гуглим, что такое вообще представляют из себя децибелы, на больших мощностях наоборот измерения точнее.

 

То есть чем больше мощность - тем выше точность измерений? Давайте мощность на уровне ватт 100 установим и попробуем навести две антенны друг на друга, что-то нормальное получится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now