[Ferdin]

А мне наоборот надо ресетить точку.

NS M2 находится в недоступном месте, как это можно сделать через РоЕ, какие контакты закорачивать?

[NewUse]

PoE с ресетом покупаете, хотя что-то казалось было типа ПО для компа, попробуйте погуглить...

[rc7]

еСТЬ плохенький клиент, нанос м2, 75дбм, 6 км от базы рокет, почти прямая видимость, макушки.

Если добавлю такое http://wifimag.ru/cat/579/ubiquiti_nb_od3/

станет 70 дбм?

[SSD]

еСТЬ плохенький клиент, нанос м2, 75дбм, 6 км от базы рокет, почти прямая видимость, макушки.

Если добавлю такое http://wifimag.ru/cat/579/ubiquiti_nb_od3/

станет 70 дбм?

Если правильно разместите, то добавит, под такую задачу лучше локо М2. ;)

 

Не так давно ставил SXT в прямофокусную тарелку 1,5 метра на 32 км получил -60 дБм мощность 12 дБм. С "задранной" мощностью "светило" на -46. :)

[rc7]

еСТЬ плохенький клиент, нанос м2, 75дбм, 6 км от базы рокет, почти прямая видимость, макушки.

Если добавлю такое http://wifimag.ru/cat/579/ubiquiti_nb_od3/

станет 70 дбм?

Если правильно разместите, то добавит, под такую задачу лучше локо М2. ;)

 

Не так давно ставил SXT в прямофокусную тарелку 1,5 метра на 32 км получил -60 дБм мощность 12 дБм. С "задранной" мощностью "светило" на -46. :)

Спасибо. Нанос просто халявный)

Но обязательно послушаюсь вашего совета и прикуплю для таких целей локу))

[fhntv_smart]

еСТЬ плохенький клиент, нанос м2, 75дбм, 6 км от базы рокет, почти прямая видимость, макушки.

Если добавлю такое http://wifimag.ru/ca...biquiti_nb_od3/

станет 70 дбм?

Ставил наносы м2 в тарелки 60 см и 90 см.

Получал где-то +8..+10 для 60 см и +10+12 для 90 см.

 

не смотря на размеры, нанос м2 в офсете работает лучше чем локо.

 

Этих облучателей у нас к сожалению нет.

[rc7]

А ещё вопрос, нанос в тарелке = нанобридж ? По производ, качеству, силе итп.

Брать бриджы или локи в тарелках?

по цене то одинаково.

[SSD]

А ещё вопрос, нанос в тарелке = нанобридж ? По производ, качеству, силе итп.

Брать бриджы или локи в тарелках?

по цене то одинаково.

Все одинаковое кроме исполнения. Бридж проще, и городить ничего не надо.

[Pritorius]

А ещё вопрос, нанос в тарелке = нанобридж ? По производ, качеству, силе итп.

Брать бриджы или локи в тарелках?

по цене то одинаково.

 

Мы в принципе уже ушли от пластика, только бриджи берём, даже на небольшое расстояние, уровень шума решает :)))

[tofu]

а зачем на насосе м2 внутри разьемы? UFL вроде, по фото не вижу. К ним можно подключить внешнюю антенну? Как тогда отключить внутреннюю? резать дорожки?

[i14]

На М2 внешняя антенна Не предусмотрена.

Кстати -сегодня закончили тесты новых антенн Титаниум.

Интересовало прежде всего уровень помехозащищенности.

Результаты следующие - по сравнению с обычной антенной боковой лепесток виден с - 17 дб задний лепесток с - 32 дб

[-кабельщик-]

сегодня закончили тесты новых антенн Титаниум.

Интересовало прежде всего уровень помехозащищенности.

Результаты следующие - по сравнению с обычной антенной боковой лепесток виден с - 17 дб задний лепесток с - 32 дб

Опишите результаты более внятно.

"по сравнению с обычной антенной" - какой?

-17 и -32 вы намеряли у Титаниум. В каком положении beamwidth ?

Сколько вы намеряли у той, которая "обычная"?

О каком диапазоне речь - 2.4 или 5 ?

[Saab95]

сегодня закончили тесты новых антенн Титаниум.

Интересовало прежде всего уровень помехозащищенности.

Результаты следующие - по сравнению с обычной антенной боковой лепесток виден с - 17 дб задний лепесток с - 32 дб

Опишите результаты более внятно.

"по сравнению с обычной антенной" - какой?

-17 и -32 вы намеряли у Титаниум. В каком положении beamwidth ?

Сколько вы намеряли у той, которая "обычная"?

О каком диапазоне речь - 2.4 или 5 ?

 

MTI придется свернуть свою линейку дорогих секторных антенн с MIMO, т.к. УБНТ показывает более лучшие результаты=)

[-кабельщик-]

Если сравнивать обьемы производства, то она уже свернута. Причем вне зависимости от результатов измерений i14...

[i14]

Методика измерений.

Дано: секторная антенна убнт 90 градусов с училением AM-2G16

С расстояния 2 км делается четыре замера сигнала. Точки замеров расположены по кругу под 90 гадусов.

 

После этого ставится на то же место и с тем же наклоном AM-V2G-Ti Titanium с раскрытием лепестка 90 градусов

 

С тех же точек делается замер.

 

В итоге получаем, что с боковых проекций титаниум видится на 17 дб слабее, а с тыльной части на - 32 дб

[xabarov]

В итоге получаем, что с боковых проекций титаниум видится на 17 дб слабее, а с тыльной части на - 32 дб

Очень неплохо, учитывая какие лапухи у него по сторонам ... на выходных тоже будем ставить их.

[i14]

Теперь по поводу производительности простого рокета и титаниум.

Методика измерений

Рабочий сектор с антенной простой и простым рокетом. Время замеров 20.00 Колличество клиентов на базе 35 средняя загрузка канала базы 12 м бит вниз - 2 вверх

На нескольких клиентов этой базы (три станции) запускается ай перф. ТСП траффиком по 4 потока по 60 секунд.

Итог пропускная нагрузка сектора 20м бит вниз - 2м бит вверх

 

То же самое с антенной и рокетом титаниум 23 бит вниз - 2 вверх.

 

Усложняем задачу у на одном из клиентом ай перфом делаем закачку НА базу получаем на простом рокете 14 м бит вниз - 6 мбит вверх. Рокет титаниум с антенной титаниум дали 17м бит вниз 7 вверх

 

Всё в ширине полосы 10 Мг

[-кабельщик-]

В итоге получаем, что с боковых проекций титаниум видится на 17 дб слабее, а с тыльной части на - 32 дб

Вы опять не ответили на мой вопрос . Слабее относительно чего - своего же центрального лепестка (верю); или относительно аналогичных боковых и задних лепестков простого 2G-16 (не верю, потому что он имеет примерно те же величины).

Упрощу постановку вопроса - какую разницу вы измерили между обычным и Титаниум?

Изменено 21 ноября, 2012 пользователем -кабельщик-

[tofu]

А чем отличается Ubiquiti Rocket M5 от Ubiquiti Rocket M5 Titanium. Нет, разницу в характеристиках я вижу, посто за счет чего во втором устройстве производитель заявляет дальность до 50км? За счет 550 процессора? 128мб памяти? Или быть может встроенного GPS? Есть смысл на 17км брать титаниум? Из линка надо выжать мегабит 5.

[SSD]

А чем отличается Ubiquiti Rocket M5 от Ubiquiti Rocket M5 Titanium. Нет, разницу в характеристиках я вижу, посто за счет чего во втором устройстве производитель заявляет дальность до 50км? За счет 550 процессора? 128мб памяти? Или быть может встроенного GPS? Есть смысл на 17км брать титаниум? Из линка надо выжать мегабит 5.

Проц, память и gps на дальность не влияют.

[sbyshek]

А чем отличается Ubiquiti Rocket M5 от Ubiquiti Rocket M5 Titanium. Нет, разницу в характеристиках я вижу, посто за счет чего во втором устройстве производитель заявляет дальность до 50км? За счет 550 процессора? 128мб памяти? Или быть может встроенного GPS? Есть смысл на 17км брать титаниум? Из линка надо выжать мегабит 5.

 

Пора понять, ежели на радиолинке будет соответствующий уровень для несущей 26 мбит, то свои 5 мбит дуплекса получите.

Рассчитайте по калькулятору ubnt и полученную скорость разделите на 4 ( обе зоны Френеля должны быть свободны )

[xabarov]

А чем отличается Ubiquiti Rocket M5 от Ubiquiti Rocket M5 Titanium. Нет, разницу в характеристиках я вижу, посто за счет чего во втором устройстве производитель заявляет дальность до 50км? За счет 550 процессора? 128мб памяти? Или быть может встроенного GPS? Есть смысл на 17км брать титаниум? Из линка надо выжать мегабит 5.

Для такого расстояния хватит NB-M5-25, получите как минимум в несколько раз больше. Titanium серию хорошо брать для сильно загруженных каналов и баз, где вблизи используется несколько устройств в одном диапазоне. За счет металлического корпуса снижается уровень взаимного влияния между такими устройствами.

[tofu]

Хоть бы кто на вопрос ответил.... Что такого есть в титаниум чего нет в обычном рокете, что производитель обещает 50км вместо 15.

Для такого расстояния хватит NB-M5-25, получите как минимум в несколько раз больше.

Хочу рокеты с 29 Jirous. Думаю так будет лучше, зона френеля на половину перекрыта.

[xabarov]

А чем отличается Ubiquiti Rocket M5 от Ubiquiti Rocket M5 Titanium. Нет, разницу в характеристиках я вижу, посто за счет чего во втором устройстве производитель заявляет дальность до 50км?

При условии одинаковых антенн дальность будет одинаковая. Если че - на обычном рокете тоже заявлено 50км +

У нового Рокета мощнее проц и больше памяти в два раза, появился второй эзернет порт (питание на него не пропускает, как наносы М-серии). Металлический корпус + GPS только у М5. И питание теперь 48В. Все это на дальность никак не влияет. Немного выросла производительность и помехоустойчивость.

[xabarov]

Хочу рокеты с 29 Jirous. Думаю так будет лучше, зона френеля на половину перекрыта.

У этой антенны хорошее подавление задних/боковых лепестков и реализация MIMO, то что вам в принципе не нужно с вашими запросами. Когда большая часть зоны Френеля перекрыта - не всегда помогает самая дорогая антенна с высоким усилением.