[Prizrak1234]

Мост 15 км, на двух буллетах М2HP, мощность выкручена на максимум. Скорость плавает от 30-90\6.5-90 мегабит, обычно 60\60 или 90\90 (реальная скорост 15 мегабит), но падает в дождь. Антенны стоят 2 штуки TrendNet 24 dBi, уровень сигнала плавает от -78 до -72

http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TEW-OA24D

собственно походу плохие не дорогие антенны. Вопрос такой: если эти антенны поменять на Bester Porabolic 27 dBi или Пар 27

http://www.wifimag.ru/komplektujsie/anteny-25/directed-aerials/antenna-par-27-27-db.html

 

можно будет получить стабильно сигнал -66-74? Особо вкладываться не хочется, по бюджету не более 6к. Что посоветуете?

[Saab95]

А не проще парочку аиргридов купить? Чем заморачиваться с антеннами. Или заменить буллеты на микротик.

[Prizrak1234]

А не проще парочку аиргридов купить? Чем заморачиваться с антеннами. Или заменить буллеты на микротик.

 

Не микротик пока не хочется, но знаю, что штуки хорошие)

AirGrid не хочется, потому что антенны на мачтах, вдруг что случится, каждый раз туда лазить не хочется, а так буллет по проводу

да и в AirGrid мощность пониже будет (300 милливатт насколько я помню, такая была когда ставил последний раз)

 

Вот такая антенна

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/antenna-parabolicheskaya-ap-28/

нормально пойдёт?

[Saab95]

Я бы лучше взял потипу такой - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/antenna-24-asp-27/

 

А ту что вы привели, она ничем не лучше обычного параболика, зато весит в 3 раза больше, и антенный вход прямо на носу. Если туда буллет вкручивать то он часть антенны закроет, да и ветром его болтать будет сильно. Буллет конечно желательно прямо на антенну наворачивать, без лишних удлинителей и переходников.

[Prizrak1234]

Я бы лучше взял потипу такой - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/antenna-24-asp-27/

 

А ту что вы привели, она ничем не лучше обычного параболика, зато весит в 3 раза больше, и антенный вход прямо на носу. Если туда буллет вкручивать то он часть антенны закроет, да и ветром его болтать будет сильно. Буллет конечно желательно прямо на антенну наворачивать, без лишних удлинителей и переходников.

 

А на сколько dBi, по вашему мнению, приведенный мной тренднет, отличается от приведенной вами Asp 27 dBi?

[Saab95]

У меня были парочка таких тренднетов или они как-то по другому назывались, короче с виду точно такие же как ваши, заместо 24 там было около 17 на самом деле, если по калькулятору энергетики сигнала посчитать. После замены их на бестер параболики 24дб, сигналы подскочили очень сильно, более чем на 10дб точно, это как раз говорит о качестве тренднета=) А asp 27 в принципе так же как и бестер параболик на 27, только в стороны сильнее вытянут. Если нет ограничений на размер антенн, лучше брать конечно на 27, хотя реальное его усиление около 24-25. Параболика на 24 - около 21.

 

У вас там прямая видимость есть? Потому что у меня был линк на 16км с частично перекрытой видимостью верхушками деревьев показывал сигналы -69 на двух бестер параболик 24дб, да и с мощностью всего 18дб. И прокачивал 25-35 мегабит в зависимости от погоды. Канал работал в чистом G режиме на скоростях 54/54. Попытки запустить его в N привели к неудаче, скорость постоянно прыгала и канал периодически обрывался - то же самое происходит и с вашими буллетами. Серию M следует заменить на обычные старые - будут работать более стабильно.

[Prizrak1234]

У меня были парочка таких тренднетов или они как-то по другому назывались, короче с виду точно такие же как ваши, заместо 24 там было около 17 на самом деле, если по калькулятору энергетики сигнала посчитать. После замены их на бестер параболики 24дб, сигналы подскочили очень сильно, более чем на 10дб точно, это как раз говорит о качестве тренднета=) А asp 27 в принципе так же как и бестер параболик на 27, только в стороны сильнее вытянут. Если нет ограничений на размер антенн, лучше брать конечно на 27, хотя реальное его усиление около 24-25. Параболика на 24 - около 21.

 

У вас там прямая видимость есть? Потому что у меня был линк на 16км с частично перекрытой видимостью верхушками деревьев показывал сигналы -69 на двух бестер параболик 24дб, да и с мощностью всего 18дб. И прокачивал 25-35 мегабит в зависимости от погоды. Канал работал в чистом G режиме на скоростях 54/54. Попытки запустить его в N привели к неудаче, скорость постоянно прыгала и канал периодически обрывался - то же самое происходит и с вашими буллетами. Серию M следует заменить на обычные старые - будут работать более стабильно.

 

Предельно ясно. А между ASP-27 и Bester Parabolic-27 что реально лучше? По стоимости Параболик дороже рублей до 500

[Saab95]

Параболики сейчас трудной найти в продаже, в основном все asp возят. Разницы между ними в качестве особой нет. Но asp по наблюдениям меньше помех собирает. По высоте размер меньше, чем параболик, значит можно закрепить на более низкой трубе. Иногда это важно, когда на крыше только печная труба торчит. На параболиках разъем такой, что буллет просто так не навернуть - нужен переходник, а это потери. В asp буллет накручивается без проблем, разъем там какой надо.

[Prizrak1234]

У меня есть биллинг со списком клиентов (ip+mac) и есть список точек в UBNT Discovery Tool, каким образом можно сопоставить

адреса точек адресам клиентов?

[Prizrak1234]

И ещё один вопрос. Кто-нибудь знает, где можно скачать service manual по bullet'ам?

[Saab95]

У меня есть биллинг со списком клиентов (ip+mac) и есть список точек в UBNT Discovery Tool, каким образом можно сопоставить

адреса точек адресам клиентов?

 

Зайти на каждую точку и посмотреть какие клиентские маки светяться на бридже. Или свести каждую точку в свой влан.

[Prizrak1234]

А по сервис мануалу что скажете?

[Saab95]

Сервис мануал это что? Инструкция по ремонту? Такой не встречал для UBNT. Для микротика есть инструкции по ремонту, но там все сводится к проверке напряжений в определенных точках и рекомендациях выкинуть плату=)

[Artem_dc]

О цены:

 

AirCam 109 $

Доступность: ноябрь 2011 http://www.microcom.us/aircam.html AirCam Мини 100 $ Доступность: декабрь 2011 http://www.microcom.us/aircammini.html

Я совершил заказ этого оборудования, 5шт на пробу.

Есть у кого нибудь понимание как выглядит вообще весь процесс записи?

То есть получается что нужен постоянный сервер для записи? И мене кажется что есть ограничение в количестве камер так как 100мегабитная сеть имеет ограничение по пропускной способности. Я планирую сделать сеть из 15 камер, вот и думаю потянет ли роутер...

Спасибо.

Да.... Тут дешевле. Сказали появится в наличии через месяц

http://www.bizsyscon.com/product/UBIQUITI__UBI-AIRCAM-3__9858.html 5 устройств, доставка 80US.

Изменено 10 октября, 2011 пользователем Artem_dc

[bru.net]

Простите за ламерские вопросы :)

 

Два НаноБриджа М2 в режиме мост. Расстояние между бриджами 350 м, прямая видимость

 

Скрины настроек: http://forum.nag.ru/...=1

 

только сейчас AP WDS --> St WDS

 

Прокинул сеть через рутер по схеме

 

Провайдер 100Мб/с -> Ubiquiti NanoBridge M2 -> 350 м -> Ubiquiti NanoBridge M2 ~80 Мб/с -> ZyXel KINETIC -> TopBox(LAN) + ПК(LAN) + ПК(WLAN) + ПК(WLAN)

 

В1. Как попасть на Веб-морду бриджа через роутер?

 

Каждый день приходится передергивать питание бриджа (типа reboot), т.к. скорость инета падает значительно

 

В2. Причина?

 

В3. В моем случае, что надо вкл или изменить AirMax, Aggregation, No ACK Mode for PtP ?

 

В4. Шифрование лучше выключить?

 

В5. AirmaxPriority ставить HI (у меня стоит NONE) ?

 

 

 

Изменено 18 ноября, 2011 пользователем bru.net

[NewUse]

В2. Причина?

Торрент.

 

В1. Как попасть на Веб-морду бриджа через роутер?

поместить их в другую подсеть.

 

В3. В моем случае, что надо вкл или изменить AirMax, Aggregation, No ACK Mode for PtP ?

Отрубить АирМакс

остальное не трогать.

 

В4. Шифрование лучше выключить?

Да, выбрав ченел-шифтинг

[DForce]

Привет

У меня кинут интернет на работу посредством NanoStation M2. На мачту, что стоит на работе теперь я хочу добавить ещё одну NanoStation M2. Только под углом градусов на 80. Хочу прокинуть ветку дальше.

Ну что-то типо того. Только тут 6 штук через 60 град. получается.

Дак вот подскажите как мне лучше сделать связь между двумя NanoStation M2?

Я не совсем представляю как их правильно соеденить между собой. По кабелю, или вайфаю? И потом что ждёт меня по настройкам, надо сменить канал, чтобы было меньше помех мехду ними или ещё как?

 

Буду рад любой помощи.

Изменено 25 ноября, 2011 пользователем DForce

[Saab95]

=) тут большие-то антенны приходится прятать друг от друга за различными искусственными преградами, а UBNT NanoStation лепят бок о бок на одной трубе и как-то работает =)

[Ivori]

"мащина -которую больше не выпускают" впервые ответил ПРАВИЛЬНО.

Эта картинка рекламная.

так работать наносы Не могут.

Не могут они так работать Даже если это рокеты с GPS - но GPS пока то же не работает.

основное правило таково - не менее 6 метров между базами.

[crack]

Приветствую всех!

Нужна ваша помощь и подсказки. В общем ситуация такая. нужен интернет в частный дом, от него выше уровнем на расстоянии 250м расположена 5 этажка со скоростным интернетом, на крыше которой была установлена Nanostation Loco M2, витуха от точки приходит в свитч провайдера, который раздает инет по IPoE, другая точка (тоже Nanostation Loco M2) расположена уровнем ниже, видимость прямая, уровень сигнала отличный, пинг между точками проходит странно, потерь нет, но через один пакет подлетает выще 1000 мс, потом обратно до уровня 1-2мс. Подскажите, какие надо выставить режимы, чтоб на свитче прова светился реальный мак компа, а не точек, комп как бы получает данные от DHCP прова, шлюз пингуется, но инета нет, напрямую втыкаясь ноутом в порт свитча инет есть

 

 

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем crack

[Saab95]

Вам надо на вкладке Wireless поставить на точке у провайдера AP WDS, на другой точке Station WDS. Тогда ваш реальный мак будет показываться провайдеру и интернет заработает. Так же ширину канала надо поставить 20мгц, и если проблемы с пингами все равно остануться, уменьшить бегунок мощности до 18дбм.

[dsk]

Коллеги.

Ни у кого не было массового слетания прошивки на наносах М?

Если было, не выясняли ли причины? Партия с плохими микросхемами flash? Промерзание? Что-то еще?

Уже два клиента выпали в "светофор", прошивка на месте заливается, но видимо не пишется на флеш. После ребута снова "светофор".

Завтра будет демонаж и вскрытие на столе, но хочется предварительно услышать общественное мнение.

[Ivori]

Было замечено на гридах.

На наносах и бриджах пока нет.

[Saab95]

Ни у кого не было массового слетания прошивки на наносах М?

 

Это для UBNT обычное дело.

 

Раньше наносы и буллеты работали годами вообще без проблем. Чтобы там слетела прошивка или еще какой глюк. Зато новая М серия сплошной набор проблем. Аиргриды и нанобриджи горят как маленькие свечки, у многих провайдеров кто их использовал, валяется куча рефлекторов от них, хоть производство люстр открывай=)

[Ivori]

Опытным путем выяснили, что 40 - 45 клиентов это придел на базу.

Если учесть что не все клиенты одновременно работают то на одну базу можно рекомендовать 45 подключений.

Выше я уже писал, сколько у меня легальных частот и сколько может быть баз - если учесть, что в противоположных секторах с хорошей изоляцией антенны, они хорошо работают на одном канале.Работаю всегда в ширине канала 10Мг

 

Больше чем 45 клиентов на базу вы не увидите иначе нет возможности гарантировать приемлемую работу

Изменено 27 ноября, 2011 пользователем Ivori