udaffrzn Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, какая самая шучшая резонансная частота у RocketDish 5G-30? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 13 декабря, 2014 · Жалоба Добрый день всем. Кто чем поможет иль посоветует как быть с этой проблемой 1 ? Задрало уже. Такое только на нанобимах. Rx сваливается на 1, у клиента соответственно TX . В итоге трафик идёт 30 кб/с, на антенну толком не залезть. пРи этом уровни идеальные, Transmit CCQ 99, шум норм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 13 декабря, 2014 · Жалоба Как у остальных работает, встроенный с speedtest что показывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 декабря, 2014 · Жалоба версия прошивке на клиенте? агрегацию пробовали отключать? Трафик в момент скриншота шёл через клиента? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LittleTOXA Опубликовано 23 декабря, 2014 · Жалоба Напомню о себе: 300 метров прямой линк, Nanostation M2 В апреле тут бился с настройками скорости, была с поляризацией проблема .. В итоге выбрал частоту, все прекрасно работало (Слава Богу!). Но тут началась то ли погода эта, то ли народу много в эфире .. в общем, стала связь между станциями пропадать. Недавно глянул с airview, выбрал другую частоту. А там тоже проблемы. Сегодня повторил процесс, выбрал, сейчас, к счастью, все прекрасно, но хочу все-таки спросить совета как лучше airview пользоваться, может, я что-то не так понимаю? Вот результат сканирования: Выбрал в итоге 2469, ширина у меня 25 мгц стоИт, ну и сдвиг - так было самое быстрое (именно по скорости на свободном канале когда-то замерял). Мощность по 18 дбм на обеих станциях. Отваливалось на 2584. Вопросы, которые остались: - выбор-то верный исходя из картинки? Это и есть самый "тихий" диапазон? - измерять со стороны станции тоже ведь нужно? Или не обязательно? - почему когда я ухожу в "тихую" зону в районе 2698 кажется, то связь чуть не идеальная, а скорости нет? Без скриншотов с самих станций об эфире что-то скажете? Заранее очень благодарю за советы! Полез искать по сети у кого еще на полную мощность вещают подобные .. у них часто пароли не поменяны, я захожу и за них настраиваю оптимальную мощность и раздвигаю частоты .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 декабря, 2014 · Жалоба Выбрал в итоге 2469, ширина у меня 25 мгц стоИт, ну и сдвиг - так было самое быстрое (именно по скорости на свободном канале когда-то замерял). Мощность по 18 дбм на обеих станциях. 25 мгц не надо, ставьте 20 или 40. - выбор-то верный исходя из картинки? Это и есть самый "тихий" диапазон? Выбор устройств не верный. - измерять со стороны станции тоже ведь нужно? Или не обязательно? Конечно, т.к. устройство показывает помехи в диаграмме направления антенны, вторая антенна направлена в противоположную сторону и может ловить другую картинку помех. - почему когда я ухожу в "тихую" зону в районе 2698 кажется, то связь чуть не идеальная, а скорости нет? Потому, что надо канальные скорости уменьшить или MIMO отключить для проверки. Заранее очень благодарю за советы! Полез искать по сети у кого еще на полную мощность вещают подобные .. у них часто пароли не поменяны, я захожу и за них настраиваю оптимальную мощность и раздвигаю частоты .. Антенны ниже уровня крыши опустите, что бы они сзади и сбоку помехи не ловили, и мощность не выше 18дбм, хотя на 300 метров там и 5дбм хватит, если не хватает - антенны наведены криво или что-то мешает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Илья Дмитриевич Опубликовано 24 декабря, 2014 · Жалоба А как на PowerBeam 5AC снять радиопрозранчый колпак ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 24 декабря, 2014 · Жалоба выбор-то верный исходя из картинки? Это и есть самый "тихий" диапазон? Да, верный, 2460-2475 самый чистый диапазон. измерять со стороны станции тоже ведь нужно? Или не обязательно? Нужны, при выключенной базе. почему когда я ухожу в "тихую" зону в районе 2698 кажется, то связь чуть не идеальная, а скорости нет? На краю диапазона оборудование работает плохо: характеристики антенны,чувствительности и передатчика сильно снижаются, так что на показания эирВью на краях можно не обращать внимание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 3 января, 2015 · Жалоба Добавил пункт 32: 32. Как изменить страну на прошивке 5.5.х? Вы случайно выбрали не ту страну и сохранили настройки. После их применения у вас пропадёт кнопка Change (кроме случаев если в качестве страны вы выбрали CT). Для смены страны вам понадобится браузер Firefox последних версий. Откройте в нём вкладку Wireless нужного устройства, в меню барузера выберите "Вид/Стиль страницы/Без стиля" и нажмите кнопку Change, затем опять же в меню браузера "Вид/Стиль страницы/Основной стиль страницы", в плашке выбора тран выберите нужную, согласитесь с условиями и нажмите кнопку Accept. Если вы не видите место где поставить галочку согласия с условиями, уменьшайте масштаб страницы пока она не появится ("Вид/Масштаб/Уменьшить"). Затем стандартно сохраните и примените настройки. Вот тут видео с процессом: http://www.youtube.c...h?v=l7E9BTK0UL0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gladiator Опубликовано 3 января, 2015 · Жалоба Допустим поднят мост NanoBeam M5-300 ---- 2 км --- NanoBeam M5-300 Можно ли подключить к мосту при необходимости третье устроство(прямая видимость, 160 метров) NanoStation Loco M5 к точке доступа NanoBeam M5-300? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 января, 2015 · Жалоба Допустим поднят мост NanoBeam M5-300 ---- 2 км --- NanoBeam M5-300 Можно ли подключить к мосту при необходимости третье устроство(прямая видимость, 160 метров) NanoStation Loco M5 к точке доступа NanoBeam M5-300? Можно, если оно попадает в угол антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gladiator Опубликовано 4 января, 2015 · Жалоба Можно, если оно попадает в угол антенны. Если правильно понимаю, то в 6 градусов должен попадать? Наглядно, на местности. Третье возможное устройство locoM5 обозначено красным цветом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dima89 Опубликовано 4 января, 2015 · Жалоба у бриджей\нанобимов 6 градусов только на бумаге Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gladiator Опубликовано 4 января, 2015 · Жалоба dima.astana.network.kz и? а по факту? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 5 января, 2015 · Жалоба у бриджей\нанобимов 6 градусов только на бумаге Так говорят, когда не разбираются или не смотрят диаграмму направленности антенны. dima.astana.network.kz и? а по факту? Смотрите дадашит, там есть график. Основной лепесток 6 градусов, но есть кучные боковые лепестки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dima89 Опубликовано 5 января, 2015 · Жалоба у бриджей\нанобимов 6 градусов только на бумаге Так говорят, когда не разбираются или не смотрят диаграмму направленности антенны. dima.astana.network.kz и? а по факту? Смотрите дадашит, там есть график. Основной лепесток 6 градусов, но есть кучные боковые лепестки. во-первых, я нисколько не пытаюсь выставить говном убнтшные антенны. во-вторых, со спектроанализатором я вокруг них не лазил, но практический опыт говорит о том, что и основной лепесток шире, и в целом картинка из даташита не точная. причём, на локо разброс между реальными показателями и картинкой из даташита ещё больше, поэтому лично я убнт-даташитам не особенно доверяю. dima.astana.network.kz и? а по факту? по факту, работать будет, и при хорошем уровне сигнала (-60 -65) от 2км точки достаточно хорошо, но лично я бы поставил 2 пролёта ptp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 5 января, 2015 · Жалоба версия прошивке на клиенте? агрегацию пробовали отключать? Трафик в момент скриншота шёл через клиента? 5.5.10 везде. С агрегацией как то не хочется ковыряться... Трафик в момент скриншота не шёл, но даже в момент когда бегает, 1 продолжает держаться.. Вобщем проблему решили переводом всех нанобимов с Data Rate Module : Default на Alternative Как ни странно, но полугодовую проблему это полностью решило. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 января, 2015 · Жалоба Так говорят, когда не разбираются или не смотрят диаграмму направленности антенны. Так говорят когда уже используют оборудование и на опыте понимают, что диаграмма направленности в даташите полная ерунда. Смотрите дадашит, там есть график. Основной лепесток 6 градусов, но есть кучные боковые лепестки. На убнт одни сплошные боковые лепестки, при установки мощности на всю, они оказываются очень большими и по не опытности можно вообще антенны направить в разные стороны. Именно по этому наводить антенны нужно при очень маленькой мощности, только тогда получится направить антенны друг на друга точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 5 января, 2015 · Жалоба Вообще-то юстировка происходит на максимальной мощности. А потом уже уменьшают согласно рассчетных данных. Поменьше слушайте идиота Сааба. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба Вообще-то юстировка происходит на максимальной мощности. А потом уже уменьшают согласно рассчетных данных. Поменьше слушайте идиота Сааба. Поменьше слушайте глупых советов, которые не подкреплены никакими теоретическими и практическими данными. Юстировка производится следующим образом: 1. Устанавливают на обоих антеннах минимальную канальную скорость и жестко фиксируют ее. 2. Устанавливают мощность 18дбм. 3. Производят наведение антенн до момента, когда антенны зацепятся. 4. Исходя из полученных сигналов, уменьшают мощность до такого значения, что бы уровень сигналов стал -80. 5. Производят окончательную юстировку, добиваясь максимального уровня сигнала. Сразу отвечаю на вопросы: 1. Зачем фиксировать канальную скорость, ведь оборудование само ее установит исходя из уровня сигналов? - потому что когда канальные скорости увеличиваются или уменьшаются, изменяется и уровень сигнала, т.к. на высоких канальных скоростях меньше мощность передатчика. Поэтому если наводить в авторежиме, то ориентироваться будут на получение максимального уровня сигнала, который можно будет получить, только наведя антенны не правильно, т.к. при точном наведении уровни сигналов снизятся, потому что оборудование увеличит канальные скорости. 2. Зачем устанавливать мощность 18дбм, вдруг сигналы будут слишком слабые и подключиться не получится? - если не удастся подключиться на минимальной канальной скорости при уровне мощности 18дбм, то нормальной скорости и при более высокой мощности все равно не получите. 3. Зачем уменьшать мощность, если можно навести антенны и при высоких уровнях принимаемого сигнала? - если так делать, можно попасть на боковые лепестки, если мощность сильно уменьшить, то боковые лепестки будут нейтрализованы, на них будет получаться настолько низкий уровень сигнала, что устройства друг друга просто не услышат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба Устанавливают на обоих антеннах минимальную канальную скорость и жестко фиксируют ее. Это еще нафига? Уровень сигнала никак не изменится, если задан вручную. Устанавливают мощность 18дбм. Почему не 17 или 19? в чем тайный смысл? Исходя из полученных сигналов, уменьшают мощность до такого значения, что бы уровень сигналов стал -80. Опять какие-то лишние шаги. Неужто микротико-сублимация в теме про убнт? :) потому что когда канальные скорости увеличиваются или уменьшаются, изменяется и уровень сигнала, т.к. на высоких канальных скоростях меньше мощность передатчика. Только в случае, если выбрано больше 25дбм в девайсе с максимальной мощностью, например, 28. если не удастся подключиться на минимальной канальной скорости при уровне мощности 18дбм, то нормальной скорости и при более высокой мощности все равно не получите. Что, ваш микротик уже и 20дбм не в силах излучать? В помойку! :) Зачем уменьшать мощность, если можно навести антенны и при высоких уровнях принимаемого сигнала? - если так делать, можно попасть на боковые лепестки, если мощность сильно уменьшить, то боковые лепестки будут нейтрализованы, на них будет получаться настолько низкий уровень сигнала, что устройства друг друга просто не услышат. Ну что за бред-то? Боковые лепестки и на полной мощности будут ослаблены ровно настолько, насколько запроектировано. Какая разница, отличить -50 и -60 от -80 и -90 способен любой идиот, и там и там, к примеру, 10дб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба ' timestamp='1420558943' post='1060909']Это еще нафига? Уровень сигнала никак не изменится, если задан вручную. Изменится, если канальная скорость будет изменяться. ' timestamp='1420558943' post='1060909']Почему не 17 или 19? в чем тайный смысл? Меньше нелинейных искажений. ' timestamp='1420558943' post='1060909']Опять какие-то лишние шаги. Неужто микротико-сублимация в теме про убнт? :) Чем меньше мощность, тем нагляднее изменяется уровень принимаемого сигнала. Для примера возьмите универсальный цифровой тестер, у него размерность шкалы переключается тумблером, если хотите измерить напряжение с точностью до сотых долей вольта, то можете сделать это только в диапазоне 0-2 вольта, а в диапазоне 0-20 сотых уже не будет. ' timestamp='1420558943' post='1060909']Только в случае, если выбрано больше 25дбм в девайсе с максимальной мощностью, например, 28. Оборудование что, на максимальной канальной скорости может работать на максимальной мощности? ' timestamp='1420558943' post='1060909']Что, ваш микротик уже и 20дбм не в силах излучать? В помойку! :) Уровень сигнала надо увеличивать антенной, а не регулятором мощности. ' timestamp='1420558943' post='1060909']Ну что за бред-то? Боковые лепестки и на полной мощности будут ослаблены ровно настолько, насколько запроектировано. Какая разница, отличить -50 и -60 от -80 и -90 способен любой идиот, и там и там, к примеру, 10дб. Про тестер я уже писал, вот и ответ. -50 от -60 отличаются меньше, чем -80 от -90. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба Меньше нелинейных искажений. Для наведения без разницы ваши искажения. Чем меньше мощность, тем нагляднее изменяется уровень принимаемого сигнала. Для примера возьмите универсальный цифровой тестер, у него размерность шкалы переключается тумблером, если хотите измерить напряжение с точностью до сотых долей вольта, то можете сделать это только в диапазоне 0-2 вольта, а в диапазоне 0-20 сотых уже не будет. Вот тестером (а правильно эта штука называется "мультиметр") и меряйте сигнал. И не мешайте нормальным людям измерять его в децибелах, где точность даже в 30% никого не волнует в принципе. Оборудование что, на максимальной канальной скорости может работать на максимальной мощности? На максимальной - нет. А на 3дб меньше - да. Нынче без нормального УМ только офисные точки доступа делают, и то не все. Уровень сигнала надо увеличивать антенной, а не регулятором мощности. Да кто же спорит. Но невозможность работы микротика выше 18дбм (при заявленых 30) по меньшей мере странно. Про тестер я уже писал, вот и ответ. -50 от -60 отличаются меньше, чем -80 от -90. Про мультиметр вывод в корне неправильный. Гуглим, что такое вообще представляют из себя децибелы, на больших мощностях наоборот измерения точнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rus19 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба А как на PowerBeam 5AC снять радиопрозранчый колпак ? Руками. Там зашелки на колпаке, их надо немного "отжать". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 января, 2015 · Жалоба ' timestamp='1420563086' post='1060934']Для наведения без разницы ваши искажения. Как раз важны, т.к. влияют на уровень принимаемого сигнала. ' timestamp='1420563086' post='1060934']Вот тестером (а правильно эта штука называется "мультиметр") и меряйте сигнал. И не мешайте нормальным людям измерять его в децибелах, где точность даже в 30% никого не волнует в принципе. То есть точность наведения антенн на убнт составляет 70 процентов? Понятно, почему кругом одни помехи. ' timestamp='1420563086' post='1060934']На максимальной - нет. А на 3дб меньше - да. Нынче без нормального УМ только офисные точки доступа делают, и то не все. Конечно, как раньше с внешними усилителями баловались, теперь везде впаивают внутрь широковонящие усилки. ' timestamp='1420563086' post='1060934']Да кто же спорит. Но невозможность работы микротика выше 18дбм (при заявленых 30) по меньшей мере странно. У меня этих радиоканалов много тысяч, и почти везде стоит мощность 18 дбм и менее, все работает отлично. Если кто-то любит вешать локо и наносы для любой задачи, то им ничего и не остается, как мощность увеличивать что бы уровни сигналов догонять. ' timestamp='1420563086' post='1060934']Про мультиметр вывод в корне неправильный. Гуглим, что такое вообще представляют из себя децибелы, на больших мощностях наоборот измерения точнее. То есть чем больше мощность - тем выше точность измерений? Давайте мощность на уровне ватт 100 установим и попробуем навести две антенны друг на друга, что-то нормальное получится? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...