parazit74 Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Здравствуйте. Поделитесь чем и как вы разгружаете магистральный интернет-канал? понимаю что у некоторых их несколько. Но думаю многие сталкивались с таким же вопросом... Жду советов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба когда с аплинками было плохо - SCE.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parazit74 Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба когда с аплинками было плохо - SCE.. обрисуйте если не сложно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба когда с аплинками было плохо - SCE.. обрисуйте если не сложно? 1. ставится в разрыв на аплинк SCE2. настраиваются политики приоритезации трафика 3. ??? 4. PROFIT!!! ну а если серьезно - расписывали классы трафика, и к каждому свою политику применяли, например поджимали те же торренты в часы пиковых нагрузок, при этом до тех же видеохостингов трафик, а так же игровой, гнали с более адекватным приоритетом. т.е. делали все что вписаться в ширину аплинка, но при этом не создавая дискомфорта в сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parazit74 Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба когда с аплинками было плохо - SCE.. обрисуйте если не сложно? 1. ставится в разрыв на аплинк SCE2. настраиваются политики приоритезации трафика 3. ??? 4. PROFIT!!! ну а если серьезно - расписывали классы трафика, и к каждому свою политику применяли, например поджимали те же торренты в часы пиковых нагрузок, при этом до тех же видеохостингов трафик, а так же игровой, гнали с более адекватным приоритетом. т.е. делали все что вписаться в ширину аплинка, но при этом не создавая дискомфорта в сети. ппц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба ппц Ага. Вообще любой QoS - это сильно временное решение, пока нет возможности расширить полосу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parazit74 Опубликовано 24 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба придется тянуть резиновый канальчик Изменено 24 ноября, 2010 пользователем parazit74 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба А вариант с местным ретрекером не рассматривается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба А вариант с местным ретрекером не рассматривается? в свое время задавались этим же вопросом... с появлением ретрекера легче не стало - может какие то улучшения и были, но на общем фоне - малозаметные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parazit74 Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба А вариант с местным ретрекером не рассматривается? подумывааем и это тоже, думал может еще есть какие варианты :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Ну положим кардинально тут врядли что-то можно сделать, основные востребованные сервисы то "снаружи". Но миррорить наиболее популярные ролики с ютуба - не помешает, плюсом к ретрекеру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Ну положим кардинально тут врядли что-то можно сделать, основные востребованные сервисы то "снаружи".Но миррорить наиболее популярные ролики с ютуба - не помешает, плюсом к ретрекеру. как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Ну самый простой вариант - перенаправлять запросы к ютубу на transparent proxy, кот. будет отдавать контент из своего кэша. Более правильный вариант - робот, парсящий статистику с ютуба и собирающий популярные ролики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parazit74 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Ну самый простой вариант - перенаправлять запросы к ютубу на transparent proxy, кот. будет отдавать контент из своего кэша.Более правильный вариант - робот, парсящий статистику с ютуба и собирающий популярные ролики. хм.... а такое возможно?Или щас начнете говорить "КОнечно возможно, садитесь пишите...пишите...и еще раз пишите (скрипты, проги и т.д. и т.п.)" ))) или такой вариант уже существует? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба По поводу "простого варианта", см. здесь: http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples...Content/YouTube А вот робот - дело не простое, т.ч. именно "садись, пиши, пиши, пи...". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andriko Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба а я уже размечтался про YouTube.local, по аналогии с ретреккером :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба а я уже размечтался про YouTube.local, по аналогии с ретреккером :)Угу, и футбольное поле со стойками для СХД ;) По сути вопроса уже правильно сказали - расширять канал, жать p2p, можно ограничивать количество сессий на соединение. Я бы не рекомендовал прозрачный прокси, разве что с WCCP в связке. Но лучше нуегонафик. Всем они надоели в свое время. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parazit74 Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться))) никто про зарезание трекеров не говорит. речь о другом. весь p2p трафик, не классифицированный как "полезный" (пример полезного - skype), можно гонять в последнюю очередь, оставляя минимум полосы (например 10% от всего канала). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться)))никто про зарезание трекеров не говорит. речь о другом. весь p2p трафик, не классифицированный как "полезный" (пример полезного - skype), можно гонять в последнюю очередь, оставляя минимум полосы (например 10% от всего канала). Именно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mlevel Опубликовано 25 ноября, 2010 · Жалоба А трекер можно на любой другой порт настроить.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
parazit74 Опубликовано 26 ноября, 2010 · Жалоба Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться)))никто про зарезание трекеров не говорит. речь о другом. весь p2p трафик, не классифицированный как "полезный" (пример полезного - skype), можно гонять в последнюю очередь, оставляя минимум полосы (например 10% от всего канала). кто-нибудь на микротике такое осуществлял? подскажите... сам пробовал блочить через маркировкку p2p-трафика....но чет как-то не удачные попытки были... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Black_Dragon Опубликовано 26 ноября, 2010 · Жалоба Здравствуйте. Поделитесь чем и как вы разгружаете магистральный интернет-канал? понимаю что у некоторых их несколько. Но думаю многие сталкивались с таким же вопросом... Жду советов... пирингами основной интернет-канал разгружается:локальный трафик ШПД (Москва и МО) - Home-ix, Svao-ix и т.д. Интернет трафик: MSK-IX, UA-IX, DE-CIX, AMS-IX, LINX и т.д. или если нет своего транспорта или дорого, бывают транзитные пиринги, как W-IX, которые объединяют несколько IX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mnemoid Опубликовано 27 ноября, 2010 · Жалоба Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться)))никто про зарезание трекеров не говорит. речь о другом. весь p2p трафик, не классифицированный как "полезный" (пример полезного - skype), можно гонять в последнюю очередь, оставляя минимум полосы (например 10% от всего канала). кто-нибудь на микротике такое осуществлял? подскажите... сам пробовал блочить через маркировкку p2p-трафика....но чет как-то не удачные попытки были... Mikrotik плохо определяет p2p трафик, т.к. тот же torrent умеет хорошо шифроваться и скрывать свою деятельность. Надо постоянно сигнатуры обновлять, а MT нет отдельного механизма обновления сигнатур. Как вариант - ручное вбивание сигнатур в Layer 7 Protocol. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shefys Опубликовано 27 ноября, 2010 · Жалоба Ну самый простой вариант - перенаправлять запросы к ютубу на transparent proxy, кот. будет отдавать контент из своего кэша.Более правильный вариант - робот, парсящий статистику с ютуба и собирающий популярные ролики. хм.... а такое возможно?Или щас начнете говорить "КОнечно возможно, садитесь пишите...пишите...и еще раз пишите (скрипты, проги и т.д. и т.п.)" ))) или такой вариант уже существует? У Oversi Networks есть решение по кешированию популярного контента (flash video, torrents): www.oversi.com Даже работает, насколько мне известно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...