Чем вы разгружаете канал?

[parazit74]

Здравствуйте. Поделитесь чем и как вы разгружаете магистральный интернет-канал? понимаю что у некоторых их несколько. Но думаю многие сталкивались с таким же вопросом...

 

 

Жду советов...

[darkagent]

когда с аплинками было плохо - SCE..

[parazit74]

когда с аплинками было плохо - SCE..

обрисуйте если не сложно?

[darkagent]

когда с аплинками было плохо - SCE..

обрисуйте если не сложно?

1. ставится в разрыв на аплинк SCE

2. настраиваются политики приоритезации трафика

3. ???

4. PROFIT!!!

 

ну а если серьезно - расписывали классы трафика, и к каждому свою политику применяли, например поджимали те же торренты в часы пиковых нагрузок, при этом до тех же видеохостингов трафик, а так же игровой, гнали с более адекватным приоритетом.

т.е. делали все что вписаться в ширину аплинка, но при этом не создавая дискомфорта в сети.

[parazit74]

когда с аплинками было плохо - SCE..

обрисуйте если не сложно?

1. ставится в разрыв на аплинк SCE

2. настраиваются политики приоритезации трафика

3. ???

4. PROFIT!!!

 

ну а если серьезно - расписывали классы трафика, и к каждому свою политику применяли, например поджимали те же торренты в часы пиковых нагрузок, при этом до тех же видеохостингов трафик, а так же игровой, гнали с более адекватным приоритетом.

т.е. делали все что вписаться в ширину аплинка, но при этом не создавая дискомфорта в сети.

 

ппц

[UglyAdmin]

ппц

Ага. Вообще любой QoS - это сильно временное решение, пока нет возможности расширить полосу...

[parazit74]

придется тянуть резиновый канальчик

Edited November 24, 2010 by parazit74

[Deac]

А вариант с местным ретрекером не рассматривается?

[darkagent]

А вариант с местным ретрекером не рассматривается?

в свое время задавались этим же вопросом... с появлением ретрекера легче не стало - может какие то улучшения и были, но на общем фоне - малозаметные.

[parazit74]

А вариант с местным ретрекером не рассматривается?

подумывааем и это тоже, думал может еще есть какие варианты :)

[Deac]

Ну положим кардинально тут врядли что-то можно сделать, основные востребованные сервисы то "снаружи".

Но миррорить наиболее популярные ролики с ютуба - не помешает, плюсом к ретрекеру.

[andriko]

Ну положим кардинально тут врядли что-то можно сделать, основные востребованные сервисы то "снаружи".

Но миррорить наиболее популярные ролики с ютуба - не помешает, плюсом к ретрекеру.

как?

[Deac]

Ну самый простой вариант - перенаправлять запросы к ютубу на transparent proxy, кот. будет отдавать контент из своего кэша.

Более правильный вариант - робот, парсящий статистику с ютуба и собирающий популярные ролики.

[parazit74]

Ну самый простой вариант - перенаправлять запросы к ютубу на transparent proxy, кот. будет отдавать контент из своего кэша.

Более правильный вариант - робот, парсящий статистику с ютуба и собирающий популярные ролики.

хм.... а такое возможно?Или щас начнете говорить "КОнечно возможно, садитесь пишите...пишите...и еще раз пишите (скрипты, проги и т.д. и т.п.)" ))) или такой вариант уже существует?

[Deac]

По поводу "простого варианта", см. здесь:

http://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples...Content/YouTube

 

А вот робот - дело не простое, т.ч. именно "садись, пиши, пиши, пи...".

[andriko]

 

а я уже размечтался про YouTube.local, по аналогии с ретреккером :)

[yakuzzza]

а я уже размечтался про YouTube.local, по аналогии с ретреккером :)

Угу, и футбольное поле со стойками для СХД ;)

 

По сути вопроса уже правильно сказали - расширять канал, жать p2p, можно ограничивать количество сессий на соединение.

Я бы не рекомендовал прозрачный прокси, разве что с WCCP в связке. Но лучше нуегонафик.

Всем они надоели в свое время.

[parazit74]

Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться)))

[darkagent]

Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться)))

никто про зарезание трекеров не говорит. речь о другом. весь p2p трафик, не классифицированный как "полезный" (пример полезного - skype), можно гонять в последнюю очередь, оставляя минимум полосы (например 10% от всего канала).

[yakuzzza]

Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться)))

никто про зарезание трекеров не говорит. речь о другом. весь p2p трафик, не классифицированный как "полезный" (пример полезного - skype), можно гонять в последнюю очередь, оставляя минимум полосы (например 10% от всего канала).

Именно.

[mlevel]

А трекер можно на любой другой порт настроить..

[parazit74]

Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться)))

никто про зарезание трекеров не говорит. речь о другом. весь p2p трафик, не классифицированный как "полезный" (пример полезного - skype), можно гонять в последнюю очередь, оставляя минимум полосы (например 10% от всего канала).

 

кто-нибудь на микротике такое осуществлял? подскажите...

 

сам пробовал блочить через маркировкку p2p-трафика....но чет как-то не удачные попытки были...

[Black_Dragon]

Здравствуйте. Поделитесь чем и как вы разгружаете магистральный интернет-канал? понимаю что у некоторых их несколько. Но думаю многие сталкивались с таким же вопросом...

 

 

Жду советов...

пирингами основной интернет-канал разгружается:

локальный трафик ШПД (Москва и МО) - Home-ix, Svao-ix и т.д.

Интернет трафик: MSK-IX, UA-IX, DE-CIX, AMS-IX, LINX и т.д.

или если нет своего транспорта или дорого, бывают транзитные пиринги, как W-IX, которые объединяют несколько IX

[Mnemoid]

Ага попробуй трекеры зарезать))))ггг стоко негатива сразу обрушиться)))

никто про зарезание трекеров не говорит. речь о другом. весь p2p трафик, не классифицированный как "полезный" (пример полезного - skype), можно гонять в последнюю очередь, оставляя минимум полосы (например 10% от всего канала).

 

кто-нибудь на микротике такое осуществлял? подскажите...

 

сам пробовал блочить через маркировкку p2p-трафика....но чет как-то не удачные попытки были...

Mikrotik плохо определяет p2p трафик, т.к. тот же torrent умеет хорошо шифроваться и скрывать свою деятельность. Надо постоянно сигнатуры обновлять, а MT нет отдельного механизма обновления сигнатур. Как вариант - ручное вбивание сигнатур в Layer 7 Protocol.

[shefys]

Ну самый простой вариант - перенаправлять запросы к ютубу на transparent proxy, кот. будет отдавать контент из своего кэша.

Более правильный вариант - робот, парсящий статистику с ютуба и собирающий популярные ролики.

хм.... а такое возможно?Или щас начнете говорить "КОнечно возможно, садитесь пишите...пишите...и еще раз пишите (скрипты, проги и т.д. и т.п.)" ))) или такой вариант уже существует?

У Oversi Networks есть решение по кешированию популярного контента (flash video, torrents): www.oversi.com

Даже работает, насколько мне известно :)