Перейти к содержимому
Калькуляторы

БС на Rocket m2, клиенты нанос м2 кто использует? поделитесь опытом

Номером не ошиблись? Те результаты, которые выложены в теме ePMP несерьезные и не говорят о какой-то революционности и супер производительности, о которой заявлялось полгода назад.

Если считаете результаты несерьезными, то приводите свои аргументы конкретно по каждому результату, выкладываемому в теме ePMP. Или Вы, как сами сказали -не технарь ? Тогда, если не владеете вопросом, Вашим техническим суждениям- грош цена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ещё читал что напрямую компьютер к NSm2 лучше не подключать и чтоб на NSke всего один мак был или менять режим бридж на роутер , так это или миф?

 

Не лезьте в омут с убнт - это оборудование уже устарело и перешло в разряд ширпотреба, продающегося в каждом магазине в любом городе. Как длинки и тплинки.

 

Все клиентские устройства нужно подключать к CPE в режиме роутера, пароль на устройство они знать не должны, тогда сеть будет защищена от большинства проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если считаете результаты несерьезными, то приводите свои аргументы конкретно по каждому результату, выкладываемому в теме ePMP. Или Вы, как сами сказали -не технарь ? Тогда, если не владеете вопросом, Вашим техническим суждениям- грош цена.

Не надо быть технарем, чтобы оценить работу "революции" по скринам, на которых активно несколько клиентов. Пока что все, что приводится в пример - 3-5-10 клиентов. Дайте мне линк на пример реально рабочей базы хотя бы с полсотней клиентов и прокачкой 100 мбит через сектор. Но таких примеров нет, и вместо болтовни и впаривания лучше бы потратили время на монтаж парочки базовых станций с сотней клиентов, чтобы продемонстрировать заявленную загрузку секторов и рабочую синхранизацию. Это была бы самая действенная реклама, но за полгода вы ничего подобного не сделали, а только продолжаете упорно и безоснавательно утверждать, что все фуфло, а камбиум - революция. Вот этим словам и грош цена, а если нечего сказать в ответ - не хрен ссылаться на мою квалификацию.

Не лезьте в омут с убнт - это оборудование уже устарело и перешло в разряд ширпотреба, продающегося в каждом магазине в любом городе. Как длинки и тплинки.

Если че - микротик уже продается в ДНСе, а UBNT еще в сетях не встречается. А устарел микротик, который ничего нового придумать не может, а то что давно придумал - стал делать плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Может и не совсем в тему, но с другой стороны в какую ветку не зайди везде Камбиум. Суть вопроса в следующем, где найти скрипт перевода "клиента" в один чейн? Несколько дней перечитываю темы на этом форуме и на лан23.ру, и не могу найти. Раньше встречал. Помогите ссылкой или советом как это делается на продукции UBNT. Вопрос связан с перекосом по поляризациям, читал перевод "клиента" с большим перекосом в один чейн, меньше нагружает базу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C 2010 года много воды утекло. Некропостинг в общем. В 2014 "сёрфинг, соцсети , иногда видео и торренты" на ubnt- далеко не лучший выбор и тем более в 10 МГц. 20 абонентов на нсм2 скорее всего подключить можно, но лучше не надо. Сколько MAC на нсм2 клиенте и бридж или нат/роутинг - особо не важно. Больше думайте о пропускной способности сектора, количестве клиентов и стабильности, и убнт в этом смысле уже давно -отстой.

Посоветуйте как улучшить? ширину поставить больше и снижать шум настройкой Цпе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте как улучшить? ширину поставить больше и снижать шум настройкой Цпе?

Это вопрос не ко мне.IMHO на убнт мало что можно сделать. Спрашиваейте спецов по ubnt.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C 2010 года много воды утекло. Некропостинг в общем. В 2014 "сёрфинг, соцсети , иногда видео и торренты" на ubnt- далеко не лучший выбор и тем более в 10 МГц. 20 абонентов на нсм2 скорее всего подключить можно, но лучше не надо. Сколько MAC на нсм2 клиенте и бридж или нат/роутинг - особо не важно. Больше думайте о пропускной способности сектора, количестве клиентов и стабильности, и убнт в этом смысле уже давно -отстой.

ваши предложения как 2ум абонентам после клиентского NSm2 дать по 2 мегабита, у каждого есть по вай - фай точке доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ваши предложения как 2ум абонентам после клиентского NSm2 дать по 2 мегабита, у каждого есть по вай - фай точке доступа

2м дать нет никакой проблемы, хоть 2м хоть больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ваши предложения как 2ум абонентам после клиентского NSm2 дать по 2 мегабита, у каждого есть по вай - фай точке доступа

2м дать нет никакой проблемы, хоть 2м хоть больше.

 

вы не поняли меня,

или я непонятно написал,

у меня ограничение скорости настроено по айпи,

следовательно если настроить NSm2 как роутер, а вайфай точки доступа за ним как бридж, то скорость на двоих будет всего два, а нужно по 2 каждому...

отсюда вытекает что логичнее

..настроить НСм2 бриджом, тогда 2 мака будет на НСке, это маки вайфай точек доступа в режиме роутер со своей подсетью... тогда они получат каждый по 2 мегабита, но многие не рекомендуют так делать и на практике работает это ужасно!!!! особенно если их соединить не от самой НСКИ а из главного лан порта и через свич неуправляемый... схему прилагаю, благодарю за помощь всех кто откликнется...

post-118769-038133900 1392797987_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам нужно выкинуть свич и подключить клиентов напрямую к наносу, а скорость настроить по каждому порту отдельно встроенным шейпером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам нужно выкинуть свич и подключить клиентов напрямую к наносу, а скорость настроить по каждому порту отдельно встроенным шейпером.

нанос м2 в бридж а wifi точки доступа в режим 2 роутеров со своей подсетью, нормально будет? считаете лучше будет чем у меня на схеме?

Изменено пользователем Elvis_presly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.