Giga-Byte Опубликовано 23 ноября, 2010 · Жалоба Я так понимаю, что ПД за исключением передачи голосовой информации - не позволяет сделать Услуги местной телефонной связи за искл. колективного доступа... - это для медных аналоговых портов? (т.е. если VoIP шлюз где-то у себя на чердаке, а абоненту медную аналоговую линию - то пойдет, так?) А ПД для передачи голосовой информации - это то что надо? (чтобы абонент имея логин и пароль мог хоть с комьютера хоть купить SIP телефон, подключиться) Где эти формулировки описаны, чтобы доказать начальству? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 23 ноября, 2010 · Жалоба ПД с голосом по идее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Я так понимаю, чтоПД за исключением передачи голосовой информации - не позволяет сделать Услуги местной телефонной связи за искл. колективного доступа... - это для медных аналоговых портов? (т.е. если VoIP шлюз где-то у себя на чердаке, а абоненту медную аналоговую линию - то пойдет, так?) А ПД для передачи голосовой информации - это то что надо? (чтобы абонент имея логин и пароль мог хоть с комьютера хоть купить SIP телефон, подключиться) Где эти формулировки описаны, чтобы доказать начальству? Почитайте http://www.ordercom.ru/law_VoIP.htm Но здесь есть проблема: требования к таким проектам в экспертизе ужесточились. И согласование всех их требований в лучшем случае занимает много времени и средств (при наличии контакта). В худшем такие проекты не проходят... Есть также ряд дальнейших проблем: присоединение, СОРМ, сдача узла Надзору... В общем здесь непаханное поле... Есть силы - дерзайте. Нет - можно на рынке поискать готовую контору со всеми разрешениями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Где эти формулировки описаны, чтобы доказать начальству?Почитайте http://www.ordercom.ru/law_VoIP.htm благодарю, Дмитрий! Но здесь есть проблема: требования к таким проектам в экспертизе ужесточились. И согласование всех их требований в лучшем случае занимает много времени и средств (при наличии контакта). В худшем такие проекты не проходят...а если была экспертиза сети ПД, то для телефонии опять надо делать?ведь медных жил до абонента не будет, так сказать последняя миля организована по существующей IP сети. Есть также ряд дальнейших проблем: присоединение, СОРМ, сдача узла Надзору...присоеднение по E1, пока глаз положил на "Мультимедийную M-200", СОРМ скорее всего на E1 будет, имхо сдача может пройти гладкосертификаты в области связи у всего этого есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Вроде сейчас лицензирование по оказываемым услугам, а не по технологиям их предоставления. Оказываете услуги МТС - и лицензия нужна соответствующая, а уж как именно - по E1, по SIP, по медныи проводам или по GSM - никого не волнует, это Ваше внутреннее дело.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Если по сип-у будете отдавать городские номера, то лицензия на услуги МТС должна быть. Без нее вам и нумерацию в ФАС не выдадут. Если под сип-телефонией понимается нечто а-ля sipnet.ru, то имхо и ПДцПГИ хватит. Если хочется и городские номера давать, и чтоб абоненты в обход мироедов могли звонить по межгороду, то обе лицензии и с абонентом договор на оказание обеих услуг, типа набрал префикс "8" - мг-звонок пошел к мироеду (услуга МТС с доступом к ЗТС и МгМн), набрал например "7" - мг-звонок пошел по voip в обход мироеда. Как-то так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 24 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Если по сип-у будете отдавать городские номера, то лицензия на услуги МТС должна быть. Без нее вам и нумерацию в ФАС не выдадут.вкурсе. лицензия есть, ФАС думает, выдавать нет, ждём их.Если под сип-телефонией понимается нечто а-ля sipnet.ru, то имхо и ПДцПГИ хватит.нет, надо телефонию пробросить по IP (по нашей сети ПД) Если хочется и городские номера давать, и чтоб абоненты в обход мироедов могли звонить по межгороду, то обе лицензии и с абонентом договор на оказание обеих услуг, типа набрал префикс "8" - мг-звонок пошел к мироеду (услуга МТС с доступом к ЗТС и МгМн), набрал например "7" - мг-звонок пошел по voip в обход мироеда.Как-то так. ну примерно так. у абонента уже есть договор на доступ в интернет, UTP кабель купит/возьмёт в аренду шлюз/SIP-телефон и вперёд... в т.ч. и факс Изменено 24 ноября, 2010 пользователем Giga-Byte Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Консалт Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Лицензия на Местную телефонию с коллективным доступом не обязывает оператора предоставлять абоненту абонентскую линию, ваш случай. И нумерацию в ФАС на эту лицензию выдают, и сорм не нужен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 24 ноября, 2010 · Жалоба Лицензия на Местную телефонию с коллективным доступом не обязывает оператора предоставлять абоненту абонентскую линию, ваш случай.И что с того, что получена МТС без СКД.Ведь абонентскую линию можно предоставлять на основе VPN-канала (вариант временного уплотнения). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
