Перейти к содержимому
Калькуляторы

Сварка оптических волокон при включенной активке

Интересует вопрос: разрешатся ли сваривать волокна, когда с обоих сторон стоит активное оборудование (конвертора либо модуля)?

Вопрос интересен потому, что несколько раз уже ломались конвертора. Совпадение или закономерность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много раз варили "на живую", ни разу ничего не горело.

Изменено пользователем Stp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует вопрос: разрешатся ли сваривать волокна, когда с обоих сторон стоит активное оборудование (конвертора либо модуля)?

Вопрос интересен потому, что несколько раз уже ломались конвертора. Совпадение или закономерность?

критично в случае активного использования 10G...

есть печальный опыт, и не в единичном случае.

10G интерфейсы рекомендуется переводить в состояние shutdown/inactive перед проведением сварки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1g некогда не было таких проблем. регулярно пару раз в месяц бывают сварки при включенном активном оборудовании..

 

причем линки поднимаются еще до сваривания волокон при сведении...

во время сварки падают и снова поднимаются

Изменено пользователем mukca

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сваривал и 100мб и 1гб проблем вроде не было, сваривал ТВ, умер усилитель домовой, незнаю совпадение или нет, теперь побаиваюсь сваривать и передачу данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при сварке происходит передача светового импульса, активное оборудование не должно страдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совпадение.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, нифига себе у нас прогульщиков в школах...

Хинт: влияет на оценку потерь. Все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сваривал и 100мб и 1гб проблем вроде не было, сваривал ТВ, умер усилитель домовой, незнаю совпадение или нет, теперь побаиваюсь сваривать и передачу данных.

скорее совпадение, но вот рефлектометром светить в ТВ-волокна при включенных приемниках категорически НИЗЯ. горят очень хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я специально очень долго мучал пару приемников.

Дул в них рефлектометрами всякими, передатчиком на 28 миливатт через метровый пачкорд....

ни чего с ними не случилось.

Стоят себе и работают второй год.

 

А вот стомегабитные конверторы из трех один сразу сдох, а два через год....

 

Может просто совпадение.....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспериментаторы млин...

Неужели железки не жалко?

 

Плохая это практика!

Ровно как в свое личное авто заливать вместо топлива или нормального автомобильного масла сурогаты с непонятным октановым числом и неизвестного происхождения... :(

 

Кто так привык на всеядных жигулях ездить, и дорогую иномарку попробует "приучить" к суррогатам... С печальными для двигателя последствиями... :((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что подобного рода сварка слепит приемники. Сам при сварке стараюсь не забывать отключать. Но когда забываю - ничего, все работает

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что подобного рода сварка слепит приемники. Сам при сварке стараюсь не забывать отключать. Но когда забываю - ничего, все работает

Ничего нигде не слепит. Дуга идет в перпендикулярной, по отношению к пути сигнала, плоскости.

 

Вылетает совсем в другом месте - в процессе скалывания и сведения волокон, и то, если передатчик очень мощный.

У вас получается скол ровно 90 градусов, как на UPC коннекторах.

От него отражается достаточная мощность, чтобы ввести лазер передатчика критическое самовозбуждение, или например, прожечь тонкопленочный WDM-фильтр. Это, конечно, в случае, если сварка находится близко к источнику сигнала, и он достаточно мощный (например, передатчик КТВ).

 

Но, сколько варил, 10-20км конвертеры от этого не страдают, хотя, при медленной скорости сварки (когда волокно долго находится в сколотом состоянии не свареным), повредить удастся и маломощные конвертеры.

Изменено пользователем [anp/hsw]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я специально очень долго мучал пару приемников.

Дул в них рефлектометрами всякими, передатчиком на 28 миливатт через метровый пачкорд....

ни чего с ними не случилось.

Стоят себе и работают второй год.

а еще говорят, в заглядывать нельзя в выход лазера.

не проводили экспериментов? может врут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспериментаторы млин...

Неужели железки не жалко?

А че их жалеть? Они ж железки...

Тем более достались по цене металлолома....

 

а еще говорят, в заглядывать нельзя в выход лазера.

не проводили экспериментов? может врут...

Чо правда штоле нельзя? о_О

нада будет проверить.....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспериментаторы млин...

Неужели железки не жалко?

А че их жалеть? Они ж железки...

Тем более достались по цене металлолома....

 

а еще говорят, в заглядывать нельзя в выход лазера.

не проводили экспериментов? может врут...

Чо правда штоле нельзя? о_О

нада будет проверить.....

 

Напишите пожалуйста о результате. Ну или хоть аудиофайл запишите...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспериментаторы млин...

Неужели железки не жалко?

А че их жалеть? Они ж железки...

Тем более достались по цене металлолома....

 

а еще говорят, в заглядывать нельзя в выход лазера.

не проводили экспериментов? может врут...

Чо правда штоле нельзя? о_О

нада будет проверить.....

 

Напишите пожалуйста о результате. Ну или хоть аудиофайл запишите...

за аудиофайл не скажу :) а вот опыт заглядывания в передатчик атмосферной лазерной системы есть :) как обычно сначала пытались все завести а потом почитать инструкцию по безопастности :) 6 лет прошло - полет нормальный :) кстати у человека который настраивал эту хрень со мной и смотрел с точки настройки на передатчик в бинокль тоже пока нарушений нет...

имхо лазер опасен но всеж не на коротких отрезках времени, тоесть если посмотреть на него часок - может и будут проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо лазер опасен но всеж не на коротких отрезках времени, тоесть если посмотреть на него часок - может и будут проблемы.
Мощность излучения важна... У лазера для ВОЛС очень тонкий луч высокой мощности - в точке попадания на сетчатку выжигает точку... А так как глаз всегда шевелится и мы шевелим волокно, то имеем выжженую траекторию на сетчатке... Всего лишь... (Школьный курс биологии и физики достаточно помнить и всё понятно...)

 

ЗЫ. что-то типа разницы светового потока при одинаковой мощности источников и разном сечении оптического луча (для удобства положим его не коническим, а цилиндрическим, чтобы избавиться от эффекта расстояния)...

Изменено пользователем 20Ilya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность излучения важна... У лазера для ВОЛС очень тонкий луч высокой мощности - в точке попадания на сетчатку выжигает точку... А так как глаз всегда шевелится и мы шевелим волокно, то имеем выжженую траекторию на сетчатке... Всего лишь... (Школьный курс биологии и физики достаточно помнить и всё понятно...)

 

ЗЫ. что-то типа разницы светового потока при одинаковой мощности источников и разном сечении оптического луча (для удобства положим его не коническим, а цилиндрическим, чтобы избавиться от эффекта расстояния)...

Почему-то всегда думал что у типичного ППЛ диаграмма направленности 20-30-40 градусов. В общем, мало похоже на цилиндр. Да и оптической мощности милливатт. Не бог весть что. По крайней мере, если сфпишкой в глаз не тыкать, фатальных проблем быть не должно.

Реально пожечь сетчатку армейским лазерным дальномером, ну дык, там и лазер гранатовый, и коллиматрор нормальный, и мощи (в импульсе) на три-пять-восемь порядков больше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мощность излучения важна... У лазера для ВОЛС очень тонкий луч высокой мощности - в точке попадания на сетчатку выжигает точку... А так как глаз всегда шевелится и мы шевелим волокно, то имеем выжженую траекторию на сетчатке... Всего лишь... (Школьный курс биологии и физики достаточно помнить и всё понятно...)

Теоретически, не должен успевать выжечь. Внутриглазная жидкость раньше закипает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда варим с включенной активкой полет нормальный. Первый раз вообще слышу что конверторы или гбики могут ломаться от этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дану, от передатчика ктв или 40-80км sfp-шки можно хорошего зайчика поймать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве off-топа по поводу "зайчиков". Летом получили по электронке такую вот технику безопасности: "Когда люди начинают работать с оптикой, они часто удивляются: а почему эта оптика не светится?

Да, оптика работает в инфракрасном спектре БЕЗ какого-либо видимого излучения.

 

Тем не менее ДАЖЕ НЕВИДИМОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ОПАСНО!

 

Несколько лет назад у нашего хорошего друга была одна очень нехорошая история.

Он случайно посмотрел в оптическое волокно которое было подключено к оборудованию.

Ну посмотрел и посмотрел. Ничего не увидел и ничего не почувствовал.

На следующий день проснулся с пеленой на глазах. Зрение падало с каждым днем.

Дня через три он прибежал к врачу, получил диагноз "Отслоение сетчатки",

направление на срочную операцию и счет на 60000 рублей.

 

Еще раз объяснить?

- Заглянув в порт медиаконвертера на 3 километра, вы без операции потеряете зрение примерно через неделю

- Если медиаконвертер будет на 10 км - срок сократится до 2-3 дней.

- Если на 20 и более километров - вашей работой на всю оставшуюся жизнь будет сборка выключателей и розеток. На ощупь."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в свое время, не очень-то верил про вредность электросварки на глаза.

Довелось попробовать поварить самому (с непривычки зайчиков поймал - мама не горюй).

Ощущения через несколько часов - что в глазах горсть раскаленного песка. Дня три спать не мог вообще... :(

 

С оптикой.

Реальные несчастные случаи были на линиях с рамановскими усилителями накачки. Чем кончились для персонала точно не знаю... Где-то в Сибири или на Урале дело было... Но был "разбор полета" был не шуточный по всем подразделениям...

 

Ребята! Не привыкайте "геройствовать". Это признак "колхоз-телекомовского" подхода к работе. Не профессионально это... приучает к еще большим небрежностям в работе. Ведь не всю жизнь же на оптике грошовые медиаконвертеры висеть будут? Завтра поставите дорогие 10Г железяки, а привычка варить не отключив лазер останется... Попробуйте потом сварщиков переучить...

 

Ну нравится ли Вам, когда строитель шурупы в стену молотком забивает? Тоже ж ведь лень за отверткой со стремянки спуститься... Я такой один "шуруп" в своих Жигулях, кроя автоВАЗ в три этажа, высверливал...

 

Вы кому лучше сделаете, что лазер не отключив варить возьметесь?

Железу? Себе любимому?

Есть охота своим здоровьем рисковать? Так медаль работодатель не даст.

Еще и п@зды наваляет если узнает о почему сгорела SFP-шка.

 

А оборудование разное... Дорогое оборудование гасит лазер автоматически при пропадании линка. (Тут уже писали, чтоб избежать самовозбуждения от отраженки да и по технике безопасности положено).

Запускается лазер потом вручную... по завершении работ... удаленно...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.