amindomao Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба Доброго времени суток, друзья! Прошу помощи в решении следующей задачи. Имеется топология сети, такая как на схеме. Установленное оборудование слева-направо: dlink 3828, 2*NanoBridgeM5, dlink3550, edge-core 4612 (используется просто как L2), dlink 3627g. Ранее в сети был установлен 1 NanoBridge. Скорости стало не хватать - поставили второй. Задача: затрачивая как можно меньше денег (лучше вообще не затрачивая :) сбалансировать нагрузку на оба канала и обеспечить отказоустойчивость (по производительности оба радио канала вышли одинаковые). Что уже пробовал и что не получилось. Сначала пробовал сделать просто LACP транк: вроде все делал по ману и как пишут на форумах, но не захотело подниматься, то есть просто полностью терялась связь с удаленной точкой как только включал этот транк. Так же, в интернетах писали, что LACP транк лучше всего работает, если линка 4. 3828 4.50.B23 # LACP config link_aggregation algorithm ip_source_dest create link_aggregation group_id 1 type lacp config link_aggregation group_id 1 master_port 20 ports 19-20 state enable config lacp_port 1-18,21,23,25-28 mode passive config lacp_port 19-20,22,24 mode active 3550 6.00.B44 # LACP config link_aggregation algorithm ip_source_dest create link_aggregation group_id 1 type lacp #когда ставлю здесь enable пропадает связь с удаленной точкой вообще #а когда ставлю disable - восстанавливается config link_aggregation group_id 1 master_port 1 ports 1-2 state disable config lacp_port 1-50 mode passive Далее пробовал на третьем уровне с помощью OSPF. Не придумал как отдать на 3828 два default gateway’я. А с 3828 не получается отдать на 3627G два маршрута на одну подсеть (да, за 3828 всего одна подсеть /23). Интернет в сегменте сейчас раздается по VPN, но по плану просто ограничивать скорость на портах свичей доступа и натить всю подсеть (для чего собственно нужен основной шлюз) Думаю в сторону установки на стороне 3828, например, 3612 с bgp, либо собрать простенькую машину с целью поднять все тот же bgp. В тоже время 36* серия уже позволяет делать несколько основных шлюзов/маршрутов с равными весами, то есть частично решает мою задачу - дает балансировку, но не дает отказоустойчивость. Покупать Cisc’и, которые значительно дороже того же 3612 возможности нет. Может все-таки есть решение с помощью оборудования, которое и так уже установлено? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...