Перейти к содержимому
Калькуляторы

Балансировка нагрузки на Dlink. L2 или L3?

Доброго времени суток, друзья!

 

Прошу помощи в решении следующей задачи.

 

Имеется топология сети, такая как на схеме.

 

radio_trunk.jpeg

 

Установленное оборудование слева-направо: dlink 3828, 2*NanoBridgeM5, dlink3550, edge-core 4612 (используется просто как L2), dlink 3627g.

Ранее в сети был установлен 1 NanoBridge. Скорости стало не хватать - поставили второй.

Задача: затрачивая как можно меньше денег (лучше вообще не затрачивая :) сбалансировать нагрузку на оба канала и обеспечить отказоустойчивость (по производительности оба радио канала вышли одинаковые).

 

Что уже пробовал и что не получилось.

 

Сначала пробовал сделать просто LACP транк: вроде все делал по ману и как пишут на форумах, но не захотело подниматься, то есть просто полностью терялась связь с удаленной точкой как только включал этот транк. Так же, в интернетах писали, что LACP транк лучше всего работает, если линка 4.

 

3828 4.50.B23

# LACP

config link_aggregation algorithm ip_source_dest

create link_aggregation group_id 1 type lacp

config link_aggregation group_id 1 master_port 20 ports 19-20 state

enable

config lacp_port 1-18,21,23,25-28 mode passive

config lacp_port 19-20,22,24 mode active

 

3550 6.00.B44

# LACP

config link_aggregation algorithm ip_source_dest

create link_aggregation group_id 1 type lacp

#когда ставлю здесь enable пропадает связь с удаленной точкой вообще

#а когда ставлю disable - восстанавливается

config link_aggregation group_id 1 master_port 1 ports 1-2 state disable

config lacp_port 1-50 mode passive

 

Далее пробовал на третьем уровне с помощью OSPF. Не придумал как отдать на 3828 два default gateway’я. А с 3828 не получается отдать на 3627G два маршрута на одну подсеть (да, за 3828 всего одна подсеть /23).

 

Интернет в сегменте сейчас раздается по VPN, но по плану просто ограничивать скорость на портах свичей доступа и натить всю подсеть (для чего собственно нужен основной шлюз)

 

Думаю в сторону установки на стороне 3828, например, 3612 с bgp, либо собрать простенькую машину с целью поднять все тот же bgp.

В тоже время 36* серия уже позволяет делать несколько основных шлюзов/маршрутов с равными весами, то есть частично решает мою задачу - дает балансировку, но не дает отказоустойчивость.

 

Покупать Cisc’и, которые значительно дороже того же 3612 возможности нет.

 

Может все-таки есть решение с помощью оборудования, которое и так уже установлено?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.