[Saab95]

Много написали про то чем вимакс лучше вайфая, с этим все понятно, но как выглядит ваймакс с точки зрения оператор-пользователь?

 

На вайфае есть SSID и клиент может подключатся к сети если знает его и пароль. Если много точек стоит, то они имеют либо разный SSID, либо одинаковый, и клиент выбирае ту базу, с которой самый сильный сигнал (что не всегда так).

 

А как с этой стороны выглядит ваймакс? Что у него используется заместо SSIDа и как клиенты выбирают базу, к которой подключатся?

[CiTiZeNn]

в преваймакс от моторола базовые идентифицируются по колоркоду. Для приема-передачи используется одна частота. Привязка идет по маку.

 

в оборудование от алварион организовано несколько иначе (точные ттх назвать не могу). Для приема передачи используются разные частоты.

[SSD]

в оборудование от алварион организовано несколько иначе (точные ттх назвать не могу). Для приема передачи используются разные частоты.

У алвариона обширный модельный ряд, все модели работают по разному, VL к примеру использует одну частоту.

[slv700]

в оборудование от алварион организовано несколько иначе (точные ттх назвать не могу). Для приема передачи используются разные частоты.

У алвариона обширный модельный ряд, все модели работают по разному, VL к примеру использует одну частоту.

В wimax 802.16d на CPE задается mac маска и СPE может подключаться к базе, попадающей в маску. Также в CPE есть AFS - автоматический выбор канала из заданного списка.

На базе подключения CPE регулируется также по мас ( mac нельзя подменить - при необходимости применяются цифровые сертификаты) и по др критериям.. Методы АА определены стандартом. Причем можно контролировать подключение не только CPE но и сетевых девайсов в локальной юзеровской сети, в том числе с возможностью задания для каждого такого подключения QoS ( включая максимальную и минимально гарантированную скорость и др.

в wimax 802.16e все сложнее - там процессом управляет ASN GW- но там другие задачи, включая роуминг.

ЗЫ VL - не wimax. Это вот как раз и есть заветная мечта wifi - программный TDMA на базе wifi радио, но дорого.

Изменено 22 ноября, 2010 пользователем slv700

[Saab95]

Меня и интересует в основном 802.16e. На предмет того что можно ли сделать так, чтобы к базам подключались любые устройства, или каждый производитель забивает свой сертификат и они к другим не подключатся.

[spy]

В wimax 802.16d на CPE задается mac маска и СPE может подключаться к базе, попадающей в маску. Также в CPE есть AFS - автоматический выбор канала из заданного списка.

На базе подключения CPE регулируется также по мас ( mac нельзя подменить - при необходимости применяются цифровые сертификаты) и по др критериям.. Методы АА определены стандартом. Причем можно контролировать подключение не только CPE но и сетевых девайсов в локальной юзеровской сети, в том числе с возможностью задания для каждого такого подключения QoS ( включая максимальную и минимально гарантированную скорость и др.

1. Было упомянуто оборудование Alvarion Breeze Access VL. В этой системе СРЕ "обнаруживают" БС по ESSID, который прописан на базе, что и не удивительно т.к. в основе работы 802.11а. На БС можно прописать Operator ESSID и Sector ESSID, понятно зачем.

2. Было упомянуто оборудование 802.16d. В таких системах (скажу точно за Alvarion и за Airspan) СРЕ "обнаруживают" БС по частоте. А вот дальше уже начинают работать такие фишечки как авторизация по MAC, логин-паролю и прочие прелести.

 

в wimax 802.16e все сложнее - там процессом управляет ASN GW- но там другие задачи, включая роуминг.

Сейчас придет Ainy и скажет Вам много хороших слов :)

 

3. Касаемо первого поста этой темы, ESSID у БС 802.16е есть, он представляет из себя шестнадцатеричную строку 11:22:33:44:55:66, где 11:22:33 - Operator ID 44:55:66 - NAP ID. Operator ID - по умозаключению wimax-форума уникальное число, которое выделяется им же (форумом) за энную сумму денег. Ничего страшного не произойдет если настроить 00:00:01, например. NAP ID - идентификатор сектора БС. Назначается оператором произвольно.

 

СРЕ "обнаруживают" БС по частоте, поэтому в 802.16(х) нельзя работать разным операторам на одних и тех же частотах.

[slv700]

В wimax 802.16d на CPE задается mac маска и СPE может подключаться к базе, попадающей в маску. Также в CPE есть AFS - автоматический выбор канала из заданного списка.

На базе подключения CPE регулируется также по мас ( mac нельзя подменить - при необходимости применяются цифровые сертификаты) и по др критериям.. Методы АА определены стандартом. Причем можно контролировать подключение не только CPE но и сетевых девайсов в локальной юзеровской сети, в том числе с возможностью задания для каждого такого подключения QoS ( включая максимальную и минимально гарантированную скорость и др.

1. Было упомянуто оборудование Alvarion Breeze Access VL. В этой системе СРЕ "обнаруживают" БС по ESSID, который прописан на базе, что и не удивительно т.к. в основе работы 802.11а. На БС можно прописать Operator ESSID и Sector ESSID, понятно зачем.

2. Было упомянуто оборудование 802.16d. В таких системах (скажу точно за Alvarion и за Airspan) СРЕ "обнаруживают" БС по частоте. А вот дальше уже начинают работать такие фишечки как авторизация по MAC, логин-паролю и прочие прелести.

 

в wimax 802.16e все сложнее - там процессом управляет ASN GW- но там другие задачи, включая роуминг.

Сейчас придет Ainy и скажет Вам много хороших слов :)

 

3. Касаемо первого поста этой темы, ESSID у БС 802.16е есть, он представляет из себя шестнадцатеричную строку 11:22:33:44:55:66, где 11:22:33 - Operator ID 44:55:66 - NAP ID. Operator ID - по умозаключению wimax-форума уникальное число, которое выделяется им же (форумом) за энную сумму денег. Ничего страшного не произойдет если настроить 00:00:01, например. NAP ID - идентификатор сектора БС. Назначается оператором произвольно.

 

СРЕ "обнаруживают" БС по частоте, поэтому в 802.16(х) нельзя работать разным операторам на одних и тех же частотах.

CPE обнаруживает все доступные по уровню сигнала базы сканируя частоты, но подключается к той которой разрешено, а если разрешено несколькмм, то к той у которой лучше сигнал.

[spy]

CPE обнаруживает все доступные по уровню сигнала базы сканируя частоты, но подключается к той которой разрешено, а если разрешено несколькмм, то к той у которой лучше сигнал.

Да, ну это в общем случае и в дополнение к тому, что я написал. Хотя, если взять и посмотреть, как настроены СРЕ у Комстара или Йоты, то будет видно, что частоты вбиты только те, на которых работает оператор. По поводу уровней сигналов - так и есть, все верно.

 

 

slv700, пожалуйста, следите за оверквотингом - читать не удобно, тема засирается.

[Ainy]

Гм. а вместо того, что бы придумывать отсебятину - никому не сложилось почитать 802.16-2005, 802.16-2009?

Мне как-то лениво 30 листов текста пересказывать. В топике ничего даже похожего на то, как оно на самом деле есть не увидел.

Вкратце, так чтоб было понятно - WiMAX модель - она по определению open entrance, т.е. стандартная реализация коннект не лимитирует.

В мобильном стандарте есть 2 способа выбора базы если несколько баз принадлежит 1-му оператору (имеет 1 operator id) -

1. по команде от ASNGW через базу (R1)

2. выбор на основе логики, зашитой в терминале (реализуется на усмотрение вендора, т.е. критерии могут быть разными, max rssi, max cinr итп. надо понимать, что MS может одновременно держать несколько баз в состоянии готовности к получению от них сервиса

это правда то, как оно должно быть.

на практике по R1 (soft handover) пока никто не работает, это толи 1.5 толи в 2.0- даже перенесли.

а вариаций по реализации со тороны терминала - есть. от тупого перебора частот && oper id, до параллельного удержания статистики DCD от нескольких баз, которые работают на одной частоте, но к примеру усполуют PUSK 1/3 - субканалы по трети делятся,и поэтому не перекрываются.

при этом все это к получению сервиса не имеет никакого отношения. сервис дается по авторизации.

т.е. варианты такие - без авторизации (т.е. по маку/маске просто), с PKMv2 device certificate + realm (почти все большие сети используют именно этот метод), сертфикаты должны быть подписаны специальным Wimaxforum CA - только тогда будет работать (это точка зрения wimaxforum, на самом деле все зависит от того какие certificate bundles зашивают вендоры, могут быть и приватные (врядле, ибо нет смысла), но могут быть и верисигновские к примеру)

и далее еще может использоваться реалм авторизация по юзер+пасс через радиус, поверх PEAP.

сервис дается только после авторизации. но после entrance - терминал уже управляем через сеть (secondary management connection) и его можно удаленно перешить к примеру.

все это сделано для того, чтобы юзер мог купить терминал в магазине, воткнуть в комп/ноут/роутер/в сеть и ничего не настраивая, просто введя логин и пароль со скретч карты либо вставив симкарту сразу мог получать сервис и тратить свои деньги :)

кто хочет иметь понимание детально и с техническими ньюансами - где читать - я уже сказал.

доступ к стандартам бесплатен.

 

 

[Saab95]

Вот мне интересен такой вариант - по логину или паролю, или по MAC-адресу. Получается клиент купив модем может придти и сообщить свой MAC и на него повесить нужный тариф и положить деньги на счет.

[Ainy]

по мак адресу - это актуально для мелких сетей и standalone mode. Клиенту в любом случае незачем куда-то идти. Клиент в условиях нашей реальности покупает модем уже под чьим-то брендом, с ПО, которое оптимизировано на быстрое подключение к одному или нескольким операторам. Стартовый пакет клиент может получить просто зайдя на сайт и зарегистрировавшись (и необязательно с использованием мака модема) зарегистрировался, выбрал себе тариф, перечислил деньги с дебетной карты или через банк или через терминал платежный или еще какими вебманями и все. Т.е. в офис или центр подключений идти незачем. На сайте же может и ПО быть свежее. Т.е. этот сервис обычно предполагает старт в конкурентной среде, где доступ в интернет уже есть, но требуется комплементарный сервис либо альтернатива. Если же ничего нет и точкой продажа являетс единственное сельпо в населенном пункте - то к модему в комплекте идет стартовый пакет, а прочие действия делаются уже через сайт. Пополнения через него же, путем скретч карт или просто продажи кодов пополнения в том же сельпо. Но в любом раскладе такой сервис предполагает подключения по оферте, а не обычные договорные отношения через офис. Что существенно сокращает операционные расходы.

[spy]

Гм. а вместо того, что бы придумывать отсебятину - никому не сложилось почитать 802.16-2005, 802.16-2009?

.....

доступ к стандартам бесплатен.

Полез опять в дебри,все слил в одну кучу. Тут про авторизацию, реалмы, сертификаты вообще разговора не было, между строк вычитал?

Разве что про handover и pusk никто не написал, ибо это все в дополнение к базовым механизмам, которые в топике и описаны, да еще и по prewimax пробежались, так что отсебятиной правильнее назвать исковерканые обрывки теории в посте выше, либо грамотно пересказать трудно, либо в голове все в таком порядке и хранится :)

В практику лезть смысла не вижу, начнется срач, тут все умнее всех остальных, просто пипец.

 

По сабжу:

2 Saab95, вот прямо именно так и работают Йота с Комстаром :)

[Ainy]

грамотно и по порядку - могу дать ссылку дел качать стандарт.

куча это для того, кто по верхам только отдельные слова знает.