Robot_NagNews Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Материал: Вчерашняя статья в Cnews взорвала общественность на тему «тварь ли я дрожащая..» будущего российского провайдинга. Речь идет о нейтральности сетей, пропуска трафика и «трубности» настоящей деятельности интернет-сервис провайдеров. Мозг был взорван письмом к уважаемым Клиентам одного ранее малоизвестного московского провайдера – ЗАО «Фирма TEL». Не мудрствуя, публикуем скан сего произведения корпоративного юриста. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ae Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба в принципе оно было бы нормальным в 2002 году, например, ну или 2004, но вот для 2010 выглядит полным бредом... и бред тут в уровне руководства компании, которое наивно полагает, что может жить вне рынка (модные слова типа клиентоориентированности, возможно, у них просто запрещены), хотя может быть для большинства своих клиентов они являются безальтернативным провайдером... тогда картина и вовсе выглядит дико... ясно только одно, что путь тупиковый и порочный... а может быть у них маржа до сих пор позволяет не думать о рынке и разбрасываться прибылью налево и направо, но мимо бизнеса... тогда за них надо радоваться... ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Забыли ссылку на первоисточник... :( Синьюс это не понравится. А еще почему-то отображается негатив схЭмы. Возможно, это браузер у меня глючит, а возможно, неправильно скрипты обработали. Выглядит страшно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость craic Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба полный бред! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Гость_craic_*? бред в заметке или бред у провайдера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ush Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Мне вот больше всего интересно, неужели у Тел такая отчаянная ситуация сложилась, что они решили это на публику вынести. То ли со спросом на услуги телефонии, то ли чужого войпа в сети стало много, то ли еще что... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Gecxjo Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Формально они правы. Формальность проистекает из проводной традиционной телефонии. Да, нужен стык, нужны взаимные проплаты и.т.д. Вот только VoIP сильно размыло передача данных и трансляция голоса, т.е. телефонии. Просто голос "заворачивается" в данные! Skype, SIP-провы выступили серьёзной альтернативой местечковых телефонистов, пусть даже они, опомнившись стали развивать свои VoIP-услуги. Вообще, такое ощущение, что закон о связи писали закоренелые телефонисты, интернетчики там как-то фоном - "монтированные порты" и прочая фиксированная лабудень. Несмотря на то, что IP-телефоны появились давно, цены снизились до приемлемых величин, однако буйного рассвета VoIP как-то не наблюдается. Неужели традиционалисты-телефонисты так сильны? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость дима Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Почему то Cnews забыла про сотовиков и skype они этим давно занимаются. Зато скандал из за маленького оператора раздула. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость serggl Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба http://www.voipinfo.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=19610 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 17 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба С рассылки MSK-IX. Добрый день коллеги!Наблюдаем DOS атаку на адреса 87.249.13.6 и 87.249.13.129 Огромная просьба по возможности заблокировать трафик на эти адреса Ботов Андрей Телекоммуникационная компания ТЕЛ Руководитель отдела IP сетей Балтийская, д.14 Россия, Москва Тел (495) 7874200 вн. номер 204 Факс (495) 7874201 www.tel.ru Совпадение? Изменено 17 ноября, 2010 пользователем TheUser Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость baltika9 Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Нда....... может быть стоит брать с пользователя отдельную плату за проброс vpn, использование удаленного рабочего cтола, за использование NAS в своей квартире, за DC++.......... А что? Вот вконтакте и одноклассниках - бесплатно, а все остальное это сторонние операторы и прочие "левые" сервисы )))) Бред )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость baltika9 Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Нда....... может быть стоит брать с пользователя отдельную плату за проброс vpn, использование удаленного рабочего cтола, за использование NAS в своей квартире, за DC++.......... А что? Вот вконтакте и одноклассниках - бесплатно, а все остальное это сторонние операторы и прочие "левые" сервисы )))) Бред )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Почему то Cnews забыла про сотовиков и skype они этим давно занимаются. Зато скандал из за маленького оператора раздула. главное в таких "делах" молчать и изображать из себя нейтрального оператора,а не писать идиотские письма. просто тихо бить чужие воипы(но не до конца, так чтобы работало, но хреновенько) и карточный доступ(если так уж надо и своё не покупают). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvolodin Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Плавно переходим к обсуждению темы, которую мусолили год назад :) Труба должна трубить, а не вонять. В противном случае - это плохая труба. Подрядился гонять пакетики клиента - гоняй. Довели горе-маркетологи ARPU до нуля - увольняй нафиг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость iad Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Вообще-то поскольку в договоре все ленятся прописывать перечень и условия оказания услуг, то всегда возникает поле на котором прорастает конфликт. Не может законодательство (регулятор) прописать все мыслимые и немыслимые условия оказания услуг, а вот каждый из операторов для каждого из клиентов, может и чем детальнее это сделает, тем меньше проблем поимеет. Тема о позиционировании оператора в качестве трубы (dumb tube / smart tube) или в качестве сервис провайдера (но тогда пожалуйста пропишите понятие сервиса и условия его оказания). Сюда же в развитие вкатывается тема по поводу тарификации услуг (как для физиков так и для юриков). А для наиболее продвинутых - сюда же тема о себестоимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 18 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Довели горе-маркетологи ARPU до нуля - увольняй нафиг. Так поздно. Если ARPU уронили его так просто не поднимешь. По крайней мере это еще надо сравнить что даст больший негатив поднять тарифы или погрозить некоторым, кто не все :) Изменено 18 ноября, 2010 пользователем Tosha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Не может законодательство (регулятор) прописать все мыслимые и немыслимые условия оказания услуг, а вот каждый из операторов для каждого из клиентов, может и чем детальнее это сделает, тем меньше проблем поимеет.Идеал недостижим. Писать 500-страничные договоры и исполнять 700-страничные законы не хочется. Я вообще сторонник, что не должен закон заниматся техническими регламентами. Иначе любое новшество оказывается вне закона и развитие IP телефонии у нас, например, вне закона лет, наверное, 10, что оказалось на руку скайпу и прочим :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvolodin Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Довели горе-маркетологи ARPU до нуля - увольняй нафиг.Так поздно. Если ARPU уронили его так просто не поднимешь. По крайней мере это еще надо сравнить что даст больший негатив поднять тарифы или погрозить некоторым, кто не все :) Если с ARPU все плохо, то и премиум-сервисы не помогут :) Вопрос скорее в том, что если оператор позиционирует себя как сервис-провайдера, то это означает только, что он может оказывать дополнительные услуги за отдельные деньги, а не применять дискриминационные меры по отношению к конкурентам. Трактовка законности или незаконности какого либо сервиса лежит целиком вне пределов компетенции провайдера. Есть предписание или решение суда блокировать какие-то сайты и сервисы - блокируй смело. Методы блокировки тоже далеко не идеальны - недавно был случай, когда вместе с VOIP'ом один из провайдеров заблокировал вполне легальный игровой трафик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Так поздно. Если ARPU уронили его так просто не поднимешь. По крайней мере это еще надо сравнить что даст больший негатив поднять тарифы или погрозить некоторым, кто не все :)В Иркутске, после ухода теле2 большая тройка постепенно повышает свои сборы, медленно меняя тарифы.Вот ввели плату за первую минуту на моём тарифе в мегафоне - не так давно заметил... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба как раз в тему :) гостит у нас уже неделю один бизнесмен из одной европейской скандинавской страны и рассказывает интересные вещи. в основном его бизнес- коллшопы,т.е. переговорные пункты. В основном сосредоточены на Ближнем востоке, в Эмиратах около 20 шт, в Омане, еще где-то и несколько в европе - Испания, португалия, Бельгия. Оновные юзеры - гастарбайтеры ес-но, в Европе - из Латинской Америки, на БВ - из Пакистана, Индии, Бангладеш. В европе дела неочень стали - правительсва активно высылают эмигрантов. Однако на БВ - все ок. тех странах БВ, где он работает, VOIP запрешен и блокируется, даже скайп не работат нормально. А у него там типа интернет шоп, стоят компы с наушниками, а на компах -софтфоны с ВПН, которые обходят все блокировки. Трафа - километр, маржа - 800% :) Он рассказывал, что в когда в какой-то из этих стран не было интернета, он делал колбэк из соседней страны. Зарабатывал на этом 50 000$ в день! Когда инет появисля, колбэк сразу умер. В коллшопах работают пакистанцы, платит им 500 евро в месяц. Местные арабы не работают и основные работники везде - индийцы, пакистанцы, бангладешцы. Они-то и названивают домой. Как он делает - оформляет разрешение например на пакистнца, тот приезжает в страну, он забирает у него паспорт и тот становится его рабом - пашет 24 часа в сутки без выходных, за эти 500 евро. Короче этих гастарбайтеров делают дважды - они работают за копейки, и потом на них ( на их минутах домой), еще бабки делают :)) Так вот ентот товарищ и говорит - где есть блокирование - там есть бабки на VOIP бизнесе, где нет запрета - там и денех нет (европа ). P.S. Траф со всех колшопов - более 100 000 мин....... в день! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
marikoda Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба калшопы подпольные или как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 20 ноября, 2010 · Жалоба где есть блокирование - там есть бабки на VOIP бизнесе, где нет запрета - там и денех нет Вот и в России так же - пока есть запрет деньги рубятся там неслабые. С оборотами МгМн-операторов конечно не сравнить, но на хлеб с маслом и икрой - легко хватает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleck_K Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Еще один УГ-провайдер решил отметиться в списке лишенцев. Дурной пример, увы, заразителен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба имбицилы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Nikitin Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Блин, а господа Егоров (Фирма ТЕЛ) и Гребешев (Мегатон) случайно не одно и то же лицо? Уж больно письма похожи - практически слово в слово. Если это все же разные люди, то предлагаю г-ну Егорову подать в суд на г-на Гребешева за плагиат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...