Кто как реализует VLANы в беспроводной сети?

[RG-45]

Допустим несколько базовых станций, на узле свитч L3 в него втыкаются линки от базовых станций. Как грамотней изолировать их ,дабы избежать паразитного трафика.

В общем кто какие схемы использует ?

[dIMbI4]

есть вобще отмороженная схема - каждый клиентский wds бриджевать со своим вланом, а потом все разруливать на хорошем L3. - я так юрлиц цепляю у себя. а так, база с изоляцией клиентов друг от друга, и сразу на wlan интерфейсе роутинг. - все шоколадно.

[SSD]

есть вобще отмороженная схема - каждый клиентский wds бриджевать со своим вланом, а потом все разруливать на хорошем L3. - я так юрлиц цепляю у себя. а так, база с изоляцией клиентов друг от друга, и сразу на wlan интерфейсе роутинг. - все шоколадно.

Что же в ней отмороженного? :)

[dIMbI4]

количеством интерфейсов =)

[Ainy]

есть вобще отмороженная схема - каждый клиентский wds бриджевать со своим вланом, а потом все разруливать на хорошем L3. - я так юрлиц цепляю у себя. а так, база с изоляцией клиентов друг от друга, и сразу на wlan интерфейсе роутинг. - все шоколадно.

Самая нормальная схема. Если процессора хватает я обычно именно ее и рекомендую.

 

[Saab95]

А я тащу все вланы в центр и объединяю их в один большой бридж с блокировкой трафика между всеми его портами. А так как все клиенты сети - это мои же устройства, то никакого лишнего трафика в сети не гуляет.

[RG-45]

А я тащу все вланы в центр и объединяю их в один большой бридж с блокировкой трафика между всеми его портами. А так как все клиенты сети - это мои же устройства, то никакого лишнего трафика в сети не гуляет.

\

 

 

А как лучше сделать если cpe (411+r52) потом стоит управляемый свич далее абоненты? С каждого порта vlan на ядро? Как эт скажется на работу DC++? Весь траф пойдет через ядро?

 

[SSD]

А я тащу все вланы в центр и объединяю их в один большой бридж с блокировкой трафика между всеми его портами. А так как все клиенты сети - это мои же устройства, то никакого лишнего трафика в сети не гуляет.

\

 

 

А как лучше сделать если cpe (411+r52) потом стоит управляемый свич далее абоненты? С каждого порта vlan на ядро? Как эт скажется на работу DC++? Весь траф пойдет через ядро?

Подключеные к свичу абоненты разные? Если да, сделайте VLAN на сре.

[RG-45]

А я тащу все вланы в центр и объединяю их в один большой бридж с блокировкой трафика между всеми его портами. А так как все клиенты сети - это мои же устройства, то никакого лишнего трафика в сети не гуляет.

\

 

 

А как лучше сделать если cpe (411+r52) потом стоит управляемый свич далее абоненты? С каждого порта vlan на ядро? Как эт скажется на работу DC++? Весь траф пойдет через ядро?

Подключеные к свичу абоненты разные? Если да, сделайте VLAN на сре.

 

Да клиенты разные (компы клиентские,у кого роутеры) , а как будет работать dc++? по VLAN весь траф пойдет на L3.

 

[Ainy]

если вам нада пиринг в локалке - зачем туда тянуть вланы? вланы они как раз для обратной цели - для изоляции.

[SSD]

А я тащу все вланы в центр и объединяю их в один большой бридж с блокировкой трафика между всеми его портами. А так как все клиенты сети - это мои же устройства, то никакого лишнего трафика в сети не гуляет.

\

 

 

А как лучше сделать если cpe (411+r52) потом стоит управляемый свич далее абоненты? С каждого порта vlan на ядро? Как эт скажется на работу DC++? Весь траф пойдет через ядро?

Подключеные к свичу абоненты разные? Если да, сделайте VLAN на сре.

 

Да клиенты разные (компы клиентские,у кого роутеры) , а как будет работать dc++? по VLAN весь траф пойдет на L3.

Если влан на сре, то локальный трафик в пределах одного свича дальше этого свича не уйдет.

[Saab95]

Весь трафик должен идти в узел по L2, или в более мелкие узлы по L2.