Перейти к содержимому
Калькуляторы

VLAN over L2

сабж собственно. Надо протащить VLANы поверх чистого ethernet. Сейчас трудяться две машинки на Linux Centos с поднятым brctl и vtund. Хочется чего то анлогичного и недорого но в железе (можно б у) скорось по линкам 100 мегабит/с. Кто что посоветует?? или не париться и обновить железо на писюках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чудеса прямо. А как же умные свичи ? 21 век :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чудеса прямо. А как же умные свичи ? 21 век :)

угу примеры в студию какие свичи это умеют.. канал между точками дается сторонним оператором у которго Q in Q стоит вполне ощутимых денег. ... Это не просто линк по меди или опте между двумя свичами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EoIP вам поможет, будет чистый L2. Из минусов - отработку потерь на канале протокол не позволяет. (не производит).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EoIP вам поможет, будет чистый L2. Из минусов - отработку потерь на канале протокол не позволяет.
+1

ТС, в первом посте ничего о провайдере сказано не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пара маршрутизаторов Cisco и L2TPv3.

На недорогой "мыльнице" 851 вытягивает 40 мегабит. На старших моделях специально не тестировал, но тут конечно вопрос цены, писюк будет дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так любое тунелирование подойдет же. Других решений вроде бы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчёт туннелирования MAC-in-MAC?

RAD-ETX-xxx умеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчёт туннелирования MAC-in-MAC?

RAD-ETX-xxx умеют.

Эта технология не увеличивает размер фрейма? Я просто не в курсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xconnect обычный на псевдоваре сделайте. любая циска умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пара маршрутизаторов Cisco и L2TPv3.

На недорогой "мыльнице" 851 вытягивает 40 мегабит. На старших моделях специально не тестировал, но тут конечно вопрос цены, писюк будет дешевле.

а что, пингвины уже умеют l2tpv3 xconnect?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пара маршрутизаторов Cisco и L2TPv3.

На недорогой "мыльнице" 851 вытягивает 40 мегабит. На старших моделях специально не тестировал, но тут конечно вопрос цены, писюк будет дешевле.

а что, пингвины уже умеют l2tpv3 xconnect?

ну вроде как должно ...

http://www.openl2tp.org/pipermail/openl2tp...ril/000836.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что, пингвины уже умеют l2tpv3 xconnect?

Имелось в виду общее решение задачи, а не конкретная технология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На фряхе с помощью нетграфа народ обьединял сети на l2 гоняя трафф по л3 (юдп).

Но в тех схемах что я видел поддержки вланов не было - придётся на каждый влан по копии всей схемы делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Линукс , OPENVPN и нет проблем.

http://openvpn.net/index.php/open-source/d...t-bridging.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Линукс , OPENVPN и нет проблем.

http://openvpn.net/index.php/open-source/d...t-bridging.html

хотелось бы железку.. про линукс я и так все знаю...

может кто ткнет мордой в кошку (конкретную модель) и может еще плюнет в меня примерным конфигом.. ибо с кошками малознаком...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотелось бы железку.. про линукс я и так все знаю...

может кто ткнет мордой в кошку (конкретную модель) и может еще плюнет в меня примерным конфигом.. ибо с кошками малознаком...

Младшие кошки (а большего вам похоже и не надо) от писюка отличаются только софтом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Линукс , OPENVPN и нет проблем.

http://openvpn.net/index.php/open-source/d...t-bridging.html

хотелось бы железку.. про линукс я и так все знаю...

может кто ткнет мордой в кошку (конкретную модель) и может еще плюнет в меня примерным конфигом.. ибо с кошками малознаком...

Я выше писал - SOHO модель C851 тянет 40-45 мегабит.

Чтобы было больше можно взять С2811 или из новых моделей - С2901.

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_3t/....html#wp1043064

IOS нужен более продвинутый, чем IP BASE, например IP Services/Advanced IP Services или DATA лицензия для UNIVERSAL.

Даже самому интересно потестрировать на предмет скорости, валяются на столе 3825 и 2901, но увы, нет времени этим заняться.

 

 

Младшие кошки (а большего вам похоже и не надо) от писюка отличаются только софтом.
Весьма оригинальное заявление. Что же общего у упомянутых C851/3825/2901 с писюком ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Младшие кошки (а большего вам похоже и не надо) от писюка отличаются только софтом.
Весьма оригинальное заявление. Что же общего у упомянутых C851/3825/2901 с писюком ?

Архитектура - обработка трафика осуществляется процессором общего назначения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это слишком уж обще.

Этак можно дойти, что одни и те же резисторы и конденсаторы используются,

а то и чипы бродком в каталистах такие же как в дилинках.

В общем же и целом, с позиции эксплуатации радикально разные вещи,

с точки зрения аппаратного исполнения, с точки зрения софта, с точки зрения фич из коробки, с точки зрения доступных интерфейсов,

которых на писюке и близко нет, не было и не будет как на банальном ISR.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. правильно понимаю, что если я поставлю 2811, то 100 Мегабит/с они мне "продавят"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариантов выяснить 2 - покопаться на cisco.com, проверить на практике.

Я бы проверил, железо есть, но времени нет сейчас на это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. правильно понимаю, что если я поставлю 2811, то 100 Мегабит/с они мне "продавят"?
Посмотрите на средний размер пакетов.

Если пакеты бегают только маленькие - то точно нет, если только большие - точно да. Ваш вариант где-то посередине :)

 

Заявленная производительность - 120000 пакетов в секунду, но это чистый IP-раутинг без дополнительных фич. Для туннелирования нужно делить минимум на 2.

Изменено пользователем visir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xconnect обычный на псевдоваре сделайте. любая циска умеет.

А можно поподробней об этой фиче что дает и как работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xconnect обычный на псевдоваре сделайте. любая циска умеет.
А можно поподробней об этой фиче что дает и как работает?

это L2TPv3 + неумение внятно изъясняться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.