Потеря BGP-пира

[dignity]

Добрый день.

 

Кратко опишу ситуацию.

Есть мы - L3 Extreme с поднятым BGP, загрузка небольшая совсем.

Есть пир - FreeBSD с поднятым BGP, пир загружен хорошо, потеря пакетов в размере 5-10% - нормальное явление.

 

Мы получаем от пира городские сети по BGP, все получается, все работает. У нас на свиче стоит время удержания и т.п. порядка 1-5 секунд. У пира стоит "как в квагге по умолчанию". Мы начинаем нагружать пир трафиком (примерно 80Мбит/сек) и у нас пир становится как IDLE, то есть теряется BGP сессия, потом происходит реконнект и опять эстэблиш. Пир говорит, что мы де балбесы и маленькое время удержания поставили, ну мы подняли время удержания до нескольких минут - с этим проблем нет, мы подняли, падать вроде как перестало.

 

В общем, наша гипотеза такова: пир не вывозит по ппс при большой нагрузке и поэтому в силу потерь/задержек TCP-пакетов BGP сессия рвется. То, что мы увеличили время удержания, проблему никак не решило, но уменьшило вероятность ее возникновения. Мы считаем, что пиру надо обновлять/перенастраивать свой рутер, потому что проблему это не решает, а оттягивает, тем более что мы туда планируем загнать 300Мбит трафика, а там уже потери пакетов, но меня интересует ваше мнение касательно BGP.

 

Заранее спасибо!

[Smoke]

Когда сессия поднимается пиры согласовывают hold-time. При этом из двух выбирается меньшее.

Поэтому ваш пир прав :). Прав в том что ставить hold-time 5 секунд это непрально.

Если потери 5-10% вас устраивают то нужно затянуть hold-time вверх. Сессия падать будет реже.

Что касается причин падения сессии то енто отсутствие активности апдейтов префиксов и потеря 3-х keepalive за hold-time.

 

Если сессия не рвется на дефольных значениях keepalive/hold-time 60/180 (С) ну или 30/90 (J) то с апгрейдом мона обождать

 

 

[martin74]

10% потерь нормально??? А напомните, на каком проценте потерь tcp ложится?

[ivb1232]

если забивается BGP протокол, можно настроить приоритетную QoS очередь.

если оборудование позволяет.