Перейти к содержимому
Калькуляторы

bullet 2hp+комутарор=100 абонентов?

Уважаемые знатоки, сколько абонентов выдерживает ubnt bullet 2hp и возможно ли увеличь число пользователей подключенных к к т.д. за счет применения маршрутизирующего комутатора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему вы до сих пор считаете абонентами?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100 абонентов вы на нее в любом случае не повесите, да и 50 тоже, и 30 для нее будет много, вот 20 еще куда ни шло, а 10 - так совсем замечательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые знатоки, сколько абонентов выдерживает ubnt bullet 2hp и возможно ли увеличь число пользователей подключенных к к т.д. за счет применения маршрутизирующего комутатора?
Что в Вашем понимании абонент?

 

Буллет это клиентское устройство, и большой производительностью не обладает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему вы до сих пор считаете абонентами?
Не знаю. А кем еще, пользователями?
Что в Вашем понимании абонент?
Лицо пользующееся услугами связи.
Буллет это клиентское устройство, и большой производительностью не обладает.
100 абонентов вы на нее в любом случае не повесите, да и 50 тоже, и 30 для нее будет много, вот 20 еще куда ни шло, а 10 - так совсем замечательно.
10? оО Т.е. никаким маршрутизирующим устройством эту проблему не решить?!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на один булет хп 20 клиентов висят в радиусе 3-х км. У кого по 1мбит у кого 512кбит. Точка справляется свободно. Больше наврядли потянет. Да и сами посудите: скорость 54 мбит действует до 700-800 м с хорошей антеной и карточкой у клиента дальше скорость падает, количество проб передачи пакетов увеличивается, общая производительность падает. От сюда 20мбит реальной скорости можно выжать на всех абонентов. если их 100 это около 200 кбит на абонента. Но это с условием, что точка будет держать их всех. Потому как чем больше абонентов, тем выше нагрузка на процессор точки, как как приходится обрабатывать большое количество разных пакетов. Для сравнения есть длинк 2100 он держит 5-7 клиентов, тплинк tl-wa510g выдержил 10. Дальше сплошные лаги, о-о-очень большие пинги, ну и остальные неприятности. Булет же справляется с 20 т.к. процессор на 400 мгц стоит. Еще одна неприятная вещь это погода. Снега пока небыло, как с ним себя ведет булет незнаю. В туман 50м видимости на круговой антенне на 2-3% падает мощьность. При дожде 25-30%. Так же на булетах входящий инет, линк на 25км при тех же условиях на направленных антеннах 1-2% падает, но этого практически незаметно т.к. уровень синала -64-68дб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буллет это клиентское устройство, и большой производительностью не обладает.
100 абонентов вы на нее в любом случае не повесите, да и 50 тоже, и 30 для нее будет много, вот 20 еще куда ни шло, а 10 - так совсем замечательно.
10? оО Т.е. никаким маршрутизирующим устройством эту проблему не решить?!

Про стандарт 802.11 почитайте, и про разделяемую среду не забудьте. После этого надеюсь Вы поймете, что маршрутизирующие устройства тут ничего не решают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.